Эмуляторы консоли 3DO

[Tetsujin]

Onizuka,
Crash 'n Burn скорее ремикс ДОСовского "Death Track" - тот же вид из кабины и куча оружия, тюнинга конечно на порядок меньше.

[Altmer]

улучшили бы заодно и эмуляцию Killing Time

Бери исходники и вперед!  

Мы уже улучшаем, а вы?    
http://www.arts-union.ru/smf/index.php?topic=414

[Sedabi]

Проект "Феникс"  вот и дождались сего чуда

[Tetsujin]

Помню этот проект был кажется с припиской 35%, а я думал что FreeDO и феникс это одно и тоже, а старый феникс также сильно отличался от фридо?

[Altmer]

Просто старые наработки по фениксу полностью заменили ряд компонентов FreeDO, оттуда и взялись те 35%

[iddqd]

Altmer, вот еще бы этот файл перезалить)

[Altmer]

Перезалил )

[iddqd]

Спасибо.

[iddqd]

Оффтоп: А этот SDK можно только под эмулем MACов запускать, или под установленной на хард МАКосью тоже?

[Altmer]

Если у тебя есть MAC на базе PowerPC, то почему бы и нет )
Только MAC OS не выше 8-й помоему.

[iddqd]

Я про МАКось на обычном ПК.

[Altmer]

В Макос под ПК нет эмулятора PoverPC и уж тем более нет 8-й версии Макос под x86.
Поэтому - нет - ты не запустишь SDK на обычном ПК. Только через эмулятор. Максимум что ты сможешь из под MacOS X - это просмотреть содержимое образов SDK.

[iddqd]

Спасибо. МАкось запускали на ПК по виндовс 7 x64 (не я).

[Yaranga]

Если у тебя есть MAC на базе PowerPC, то почему бы и нет )
Только MAC OS не выше 8-й помоему.

Не, на девятой тоже практически всё работает. Вообще непонятно, я же вроде как и Василиски и Шипшейверы с предустановленными системами не единожды выкладывал, зачем огород городить?

Я про МАКось на обычном ПК

Здесь всё дело в том что с седьмой (и даже чуть раньше, с шестой) по девятую версию яблочные операционки не теряли обратной совместимости друг с другом, а все десятые, даже которые под Power PC таковой с предыдущими уже не имеют, так как это уже не чисто маковская операционка а по-сути одна из разновидностей BSD-UNIX.

[iddqd]

Спасибо Yaranga)

[Nekr]

Yaranga, несовсем соглашусь. у меня пылится дома iMAC750 на тигре 10.4.11 и там вролне вменяемая поддержка классик МАС ОS 9. а в целом да - десятка это NET-BSD.
Кстати, коллеги - никто из разработчиков эмуля Дедалус энкаунтер починить не собирается?

[Yaranga]

Nekr, ну что ж, попробуй посмотреть как на нём заработает 3DO SDK. Может я и погорячился. Просто насколько я помню, для свежих "интеловских" Макинтошей как раз всё что связано с классикой запускается через те самые Шипшейверы. А, на тех же машинках (iMAC'ах) девятка на отдельный раздел устанавливалась, что-то такое припоминаю...

Добавлено позже:
Ну да... на первых вполне...

[Nekr]

Yaranga, на интелах это реализовано видимо через ж...виртуальную машину. а на православном PowerPC G3 оно стартует параллельно.
если кинешь в меня ссылкой и скажешь что проверять - беспроблем проверю.
ЗЫ. проверочная машина G3 350/384/ati rage 128/40GB надеюсь потянет. Драндулет как раз тех времён на наклейке 2001год выпуска.

[Yaranga]

Nekr, в личке ссылка на образ диска.

[Onizuka]

Altmer
да не, наверно лучше будет FreeDO перевести на CUDA C++ и сразу отпадёт потребность в интеловском процессоре, главное чтобы видюха была GeForce 4XX серии
если вообще такое возможно сделать

[Йобан Матич]

Onizuka,
Ненене! Обладатели радеонов тогда не смогут играть нормально

[Onizuka]

Йобан Матич
дык есть же AMD Stream, меня больше интересует CUDA, потому как браузер Internet Explorer 9 использует эту технологию, если браузер можно заставить работать на GPU, то возможно и эмулятор FreeDO тоже можно заставить работать на GPU

[Sedabi]

Altmer
да не, наверно лучше будет FreeDO перевести на CUDA C++ и сразу отпадёт потребность в интеловском процессоре, главное чтобы видюха была GeForce 4XX серии
если вообще такое возможно сделать

А с чего это ты решил что главное это GeForce 4XXсерии? Что остальные уже не поддерживают ее

[Onizuka]

Mytholos
GeForce 8, 2XX серии поддерживают только CUDA
поддержка CUDA C++ только в видеокартах с архитектурой Fermi

[Yaranga]

Onizuka, ты на кого работаешь? Сколько тебе платит NVidia?

[Onizuka]

Yaranga
не чуди
ни на кого я не работаю, просто мне нравятся видюхи от NVIDIA, особенно меня заинтересовала технология CUDA C++, но я не так сильно фанатею от этой конторы, потому как собираюсь брать нетбук с AMD APU, но видюхи этой конторы мне не очень нравятся, хотя подумывал купить HD5670, но когда появились новые видюхи с DX11 от NVIDIA, сразу перехотелось

[Sedabi]

Onizuka
Ты не совсем прав, CUDA C/C++ поддерживает и остальные видеокарты начиная с серии 8ххх, просто есть интсрукция одна которая доступна только на Fermi классе, в принципе вот и вся разница.

[Onizuka]

Mytholos

потому и пишут на этой видюхе поддеожку CUDA
http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_gainward/PCIE_DDR3_Gainward_GeForce_GT240_DVI_HDMI_91712.html
а на этой пишут поддержку CUDA и CUDA C++
http://www.nix.ru/autocatalog/graphic_cards_gainward/PCIE_DDR3_Gainward_GeForce_GT430_DVI_HDMI_108245.html
это так же, как и SSSE3, который присутствует только в новых интеловских процессорах

[Sedabi]

Onizuka,
Все меня обманули, и тысячи таких как я
Слушай, у меня стоит GeForce GTX275 и прям на коробке написано "Cuda"
Ты вообще понял о чем я и о чем ты? -Видеокарта новая, вот и пишут в рекламных целях
То что добавили одну иструкцию к чипу Fermi, это не означает что другие чипы не могут расчитывать язык Cuda C/C++....понимаешь?
Это тоже самое что сказать, что (по твоим сравнениям) что процессор Pentium 4 не может запустить игру call of duty, а процессор Intel 6600quad может, у не го же есть другие инструкции а у того нет, и вообще он очень старый:)
Разговор был отом что поддерживают только Fermi- в этом ты ошибаешся, язык сам по себе очень многогранен, и наличие какойто новой комманды может давать определенное преимущество либо упрощение, НО это не значит что нельзя сделать тоже самое не используя это.
И кстати на примерах, ужасные видеокарты годящиеся только для Марио 3Д, моя видюха и разорвет по всем статьям в любом разрешении:)

Только не будем начинать якобы Директ11 у меня нет, ничего страшного, переживу:)

[Onizuka]

Mytholos

разница в одной инструкции это не такая уж и мелочь, например Mac OS X проще установить на обычный ПК с инетловским процессором у которого есть SSSE3, а в процессорах AMD SSSE3 эмулируется, что плохо отражается на производительности ОС
я говорю про особенность архитектуры GPU, но Fermi это абсолютно новая архитектура, поэтому для опытов с CUDA интересней использовать видюхи серии GeForce 4XX, производить вычисления общего назначения на GPU можно и на этих видеокартах, на которые я указал в ссылках единственное, что важно, так это чем больше потоковых процессоров, тем лучше!
и причём тут DX11, речь не о нём, да и к тому же GTX460 768Mb 192bit дрючит GTX275 в любом разрешении до 2560x1600? благодаря новой архитектуре