какие программы использовать для создания своих игр?

[SNAPER (RUS)]

спасибо

[r57shell]

А какже Unity3D? (там и 2D делают). Ах да, про Unity3D наверно никто не слышал ) также как я одно время.
Microsoft Visual C++, DevCpp... вообще я выбираю язык C++, хотя на Java тоже можно.

[УльтраБлокС]

Ну вообще это не "программы", а компиляторы и IDE (среды разработки). По этому ничего особо лёгкого тут нет. Ассемблер самый сложный. C или C++ хорошо, но ещё проще это например Visual Basic или Delphi.

Ну а насчёт Game Maker'а... Я бы не советовал конструкторами заниматься. Фигня полная. Визуальная разработка игр без программирования путём нажатия по кнопочкам - примитивно и глупо. Разработка чего-то нормального в Game Maker'е требует программирования (GML).

[SNAPER (RUS)]

кто может дасть ссылку для скачки flash?

[Kostey D.]

РПГ мейкер самый лёгкий из всех что я встречал. Хотя был один конструктор, в котором была кнопка create game. Я только вот только серьёзно забыл название. Что-то там 3d game builder или 3d game creator. Он не такой распространённый, но его можно найти.

[BmpCorp]

Разработка чего-то нормального в Game Maker'е требует программирования (GML).

Соглашусь, без программирования трудно что-то более-менее масштабное сделать. Так же и во Флэше.

[Crash Nicker]

К мейкерам также можно обратиться. Не, сейчас я говорю о приставочных. Вроде серий RPG Maker на PS1/2 или Dezaemon на NES/SNES/Saturn/N64. Хотя и в них разгуляться особо не дадут...

[Kostey D.]

Вроде серий RPG Maker на PS1/2 или Dezaemon на NES/SNES/Saturn/N64.

Только твоё творение никто не сможет поиграть, если только ты сам не придёшь и не перепишешь игру с одной мемкарты на другую, при условии, что у тебя есть копия игры, а в Европе РПГ мейкеры, насколько я знаю, не выходили.

[УльтраБлокС]

РПГ мейкер самый лёгкий из всех что я встречал. Хотя был один конструктор, в котором была кнопка create game. Я только вот только серьёзно забыл название. Что-то там 3d game builder или 3d game creator. Он не такой распространённый, но его можно найти.

Ха, конструктор "сделай ущербный платформер нарисовав спрайт 1х1 пиксел и нажав Create Game".  

[Crash Nicker]

Только твоё творение никто не сможет поиграть, если только ты сам не придёшь и не перепишешь игру с одной мемкарты на другую, при условии, что у тебя есть копия игры, а в Европе РПГ мейкеры, насколько я знаю, не выходили.

Тоже проблема. Хотя в наш век эмуляции она мутирует в другую: карты памяти можно рассылать как обычно, но без образа и эмуля игра по любому не пойдёт.

Добавлено позже:

Ха, конструктор "сделай ущербный платформер нарисовав спрайт 1х1 пиксел и нажав Create Game".  

Случаем не 3D Construction Kit?

[Kostey D.]

Тому у кого есть приставка эмулятор нафиг не нужен. Мне ещё везёт, ибо мой ПК пад копия плейстейшенского, а ведь есть люди, у кого пада нет, ты о них подумал?

[Kitsune]

Попробуйте noobster, самый лёгкий конструктор игр.

[Crash Nicker]

Тому у кого есть приставка эмулятор нафиг не нужен. Мне ещё везёт, ибо мой ПК пад копия плейстейшенского, а ведь есть люди, у кого пада нет, ты о них подумал?

При чём здесь пады к картам памяти? Тем, у кого пада нет, могут и сами о себе подумать. Вот допустим, когда мне приходилось брать один только ноутбук без причиндалов, пришлось-таки переназначать кнопки джойстика на клавиатуру. Что ещё сказать? Приноровился.

[aptyp]

кто может дасть ссылку для скачки flash?

Warez запрещён, ищи Flash CS4 Portable возьни меньше будет. )

[BmpCorp]

Warez запрещён, ищи Flash CS4 Portable возьни меньше будет. )

Уже есть CS5, не знаю правда как там насчёт Portable. Но кодить там куда удобнее, чем в 4-м

[aptyp]

BmpCorp, видал превью Flash CS5, но пока лично юзаю 4 и нежалуюсь. )

[УльтраБлокС]

Warez запрещён

Зато сколько есть фриварных компиляторов. Например GCC, Lazarus (IDE к Free Pascal).

[Kostey D.]

При чём здесь пады к картам памяти? Тем, у кого пада нет, могут и сами о себе подумать. Вот допустим, когда мне приходилось брать один только ноутбук без причиндалов, пришлось-таки переназначать кнопки джойстика на клавиатуру. Что ещё сказать? Приноровился.

А не проще тогда взять РПГ мейкер для ПК? Он тебе даже стэндалон сделает.

[Mr2]

Подкиньте инфу о работе 2D движка.
Интересуют основы. Составляющие движка и принцип работы.
Коды и примеры не требуются, только суть...
Всё что не находил о 2D движках сводится к конкретному движку и примерах.

[r57shell]

Основа любого hardware 2D или 3D движка это видеокарта )). Почитай как работают видеокарты, и всё станет яснее некуда.

[Mr2]

Основа любого hardware 2D или 3D движка это видеокарта )). Почитай как работают видеокарты, и всё станет яснее некуда.

[r57shell]

А я серьёзно. Просто движки это уже введение некоторых фичь под рамки, сокрытие, чтобы пользователь (в данном случае девелопер) не парился за некоторые фишки. Логично если есть какие-то ограничения - то в каких-то играх если вынуждаются их обходить то такой движок не подходит, и берут либо другой где этих ограничений нет, либо пишут свой, опятьже по тем же причинам.

Добавлено позже:
Хотя некоторым, просто удобнее писать свой движок сразу. Зачем? А в том то и дело, если вдруг прийдётся вылезти из ограничений - их сразу разширят, то есть "запилят" под себя.

[HoRRoR]

Основа любого hardware 2D или 3D движка это видеокарта )). Почитай как работают видеокарты, и всё станет яснее некуда.

r57shell, ну что ты несёшь? Зачем, по-твоему, созданы всяческие API? Именно чтобы не зависеть от видеокарты - взаимодействие с ней уже на совести разработчиков драйверов. Практически все графические движки и фреймворки написаны под API (DirectX, OpenGL), иногда даже поддерживают несколько сразу. Ну, или, в конце концов, используют какую-нибудь библиотеку (SDL, например), что от API тоже недалеко.
Отдельный случай - консоли, под них не смертельно писать движки, которые взаимодействуют напрямую с железом, потому как более чем под одну архитектуру они и не понадобятся. Но, опять же, разумней использовать готовые (желательно кроссплатформенные) решения - вдруг понадобится срочно портрировать игру под другую архитектуру?

[Mr2]

А я серьёзно. Просто движки это уже введение некоторых фичь под рамки, сокрытие, чтобы пользователь (в данном случае девелопер) не парился за некоторые фишки. Логично если есть какие-то ограничения - то в каких-то играх если вынуждаются их обходить то такой движок не подходит, и берут либо другой где этих ограничений нет, либо пишут свой, опятьже по тем же причинам.

Добавлено позже:
Хотя некоторым, просто удобнее писать свой движок сразу. Зачем? А в том то и дело, если вдруг прийдётся вылезти из ограничений - их сразу разширят, то есть "запилят" под себя.

Если изучение работы видео карты альтэрнатива изучению чужого движка то уж лучше изучить чужой движок.
Мня интересует:
Колёса, резина, воздух, диски.
Каркас, двери,железо фары стекло, зеркало.
Сиденья, кожа, руль, газ, тормоз.
Двигатель, бак, мотор, бензин.
Ну и коротко о том как это всё взаимодействует.  

[r57shell]

HoRRoR, DirectX работает с видеокартой. Нет? . Значит основа DirectX, OpenGL -> видеокарта. Дальше, основы движков, согласен, DirectX или OpenGL чаще всего, но вить DirectX, OpenGL это интерфейс для видеокарты. То есть видеокарта - "основнее" некуда.

[HoRRoR]

О господи... И что? Нахрена тебе это основа? Можешь хоть сразу байткодом шейдеры писать для видеокарты без посредничества всяческих API, какой от этого толк? К тому же, для каждой новой архитектуры тебе придётся всё это заново переделывать и отлаживать.

[r57shell]

Если изучение работы видео карты альтэрнатива изучению чужого движка то уж лучше изучить чужой движок.

Эмм, несовсем. Я же сказал, что в движках чего-то скрывается, чтобы не парить юзера.

Мня интересует:
Колёса, резина, воздух, диски.
Каркас, двери,железо фары стекло, зеркало.
Сиденья, кожа, руль, газ, тормоз.
Двигатель, бак, мотор, бензин.
Ну и коротко о том как это всё взаимодействует. 

Ээээ это уже как настроишь, а называется это физика. В разных движках разная физика, основы - реальная )), а чаще всего реальную упрощают, так как сэмулировать реальную физику до "микрон" невозможно.

Добавлено позже:

О господи... И что?

Ну давайте в физике скажем "вот такой вот закон" а почему оно так, объяснять не будем.
Движки вытекают как следствие из свойств, и методов видеокарты. Я не говорил изучать использование видеокарты на прямую, я сказал про изучения принципов работы видеокарты. А за меня думать/говорить не надо (просто убивает количество людей которые это делают).

[УльтраБлокС]

DirectX и OpenGL - интерфейсы к драйверу видеокарты. А драйвер - уже рулит видюхой. Вроде так.

Программа -> API (DirectX\OpenGL) -> Драйвер -> Ядро ОС -> Железо (Видюха) -> Монитор

[r57shell]

согласен (только пост из одного слова, выгледит уныло  )

Добавлено позже:
Программа -> API (DirectX\OpenGL) -> Ядро ОС -> Драйвер  -> Железо (Видюха) -> Монитор

[УльтраБлокС]

Разве не кернел передаёт команды железу от драйвера?