X2 Vs C2D

[ilua_great]

Что лучше, Core 2 Duo или X2???
X2 стоит дешевле чем C2D, при этом тактовая чистота на C2D всегда меньше, зато кеша на C2D болше, так что лучше брать?

[EdHell]

С2D при равной частоте с Х2 быстрее примерно на 20%. Исходи из этого.

[ilua_great]

так что лучше броть, корку или амд?

[EdHell]

На что деньги есть

[ilua_great]

Нет просто получаится, что если отнимать у X2 20% то некоторые x2 превосходят корки с одинаковой ценой по частоте!

[Henty]

Я бы брал корку. Всё же Intel как-никак. При том, вроде они греются меньше 

[paul_met]

Всё же Intel как-никак

..И причём тут Intel..?..Неужели AMD какая-то "серая компания",которая производит дешевое и слабое железо?..
Тут надо исходить,как говорилось ранее,из материальных возможностей..Если они позволяют-покупай дорогой Core,но с меньшей чатотой (разгон не всем приемлим и не все его умеют делать) или бери X2 за меньшие деньги,но более высокой частотой (пусть и гонится не важно,но фора в частоте уже присутствует)

[Henty]

..И причём тут Intel..?..Неужели AMD какая-то "серая компания",которая производит дешевое и слабое железо?..

Я всегда предпочитаю продукцию Intel. Сейчас AMD стал более развитым, не спорю. Но всё же считаю, что Intel производит продукцию получше AMD.
ilua_great,
меня не слушай, это так, моё мнение..

[aL1eN]

AMD сначала выпускала клоны интела, потом стали выпускать свои процы, но проблема в том что интел - стандарт, оптимизация обычно идет под него (особенно ручная), интелы так не горели никогда, как горели атлоны, и много еще чего можно написать. лично я предпочитаю интел, хотя у амда меньше недостатков чем раньше, он мне не нравиться почему-то. А вообще смотреть надо производительность (если в идеале) в сравнении, но этого никто не даст сделать. Кстати много кэша - очень хорошо, и системная шина пошире - тоже хорошо, и шустрая оперативка - вообще замечательно, в итоге можно окупить недостаток мегагерц.

PS сорри за тот бред что я тут написал