Кино

[BaNdiT]

И теперь если приставить сюда сына, который вот, значит, рос со всеми этими бездарями, то просто к нему единственному из всего вороха персонажей диснеевского канона не остаётся вопросов, почему он такой какой он есть.

И... ты верно понял мою мысль.  У Кайло в новых фильмах есть... ну... хоть что-то похожее на характер  На фоне Рэй, Фина и По - он вообще единственный новичок, который хоть как-то внятно прописан, сыгран и имеет хоть какие-то перспективы к развитию.

Ушастая

Ну, раз уши есть, то тогда конечно - говно, а не персонаж 

[Dinorock]

Ключевое слово не ушастая, ключевое слово-истеричка. Смешно наблюдать за этими истериками.  Как он там свои корабли еще не взорвал, с таким пристрастием круша мечом панели управления. Да чего уж там, эпизоды 7 и 8- это какие то кривые комедии-подражания под великие фильмы Лукаса.

Издевательство над фанатами Саги. Негроштурмовик-водопроводчик в качестве главного героя-уже плевок в сторону почитателей серии ЗВ, но некоторые обмазываются, и просят еще.

[Vegas]

Правильно говорить "афросолнечносистемянец".

[Silver Dragon]

Посмотрел "Богемская рапсодия".
Звук отличный,хорошая подборка песен, хорошая актёрская игра (Малек и Майерс жгут).
А вот сюжет подкачал:

• Джон Дикон в фильме возникает из воздуха, хотя басиста Queen искали долго.
• Творческой жизни группы со стороны сочинения и записи песен у деляется слишком мало времени. В основном - концерты.
• Фильм позиционирует себя как фильм о группе Queen, но на деле про Мэя, Тейлора и Дикона мало что рассказывается и показывается. Особенно во время "сольного загула" Меркьюри. Чем всё это время остальные участники занимались - не рассказывается и не показывается. А у них были свои проекты, причём, получше чем сольный альбом Меркьюри который провалился в продажах, о чём в фильме тоже ни слова.
• В фильме только Меркьюри употребляет "вещества" все остальные примерные семьянины. Ага.
• Ни слова о совместной работе с Дэвидом Боуи в результате которой была написана Under Pressure.
• Ни слова о совместной работе с Монсеррат Кабалье.
• О своей болезни Меркьюри рассказывает перед выступлением на Life Aid. На самом деле ВИЧ у него нашли позже.
• Знакомство с Джимом Хаттоном выглядит как сцена из дешёвого "дамского" романа.
• Фильм заканчивается выступлением группы на Life Aid. Хотя после было выпущено 4 студийных альбома (A Kind of Magic, The Miracle, Innuendo, Made in Heaven).

[drcrow]

е с

тоже решил переслушать альбомы этого неоднозначного колектива.любый альбом Inuendo  его платсилиновый клип
как раз в это время позвонил друг и сказал чтобы я пр культуре глянул короткометражку про квин
а тут еще и фильм в начале ноября

[Silver Dragon]

альбомы этого неоднозначного колектива

В смысле "неоднозначного" ?

любый альбом Inuendo  его платсилиновый клип

Мне тоже больше нравятся поздние Queen (1984 и далее).

как раз в это время позвонил друг и сказал чтобы я пр культуре глянул короткометражку про квин

Я из документальных фильмов могу отметить только Queen-Days of Our Lives.
Ещё весьма годный ролик про Меркьюри и Queen есть на канале Хорошего медведя.

[NIX13]

Некстати - щас смотрю фильмы  30-40-50 годов иностранные. Заметил интересную вешь- в это время бороды были под запретом- то есть если у тебя борода или небритость - то ты только бомжа мог играть (усы разрешались). независмо от возраста- то есть тебе 98 лет но будь любезен гладко выбритым быть

[Rikki-tikki-tavi]

Бороды - это ж вообще контркультура, бунтарство и немытые хиппи. В Штатах целая кампания проходила на всех фронтах.

Даже научно доказано что борода - это почти биологическое оружие, а значит грязным хиппи не место в лабораториях.

В First Blood и Easy Rider есть отсылки к "Пастригись!" (хотя это уже не 40-е, конечно).

[NIX13]

да мода меняется в 19 веке это нормально было.щас тоже нормально. Первый наверно небритый персонаж - и не бомж при этом это питер фонда (и джек николсон ) в Easy Rider (1969)

[WormSkull]

Помнится в 2010 ходил в кино на Хищников, будучи поклонником Роберта Родригеса (он там продюсер). Ну и остался не особо доволен, ибо сюжет показался несколько бестолковым и клишированым. Но зато экшон был вполне бравурным, под попкорн нормально.
А теперь посмотрел нового Хищника. Поначалу даже показалось, что это комедия вроде Марс атакует или Evil Aliens. Но нет, это просто куча беспробудно однообразных пёстрых шаблонных экшен-сцен, кое-как  слепленных подобием сюжета, даже не пытающегося быть адекватным. Ну и клоунады добавлено до кучи.
Так вот после этого поделия пересмотрел Хищников 2010го, и они показались мне эдаким олдфажным вином с прекрасной картинкой, выдержанным саспенсом и небольшими допущениями в сюжете в угоду кинематографичности

П.С. Уровень дна, заданный Чужим заветом не пробили, и на том спасибо.

[Maximum]

Помнится в 2010 ходил в кино на Хищников, будучи поклонником Роберта Родригеса (он там продюсер). Ну и остался не особо доволен, ибо сюжет показался несколько бестолковым и клишированым. Но зато экшон был вполне бравурным, под попкорн нормально.
А теперь посмотрел нового Хищника. Поначалу даже показалось, что это комедия вроде Марс атакует или Evil Aliens. Но нет, это просто куча беспробудно однообразных пёстрых шаблонных экшен-сцен, кое-как  слепленных подобием сюжета, даже не пытающегося быть адекватным. Ну и клоунады добавлено до кучи.
Так вот после этого поделия пересмотрел Хищников 2010го, и они показались мне эдаким олдфажным вином с прекрасной картинкой, выдержанным саспенсом и небольшими допущениями в сюжете в угоду кинематографичности

А я полюбил приквелы Звездных Войн. По той же причине. Всегда предпочитал оригинальную трилогию, а трилогия приквелов (которую у нас все обожают), казалась немного неправильной. Но теперь, после Эпизода 7 и (особенно!) Эпизода 8, понял, что приквелы-то вполне хороши. В отличие от диснеевского изврата.

Что с Хищником, что с ЗВ, все познается в сравнении.

[arrant]

Отсмотрено "Маугли: Легенда джунглей''.  Серкис по ходу когда играл Цезаря видать с дерева упал и башку повредил, такой убогой пустышки ну никак не ожидалось. Сценарный бред и уродские животные. :'(

[-v-]

По-моему это просто арабско-сказочный мискаст, причём вообще всех:

Не, ну Абу похожий, но его на этом кадре нет.

[Uncle Fester]

Надеюсь в этом фильме никто не сделает каминг-аут

[BaNdiT]

Шершень - хорош. Если смотреть на него прямо совсем отвлечённо - это средненькое такое семейное кино про подростка и пришельца/монстра. Хороший, но не более того.
Но, в рамках франчайза, Бамблби, наверное, первый фильм, в котором трансформеры являются полноценными персонажами. Да и люди здесь - тоже какие-то более полноценные. Юмор не вызывает неприязни. Дизайн второстепенных трансформеров - как в G1 (три трансформера, играющих главные роли - по дизайну ближе к бэйформерам, но мелких деталей тоже стало меньше). Экшен нормальный. В паре моментов - изобретательный даже. Если ужать хронометраж до полутора часов - вообще идеально было бы.
Добавлю ещё забавную картинку рейтингом всей серии на томатах:

[-v-]

[Kosvor]

И точно как с шестым Терминатором- обещают прямое продолжение первых двух фильмов с игнорированием всего остального.

[-v-]

Терминаторы с третьего по прости господи пятый активно присасывались к первым двум фильмам, продолжая их сюжеты, охотницы за привидениями изо всех сил делали вид, что первых двух фильмов не существует. Так что нет, не точно так же.

[Dyons]

[Ruzik]

Очень стильный трейлер! Выглядит сногсшибательно и по-хорошему олдскульно. От экшн-сцен просто глаза радуются, особенно после всех этих блокбастеров с массой среднего графония.

[NIX13]

Кровавый спорт - с наверно худшим актером боевиков Ван Даммом. Его вряд ли кто в последнее время пересматривал. а стоит - этот "актер"не может даже сыграть прогулку по улице реалистично. Игра просто на уровне детского спектакля. Все  на чем он выехал - это на том что он качок (то есть лучше будет выглядеть для боевика чем остальные конкуренты) и дерется неплохо. Но хотя бы урока 2 актерской игры взять надо было. - в одном взгляде Сигала больше актерской игры чем во все этом фильме.

[gotten]

в одном взгляде Сигала больше актерской игры чем во все этом фильме.

У Сигала ровно один нормальный фильм припомнить могу - В осаде. Все как раз наоборот, на фоне Ван Дамма он дуб дубом
У Ван Дамма не мало отличных боевиков, в своем жанре он уж точно не худший, скорее из лучших.

[ghostdog3]

NIX13, это просто жанр такой. Жану помогла балетная школа.
Ещё у него хорошие "В поисках приключений" и "Кикбоксёр".

gotten, хороший фильм со Стивеном Сигалом - "Смерти вопреки" (1990).
Более спорный, но мне когда-то понравился - "Кодекс чести" (2016).

[Asha]

Посмотрел недавно Коммандос и Предатор со Шварцнегером, всё таки классика, сколько не смотри, всё равно интересно, каждый раз что то новое да замечаешь, а Предатор вообще гениально сняли, после него как то не хочется ремейк смотреть

[-v-]

У хищника так-то нету ремейка.

[Street Fighter]

NIX13, это просто жанр такой. Жану помогла балетная школа.
Ещё у него хорошие "В поисках приключений" и "Кикбоксёр".

"Трудная мишень" - смачный боевичок, раз 10 точно пересматривал!

[Asha]

У хищника так-то нету ремейка.

нету, возможно они не хотят это признавать по причине маркетинга, но по факту фильм 2018 года является ремейком, это как парк юрского периода.

[-v-]

Надо быть очень и очень странным человеком, чтобы увидеть там ремейк, но на этом, пожалуй, оставлю вас в вашем дивном сказочном мирке и удалюсь от дальнейшего обсуждения.

[Asha]

Надо быть очень и очень странным человеком, чтобы увидеть там ремейк, но на этом, пожалуй, оставлю вас в вашем дивном сказочном мирке и удалюсь от дальнейшего обсуждения.

:lol:Так я ещё не смотрел, увольте, почитал описание и в название нет никаких нумераций, Хышник тебе и всё, но если там действительно неплохой фильм, мне как то начихать ремейк это или не ремейк, но отзывы и рейтинг фильма говорят об обратном.

[Петер Доннерветтер]

"Хищник" (2018) - один из худших фильмов, что я когда-либо видел. Ничего общего с фильмом 1987 года. Никому не рекомендую тратить время на этот бред.

Кстати, о плохих фильмах - недавно посмотрел "Отряд самоубийц" (после трилогии о супермене-бэтмене-лиге справедливости). Тоже очень плохой фильм, который хочется описать одним словом - бред.

Эти фильмы сняты крупными студиями с большими бюджетами, а на выходе - просто набор кадров, призванных развлекать, но связанных чуть ли не в случайной последовательности...

Ещё очень разочаровал фильм "Под покровом ночи": главный герой (читаемого романа) - какой-то тюфяк, который упускает свою семью на растерзание психов.

Из "хороших" (это не точно ) фильмов, просмотренных за последнее время, впечатлил "Неоновый демон". Классно снято - такая леденящая кровь история о завистливых модельках.

Ещё практически случайно посмотрел интересный фильм "Охота" (2012, Дания, Швеция), т.к. заинтриговал синопсис:

Учитель живет одинокой жизнью, все время борется за опеку над сыном. Его жизнь постепенно становится лучше, когда он находит любовь и получает хорошие новости от сына, но его новая жизнь вот-вот будет жестоко разрушена невинной ложью.

Но есть неприятный нюанс - "невинная ложь" связана с темой педофилии.