Автор Тема: Кино  (Прочитано 1216071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн veselipjan

  • Пользователь
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10560 : 26 Декабрь 2019, 20:35:10 »
Mad, ghostdog3, оценивать фильм по его достоверности глупо, не путайте художественное кино и документальное, Mule пересматривать буду не раз, такое кино душу греет. Также, не стоит цитировать и поддерживать Гоблина, человек старый, явно страдает маразмом, столько годных произведений об***ал, канал забит обзорами элитных гаджетов для мажоров и прочей рекламой, давно бы отписался, если бы не интересные гости и Клим Жуков.

Онлайн Mad

  • Пользователь
  • Сообщений: 8104
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10561 : 26 Декабрь 2019, 21:02:13 »
Mad, ghostdog3, оценивать фильм по его достоверности глупо, не путайте художественное кино и документальное, Mule пересматривать буду не раз, такое кино душу греет. Также, не стоит цитировать и поддерживать Гоблина, человек старый, явно страдает маразмом, столько годных произведений об***ал, канал забит обзорами элитных гаджетов для мажоров и прочей рекламой, давно бы отписался, если бы не интересные гости и Клим Жуков.
Спокойно, мы совершенно не против, что тебе понравилось какое то кино. А как что оценивать - дело субъективное, ничего глупого тут нет, для некоторых людей такое кол-во художественных допущений, как в фильме Mule, в подобном фильме неприемлемо, ибо они смотрели гораздо более хорошее фильмы,  в том числе и с Клинтом Иствудом.

Оффлайн Faust

  • Пользователь
  • Сообщений: 556
  • Пол: Мужской
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10562 : 26 Декабрь 2019, 22:15:08 »
Мне из режиссерских фильмов Иствуда нравится Непрощённый 1992 года, а мул вообще не зашёл, тоже показался каким то бредом.

Оффлайн drcrow

  • Пользователь
  • Сообщений: 129
  • Пол: Мужской
  • бог ностальгии
    • Twitter
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10563 : 26 Декабрь 2019, 22:17:54 »
Спокойно, мы совершенно не против, что тебе понравилось какое то кино. А как что оценивать - дело субъективное, ничего глупого тут нет, для некоторых людей такое кол-во художественных допущений, как в фильме Mule, в подобном фильме неприемлемо, ибо они смотрели гораздо более хорошее фильмы,  в том числе и с Клинтом Иствудом.
Я видел мул в начале года на премьером показе с речью Антона долина
Скажу что кино пропитан старческим маразмом и на древнего иствуда крайне тяжело смотреть





Из посмотреного
Звездные войны 9
Дичь с нелепой смертью сами знаете кого, заменой другой актрисой
И крупным планом руки что явно отсылается к роузбад гражданина кейна
С оригинальной трилогией конеш не сравнится
Но накал экшона эпичный под конец
7 из 10



Рождественское  муви
Гремлины
Реж. Жо данте
Мимишный главный герой гизмо
И его прикольные нестрашные сородичи
Плюс ламповая атмосфера нового года
Батю изобретателя озвучивал ныне покойный Алексей булдаков в варкс видео в 90е
7 из 10

Гремлины 2
Тут вам и Кристофер ли
И няшная рыжая секретарша
Всё действие происходит в  научной корпорации где есть все что пожелаешь вплоть до теле студии
Всё это приправлено лулзамм
И градус треша с первым фильмов явно больше
Чего стоит 4я стена с халк хоганом
6 из 10
По фильму есть годная игра на денди про которую я позже раскажу


Один дома
Любимый фильм кинамана
Попсовая попса с актёром одной роли маколеем калкиным
Джо пеши очарователен
Слэпстик сцены сняты на тверую пятёрку
Виктор коклюшкин доставляет :lol:
6 из 10


Один дома 2
Более эпичный сиквел с президентом США, тимом Оно кари и робом "морковкой" шнайдером
Слэпстик шутки стали жоще и кровожадне
Чем и доставляет зрителям
И добрая голубятница бабка бич вместо коклюшкина из первого фильма
7 из 10

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10564 : 26 Декабрь 2019, 23:23:51 »
, если бы создатели дали какие-то пути выхода
Почему нет? Убей кандидата, его сынка станет Бэтмоном и всем наваляет.

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10565 : 28 Декабрь 2019, 00:34:09 »
Союз спасения

Красивая сочная картинка, неплохое музыкальное сопровождение. Выразительные образы персонажей.
Но это не кино  :)
Фактически документальная реконструкция. Какого-то художественного сюжета там почти нет.

Если интересна та эпоха - то обязательно стоит посмотреть.

P.S.

Сначала квнщик в Звёздных Войнах, теперь вот псих из Тёмного Рыцаря в роли Николая 1  :D

Оффлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2169
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10566 : 31 Декабрь 2019, 04:23:35 »

 Ирландец

 Скорсезе нужно смотреть всего, и этот фильм абсолютно в его стиле. Если видел, например, Казино, то Ирландец может показаться несколько вторичным, но три с половиной часа пролетают на одном дыхании. Впрочем, есть один момент, который напрягал всю дорогу, как камешек в ботинке, создавая ощутимые неудобства. Режиссер собрал в картину кучу своих корешей по мафиозным фильмам. Кейтель, Де Ниро, Аль Пачино, Пеши, какие-то актеры из Сопрано, короче, весь цвет итало-американской мафии... Так вот всем им уже дохера лет. Да, мегатехнология омоложения лиц работает исправно, чуваки играют - вопросов нет. Но, блин, стариков выдают фигуры, походки, движения. Все как один сутулые, худощавые, с круглыми животами. Когда боевик Де Ниро ворочает делами или вершит разборки, думаешь не о том, какой он крутой, а о том, как бы у него мочевой пузырь не выпал. Ощущения примерно как от пройдохи и авантюриста Хана Соло в новой трилогии. Форд - молодец, он старается, но невозможно достоверно скакать козлом в восемьдесят лет.     

Оффлайн WormSkull

  • Пользователь
  • Сообщений: 1557
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10567 : 04 Январь 2020, 00:43:01 »
bro, ну над престарелым Де Ниро, играющим 30-летнего молодчика насмехаются все, кому не лень, а Пачино, как по мне, довольно неплохо вышел. И по графону, и особенно по игре. А так впечатления от фильма совершенно такие же.

Джокер Полное дно. Одноклеточная шаблонная драмка, натянутая на модную франшизу. Даже не знаю, что тут ещё добавить.

Оффлайн ghostdog3

  • Супермодератор
  • Сообщений: 1445
  • Благомир
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10568 : 04 Январь 2020, 03:58:18 »
WormSkull, быть может, просто не ваш жанр? Если не трудно, перечислите, пожалуйста, пару-тройку десятков своих любимых фильмов в этом жанре (драма), чтобы мы понимали, с чем вы сравниваете.

Оффлайн WormSkull

  • Пользователь
  • Сообщений: 1557
  • Пол: Мужской
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10569 : 04 Январь 2020, 12:24:50 »
ghostdog3, я не придаю особого значения жанровым тяготениям фильма. Кино может быть хорошим или плохим в любом из них. Если персонажи в кино не обладают никакой индивидуальностью, а являются неким условным обозначением подходящего человека (например, больная мать-добрая душа, циничный комик, красивая соседка, надменный неприступный олигарх и т.д.), то никакого чувства вовлечения и сопереживания фильм не вызывает. У меня, по крайней мере. В Джокере все окружающие персонажи - одноклеточные болванчики. Ну и главный герой - неудачник, у которого проблемы с социализацией (и женщинами). Ничего не напоминает? Ба, да это же главный шаблон попкорнового кино последних двух десятилетий! Вот это неожиданно! Вот это свежий взгляд на знакомых героев! Ну и когда слышишь хвалебные отзывы, а на деле фильм оказывается фантиком, впечатление портится ещё больше.
Примеры моих любимых драм: поздние фильмы Кроненберга - Паук, Оправдвнная жестокость, Порок на экспорт, классические Таксист, Человек дождя, Человек без лица.

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 8433
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10570 : 04 Январь 2020, 13:03:50 »
такое ощущение что за 100+ лет кинематографа Джокер первая драма и вообще фильм  ,а до этого был только Чаплин и Китон ,ппц , мельчаем ... глубокая социальная драма  :'(  9 место из 250 imdb ,как он туда попал, хз

Оффлайн Cheshire Kotovsky

  • Пользователь
  • Сообщений: 2213
  • Пол: Мужской
  • I dont bite... too hard
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10571 : 04 Январь 2020, 14:34:31 »
Доброго времени суток всем) В прошлом году великому и ужасному королю монстров стукнуло 65 лет, на пенсию Годжик ушел) По тому поводу я тогда посмотрел Shin Gojira и очередную американскую адаптацию 2015 (кажется) года. Первая была хорошей, хоть и не совсем традиционной, а вот вторая вообще не зашла. И тут вопрос - стоит смотреть недавний сиквел?

Оффлайн Drapon

  • Пользователь
  • Сообщений: 6261
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10572 : 05 Январь 2020, 11:04:40 »
зачем то посмотрел Мэд Макс Дорога Ярости,какое то говнище отвратительное,дойка жирных баб,какие то ублюдки непонятные,нет воды зато есть бензин, и тд.Если я правильно понял смысл то кино об угнетенных бабах,членомрази используют баб как инкубатор и как молокозавод.И момент где Макс стреляет из СКС с оптикой в прожектор и считает патроны и потом у него куча магазинов от АК с теми же патронами мне не ясен

Оффлайн gotten

  • Пользователь
  • Сообщений: 4773
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10573 : 05 Январь 2020, 16:51:26 »
зачем то посмотрел Мэд Макс Дорога Ярости,какое то говнище отвратительное
Разик посмотреть сойдет. Но лучше конечно старые части с Гибсоном пересмотреть. Мне непонятна какая-то повышенная любовь народа к Тому Харди, по моему как актер он так себе, среднячок.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10574 : 05 Январь 2020, 18:59:55 »
Мне непонятна какая-то повышенная любовь народа к Тому Харди
Ему даже клона придумали, так как везде не успевает, Логан Маршалл-Грин называется.

Оффлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2169
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10575 : 06 Январь 2020, 00:53:27 »
Если я правильно понял смысл то кино об угнетенных бабах,членомрази используют баб как инкубатор и как молокозавод.И момент где Макс стреляет из СКС с оптикой в прожектор и считает патроны и потом у него куча магазинов от АК с теми же патронами мне не ясен

 Думаю, смысл кино в рассекании по пустыне на прикольных адских тачках чуваков со зверскими рожами.

Оффлайн Drapon

  • Пользователь
  • Сообщений: 6261
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10576 : 11 Январь 2020, 16:56:25 »
Полярный,фильм о киллере но...
Комедия?На киллеров в этом фильме кроме главгероя и снайпера вообще никто не походит,за профи охотиться шайка шлюх и наркоманов,среди которых тип по имени Алексей щеголяющий надписью Адидас на русском языке,ну не подходят такие типажи на роль киллеров,на роль гопников из подворотни да но не более.Директор фирмы киллеров вообще чудо в перьях.В отличии от почти нуарного Джона Уика тут калейдоскоп говна разноцветного,пара годных боевых сцен.3 из 5 посмотреть и забыть.

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10577 : 11 Январь 2020, 17:22:30 »
Понять не могу.

Пересматриваю Обители Зла.
На главных ролях в основном женщины и цветные, главгады в основном белые мужики.
Смотрится всё отлично и увлекательно. Никакого раздражения ничего не вызывает. Даже болеешь за какую-нибудь Родригез, которая под супер-вирусом лупцует пиратскую копию Леона и какого-то негра.

Включаю Мандалорца. И пробиваю лицо фейспалмом от сцены, где типа накаченная баба жестоко избивает типа накаченного мужика-инопланетянина. Или от сцены, где прилетает три крестокрыла, с пилотами: женщина, негр, азиат.

Дело в актёрах что ли, или снято просто неудачно?   :neznayu:

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 586
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10578 : 11 Январь 2020, 19:54:57 »
Цитата: The GR
Или от сцены, где прилетает три крестокрыла, с пилотами: женщина, негр, азиат.
Не знаю, насколько тебя это успокоит, но на иксвингах прилетели не квоты, а режиссёры сериала. Тайко не было - он и так робота озвучивает

Оффлайн Петер Доннерветтер

  • Модератор
  • Сообщений: 3565
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10579 : 15 Январь 2020, 01:21:30 »
Полярный,фильм о киллере но...
Комедия?

По-моему, это черная комедия. Обычно такие фильмы не смотрю, но тут снялся Мадс Миккельсен - и этот фильм мне очень понравился!  :)
Кажется, в переводе было многовато нецензурной лексики, которую я не одобряю, но в контексте бреда, происходящего на экране, она была вполне органична.

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10580 : 16 Январь 2020, 22:57:23 »
А Джокер-то ничего, качественный фильм оказался. Остросоциальная драма о проблемах западного общества. Было бы славно, если бы создатели дали какие-то пути выхода.
Посмотрел наконец-то Джокера.
Мне понравился фильм, неплохой. Да, такой тяжеловатый жанр, драмма.

Сразу появилось желание пересмотреть всех Бэтманов.

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10581 : 20 Январь 2020, 00:12:01 »
Посмотрел "Разные варианты выхода Джокера в студию" и "The Making of ..." (есть субтитры) - интересно.

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10582 : 21 Январь 2020, 00:11:49 »
Что бы "добить тему" посмотрел Джокера с оригинальной озвучкой (и русскими субтитрами). Что тут сказать, оригинал есть оригинал, все интереснее и более понятно. Нет искажения дубляжом. Намного лучше чувствуется происходящее.
Да, фильм скорее даже не драма а трагедия и жесть. Все таки сильный фильм, цепляет.

Вот этот момент например.
217660-0
Фразу перевели вообще неправильно и она вообще теряет смысл "Надеюсь в моей смерти будет больше смысла чем в моей жизни".
По сути это была типа шутка, игра слов или каламбур, cents и sense звучит одинаково, и замена одного слова на другое придает фразе глубокий смысл
"Надеюсь моя смерть принесет больше центов/денег чем моя жизнь"

Оффлайн Sharpnull

  • Пользователь
  • Сообщений: 5091
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10583 : 21 Январь 2020, 08:14:15 »
Фразу перевели вообще неправильно
Игру слов обычно нельзя правильно перевести. Что значит "вообще неправильно", если вы сами сказали, что cents звучит как sense. Если заменить как раз и будет про смысл жизнь и он лучше подходит, но теряется шутка. Или я не понял и вы имеете в виду, что в переводе было про деньги.
Нужно просто объяснять шутку, что невозможно в озвучке, только в субтитрах, но это тоже не всегда делают (в моих субтитрах не было).
--------
Когда вижу
глубокий смысл
вспоминаю про СПГС.
« Последнее редактирование: 21 Январь 2020, 08:22:40 от Sharpnull »

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10584 : 21 Январь 2020, 14:10:42 »
Сразу появилось желание пересмотреть всех Бэтманов.

Все таки начал, сериалы пропустил.
Бэтмен 1966 - фильм-приколюха, посмотреть можно, местами смешно, актрисы (кошка и секретарша) симпатичные, костюмы яркие, забавные. Немного скучноватый конечно.

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10585 : 22 Январь 2020, 13:42:29 »
Бэтмен (1989) - нормально, интересно, местами более интересно, местами менее.
Ким Бейсингер хороша.
Местами было смешно (Мои шарики...).

"Я не стану тебя убивать,но ты должен оказать мне одну услугу. Расскажи обо мне всем своим дружкам."
Буквально недавно слышал эту фразу в каком-то фильме... Может в Робокопе каком-то.

Оффлайн Power Up

  • Пользователь
  • Сообщений: 918
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10586 : 22 Январь 2020, 18:13:44 »
Бэтмен возвращается (1992)
В детстве посмотреть полностью не удавалось, только частично отрывками. Хотя может разок и удалось, точно не помню.
Лет десять назад пытался его смотреть, но выключил, не захотел, типо все как-то нереально. Видимо тогда хотелось чего-то реального. Но я не учел того, что это фильм по комиксу, это как немного мультик, сказка, фэнтези, а это ведь нужно учитывать и понитмать. Фильмы же разные бывают.

Да, фильм-комикс, фэнтези, хорошо переплетается и юмор и драмма-трагедия-жесть + экшен конечно. Больше драк, чем в первой части, больше интересных персонажей, да и вообще фильм более насыщенный и экшеном и цепляющими моментами.

Персонаж Селина Кайл забавный, перевоплощение ее в Кошку трогательно.
Мишель Пфайффер в образе Кошки вообще хорошо смотрится.
Очень понравился этот момент
"Мяу" - БУМ! - вообще классный!

Бэтмен возвращается пожалуй интересней чем Бэтмен (1989) именно за счет "больше интересных персонажей, да и вообще фильм более насыщенный и экшеном и цепляющими моментами".

Оффлайн gotten

  • Пользователь
  • Сообщений: 4773
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10587 : 22 Январь 2020, 19:16:48 »
Бэтмен возвращается (1992)
Моя любимая часть. Женщина-кошка и Пингвин офигенны  :) по моему таким и должен быть Бэтмен, а не Нолановской псевдо-драмой.

Оффлайн blackoff

  • Пользователь
  • Сообщений: 8433
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10588 : 22 Январь 2020, 19:19:14 »
Power Up, как по мне лучшие это нолановские

Оффлайн drcrow

  • Пользователь
  • Сообщений: 129
  • Пол: Мужской
  • бог ностальгии
    • Twitter
    • ВКонтакте
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #10589 : 22 Январь 2020, 19:53:42 »
https://youtu.be/e5TCXHVrw0c
Американские бродяги
Недотарантино криминал роадмуви
Как-бы комедия но уг
С эриком роберт ом в роле папаши ботана
И индейцем копом из твин пикс
Псевдофилосовские диалоги инклюдед
Из плюсов неовестерн атмосфера с характерным саундтреком
И гг комивояжер задрот рекламирующий пылесос как в скетче с городка
4/10