Кино

[ww]

Там не зелье, а маховик времени. По книге, типа, их вообще никому не давали, лишь Гермионе доверили под честное слово.

да это все понятно, но его можно было использовать и в других случаях (когда кого-то убивали), а тут блин ради такой фигни использовать. Значит не такой редкий.
Посмотрел сейчас 6-й

6. Принц полукровка. По названию всегда казалось, что это про ГП . Кино опять стало из волшебной и доброй сказки скатывается все дальше к хоррору или трагедии. Вот моя претензия по поводу Драко была оправданна. В первых фильмах он почти на главных ролях был, а 4 и 5 про не го вообще забыли (1-2 раза показали и все). Персонажа вообще не раскрыли. Т.е. он был такой обычный хулиган, которого даже Гермиона могла отметелить. А тут он уже раскрывает ГП под плащом-неведимкой и вырубает с одного попадания. Плащ не могли обнаружить даже крутые маги, но ладно, может че-то пропустил. Но в этом фильме он опять был на главных ролях. Сам фильм  в еще более серых тонах, нудновато было, но как продолжение норм. В первых фильмах даже врагов и животных не убивали, а теперь... Этот уже как взрослый фильм мне понравился больше 4и5

[HayaoYokogawa]

Решил в отпуске посмотреть всех Поттеров, а то ни разу нормально не смотрел, а последние фильмы вообще не начинал.

1. Вот первый мне больше всего понравился. Его я смотрел полностью и почти весь помню. Интересно, как он приезжает в школу магии, как знакомят со всей этой магией. В общем лучший фильм в серии и довольно таки добрый.

2. Помню этого Добби (на Путина похож), а остальное уже помню смутно, но видимо смотрел частями. В итоге фильм не очень понравился. Сюжет уже как будто детектив какой то смотришь.

3. Начало я точно помню, как он надул эту тетю. А вот остальное вообще нифига. Здесь уже про школу и обучение было совсем мало. Малфоя почти не было, хотя в первых частях он был на главных ролях. В общем про Узника мне не понравился фильм, скучно и нудно было.

4. Здесь уже и начало не по традиции, в доме. Да и про школу почти ничего. Вот этот кубок начался и смотрелось это еще нуднее, чем прошлый фильм. Но вот концовка мне понравилась, когда Воландеморт воскрес.

5. Этот показался уже слишком мрачным. Все таки как начиналось все, а тут уже веселья то почти не было. Но зато было не скушно и мне понравилось.

Вообще мне Гарри Поттеры кажутся чем то схожими с Наруто. Уж много схожего. И команда из 3-х человек. Тут школа магии, а там ниндзя (хотя там магии не меньше). Воскрешение самого сильного главгада. Ну и еще дофига мелочей (например всегда думал, что гермиона с Поттером будут вместе, а она вроде с Роном, как и в Наруто - Сакура с Саске).

В свое время прочитал все, включая жутко толстый (как мне тогда казалось) Орден Феникса. Смотрел, впрочем, не все - по-моему я вполуха уже смотрел Орден Феникса, ибо Кубок огня как фильм получился очень скомканный, имхо.
Первый - топ, не спорю. Он вроде и вывел ГП в топы в свое время. По крайней мере у меня получилось так, что сначала я посмотрел фильм, потом начал читать пародию Емца (которая, кстати, в итоге мне понравилась больше лол),и только потом добрался до книги. Второй помню мало, но он тоже норм имхо получился. Третий - ну, такое. Со своими моментами. Касательно "мало школы" - откровенно говоря, в первоисточнике ее тоже не так уж и много. Четвертый фильм - уже сказал - не понравился даже тогда. Крутые моменты есть, но очень скомканно все. Остальное я в итоге просто не смотрел или видел урывками по ТВ или еще у кого, ибо было просто неинтересно. Вердикт - первые три кина норм, в остальном -  книги лучше.

6. Принц полукровка. По названию всегда казалось, что это про ГП . Кино опять стало из волшебной и доброй сказки скатывается все дальше к хоррору или трагедии. Вот моя претензия по поводу Драко была оправданна. В первых фильмах он почти на главных ролях был, а 4 и 5 про не го вообще забыли (1-2 раза показали и все). Персонажа вообще не раскрыли. Т.е. он был такой обычный хулиган, которого даже Гермиона могла отметелить. А тут он уже раскрывает ГП под плащом-неведимкой и вырубает с одного попадания. Плащ не могли обнаружить даже крутые маги, но ладно, может че-то пропустил. Но в этом фильме он опять был на главных ролях. Сам фильм  в еще более серых тонах, нудновато было, но как продолжение норм. В первых фильмах даже врагов и животных не убивали, а теперь... Этот уже как взрослый фильм мне понравился больше 4и5

Нуууууу. Она и книжка такая, мрачненькая. Касательно раскрытия Малфоя - мне показалось, что и в книге он так, мимоходом. Касательно хулигана - нам в первой-второй книге дают знать, что он - типичный мальчик-мажор, и собственно все. Дальше он просто есть. 

[drcrow]

Безмолвный гнев
Забавный фантастический триллер с Чаком Норрисом где он сражается с подопытным психопатом
Поединки весьма весёлые
6/10

[ww]

Нуууууу. Она и книжка такая, мрачненькая. Касательно раскрытия Малфоя - мне показалось, что и в книге он так, мимоходом. Касательно хулигана - нам в первой-второй книге дают знать, что он - типичный мальчик-мажор, и собственно все. Дальше он просто есть.

Но все-таки ему большая роль отведена. Все эти его сомнения (убить Даблдора, слезы и страх, не сдал Поттера когда тот перевоплатился). А в конце он все-таки вышел к родителям и я все ждал, что он обнимется с ГП  или просто поблагодарит его в конце фильма, но видимо он мразью и остался.

Первый - топ, не спорю. Второй помню мало, но он тоже норм имхо получился.

Да, первый и второй как одно кино про школу магии, никакой войны. С 4-го все слишком серьезно и как-то медленно развивается, что иногда даже скучно становистя. Но мне эта серьезность больше нравится. Вот я один смотрел 3 и 4 фильмы и как-то так себе... а вот 5,6,7 вдвоем и смотреть было намного интереснее . Можно и обсудить что-то, если не понял, и покритиковать что не нравится.

потом начал читать пародию Емца

Вот я не читал вообще ГП, а после фильмов даже захотелось. Мне теперь интересно что же там в той-же Тане Гроттер? Некоторым очень нравится, если ты читал, то поделись как там сюжет? Копия или все-же что-то свое?

7-8. Дары смерти Вот и досмотрел я его. Первая часть вообще мрачная была, что мне даже напоминало фильм "Выживший" с Дикаприо. Просто я мало фильмов смотрел и сравнить особо не с чем больше 
Вот в принципе все понравилось, кроме...
- Меч. Меч появляется, исчезает где захочет.
- Дары смерти и крестражи. Не совсем понятно, когда надо и то и другое искать. Вот Воландеморт вроде искал Дары смерти, но че-то по фильму это не похоже. Нашел палочку и все. (прочитал на вики, что он не мог ГП победить обычной и искал эту).
- Зачем Деморт хотел убить ГП именно сам? Может чтобы дары смерти перешли ему, т.к. владел ими ГП, но Деморт и не знал об этом. Если нет, то зачем тогда? ГП ведь жизнь сколько раз спасали. Да и зачем он родителей ГП убил? Че-то я это пропустил.
- Отношения персонажей в фильме очень хреново показаны. Рон с Гермионой еще более менее, а ГП вообще не повезло. То он одной глазки строил, в следующем фильме узкоглазую полюбил, но пересекался с ней раза 2, потом этот поцелуй с ней, хз зачем он был нужен (может в книге был, а я думал сам актер захотел этого  ). Ну и с сестрой Рона начали встречаться, а она как персонаж тоже очень редко появлялась.

В итоге поставлю оценку:
1-2. 5 баллов (пересматривать можно сколько хочешь)
3-8. 4 балла (все-таки пересматривать их я буду не скоро, лет через 5 минимум, но фильмы хорошие)

[HayaoYokogawa]

Ну и с сестрой Рона начали встречаться, а она как персонаж тоже очень редко появлялась.

Совсем по-честному, то в книге тоже непонятно, как так получилось. Но может я читать между строк не умею. По идее нам во второй части показывают, что сестра Рона ГП глазки строит, но это, в общем-то, и все 

от я не читал вообще ГП, а после фильмов даже захотелось.

Ну вот, лучше прочитать тогда и как минимум в переводе Росмэн. Ътру-фанаты будут говорить, что он ужасен, но они просто перевод Махаона не видели.

Мне теперь интересно что же там в той-же Тане Гроттер?

Первая - откровенная пародия (но-таки сильно лучше, чем Порри Гаттер - кто-то его хвалит, а я его осилить не смог ни разу), вторая уже поменьше, начиная с третьей и по последнюю сюжет развивается по своему, то бишь уже оригинальные вещи. Читал параллельно с ГП, заходило на ура, никаких коллизий душевных не ощущал. Последняя, 15 книга, которую Емец вдруг решил написать лет через 5 после 14-ой, вышла бякой. Полностью не читал, брал уже мелкой на тот момент сестре, по пути домой пролистал по диагонали - ну, такое себе.
Как будет читаться сейчас - сложно сказать. Там есть свои колоритные персонажи, много чего завязано вокруг славянской и греческой мифологии (имхо приятный плюсик), заточено больше под наше сознание как-то. Танька еще частично завязана с Мефодием Буслаевым, но на мой взгляд ТГ продержалась лучше. Мефодий - это такие сумерки до сумерек, это такой Шэдоу, хз, как объяснить нормально. Второстепенные персонажи примерно из той же оперы. Поначалу было норм, но потом совсем как-то не туда скатилось - это по сути литература для чесания своего подросткового "нитакойкакфсе". Так что ТГ рекомендую исключительно в порядке ознакомления, Буслаева не рекомендую совсем, ГП прочитать можно точно.

[ww]

что сестра Рона ГП глазки строит, но это, в общем-то, и все

Вот и я о том же.

Посмотрел сегодня впервые
Молодой Шерлок Холмс (1985)
Никогда не смотрел и даже не взялся бы если... если бы не увидел комменты, что оказывается в нем много узнается от Гарри Поттера. То, что фильм Спилберга - это уже хорошо, точно не фигня. Думал будет скукота про детективов, а нет, в фильме много экшена. Для 85 года такие спецэффекты крутые конечно. Сходств с ГП я мало нашел А так хороший семейный фильм.
Я сомневаюсь что бы я ему поставил между 3 (середняк) и 4 (хороший, но не шедевр). За атмосферу все-таки 4. Да и актеры мне понравились.

[Maximum]

- Дары смерти и крестражи. Не совсем понятно, когда надо и то и другое искать. Вот Воландеморт вроде искал Дары смерти, но че-то по фильму это не похоже. Нашел палочку и все. (прочитал на вики, что он не мог ГП победить обычной и искал эту).

Все верно. Ему палочка нужна была и только она.

- Зачем Деморт хотел убить ГП именно сам? Может чтобы дары смерти перешли ему, т.к. владел ими ГП, но Деморт и не знал об этом. Если нет, то зачем тогда? ГП ведь жизнь сколько раз спасали. Да и зачем он родителей ГП убил? Че-то я это пропустил.

Там пророчество было. Что мальчику, рожденному тогда-то, суждено победить Волдеморта. И звучало примерно так: "Пока один из них жив, другой не может жить спокойно". Вот Волдеморта и колбасило. В 5-м фильме в конце он как раз хотел добыть это пророчество, потому была битва в Министерстве магии. Интересно, что в пророчестве не был назван конкретный человек, а под описание подходили два ребенка - Гарри и Невилл. Волдеморт решил, что это именно Гарри. Получается, если б темный маг не пошел убивать ГП, Поттер не стал бы избранным. А если выбрал бы Невилла, то Невилл стал бы. Еще Волдеморт с самого начала не хотел убивать мать ГП (тем более Снейп его просил об этом). Но та ни за что не отдавала ребенка, и Волдик применил авадакедавру. А отец ГП прикрывал жену и ребенка, и, само собой, был обречен на гибель, силы его и Волди были неравны.

Совсем по-честному, то в книге тоже непонятно, как так получилось. Но может я читать между строк не умею. По идее нам во второй части показывают, что сестра Рона ГП глазки строит, но это, в общем-то, и все 

Справедливости ради, в книгах Джинни лучше представлена, чем в фильмах. В фильмах она вообще никакая. Но все равно ощущение, будто эта любовь взялась с бухты-барахты.

Таню Гроттер не читал.

[ww]

Там пророчество было.

Но почему ГП нельзя было убить кому то другому? Это типа излюбленная фишка всех злодеев? Мол я хочу сам, показать какой я сильный и в итоге проигрывает, хотя главгероя могли убить до этого уже тыщу раз

[Maximum]

Но почему ГП нельзя было убить кому то другому? Это типа излюбленная фишка всех злодеев? Мол я хочу сам, показать какой я сильный и в итоге проигрывает, хотя главгероя могли убить до этого уже тыщу раз

Ну, типа, слабость свою не хотел показывать. Поручить убить ГП кому-то другому, значит, признать, что сам не способен это сделать. А перед соратниками он должен выглядеть крутым - вся его власть на страхе и принуждении построена.

[ww]

Ну, типа, слабость свою не хотел показывать. Поручить убить ГП кому-то другому, значит, признать, что сам не способен это сделать. А перед соратниками он должен выглядеть крутым - вся его власть на страхе и принуждении построена.

ну согласись, что это глупо? Собирать армию из тысяч войск, чтобы потом проиграть. Если ГП бы убил кто-то другой, то наверное и все его могущество бы никто не признал бы. Ну убили и убили, значит не такой могущественный был. А Волдеморт мог бы убить убийцу ГП и восстановил бы себе славу.
Глупо для меня то, что все опасности ГП по сути были не настоящими... кстати да, а если бы его убило животное или он сам бы погиб, то что тогда? Мудрые маги могли бы его убить, но скрыть это и представить всем, что он сам погиб.

[Maximum]

ну согласись, что это глупо? Собирать армию из тысяч войск, чтобы потом проиграть.

Что от сказки требовать?

А Волдеморт мог бы убить убийцу ГП и восстановил бы себе славу.

Но убийца был бы шестеркой Волдеморта. Иначе никак - в мире ГП существуют только добрые маги и Пожиратели, третьей силы нет. Не было шансов восстановить славу при таком раскладе.

Глупо для меня то, что все опасности ГП по сути были не настоящими... кстати да, а если бы его убило животное или он сам бы погиб, то что тогда? Мудрые маги могли бы его убить, но скрыть это и представить всем, что он сам погиб.

Возможно, не погиб бы - шрам на лбу ГП это крестраж Волдеморта. То есть очкарик почти с рождения носил в себе часть души колдуна, и она могла не дать ему погибнуть.
Ну, тут спорно, не знаю, как Роулинг замышляла.

[Freeman665]

То есть очкарик почти с рождения носил в себе часть души колдуна, и она могла не дать ему погибнуть.

а если бы его, условно, машина сбила, чтобы тогда произошло?
У Роулинг столько логических дыр, что рассуждать об этом можно много страниц. Пока писала детскую сказку, это было простительно, но с книги 4-й она перестала быть таковой, а косяки никуда не делись, и только множились. Ну зато это одна из причин, почему данная вселенная имеет столько фанфиков)

[ww]

Возможно, не погиб бы - шрам на лбу ГП это крестраж Волдеморта

Тогда это еще более глупо. Все эти приключения были бессмысленные, т.к. он не умер бы. Тут и вопрос, что ГП можно только мечом можно убить или все-таки он особенный крестраж, который мог умереть. Но про бессмертие бред конечно

[SkyLarge]

Тогда это еще более глупо. Все эти приключения были бессмысленные, т.к. он не умер бы. Тут и вопрос, что ГП можно только мечом можно убить или все-таки он особенный крестраж, который мог умереть. Но про бессмертие бред конечно

Гарри от всего помереть мог. Он в финале даров выжил чисто благодаря воскрешающему камню. Сам камень ГП успешно просрал потерял выронив где-то в лесу.

[ww]

Он в финале даров выжил чисто благодаря воскрешающему камню

Дак его Волдеморт убил, так что это ничего не объясняет. Вообще я думал в фильме про это говорилось, но может я пропустил, или перевели не так что-то. А оказывается это нигде не объясняется

[Maximum]

а если бы его, условно, машина сбила, чтобы тогда произошло?

Спишем на то, что пророчество исключило бы такой нелепый несчастный случай.

Тогда это еще более глупо. Все эти приключения были бессмысленные, т.к. он не умер бы. Тут и вопрос, что ГП можно только мечом можно убить или все-таки он особенный крестраж, который мог умереть. Но про бессмертие бред конечно

Суть в том, что Дамблдор специально оберегал Гарри, чтобы в нужный момент Волдеморт убил его (звучит как бред, но это факт).
Иным способом крестраж внутри шрама ГП вряд ли получилось бы уничтожить. А уничтожить необходимо было, иначе Волдеморт не умер бы.

Гарри от всего помереть мог. Он в финале даров выжил чисто благодаря воскрешающему камню. Сам камень ГП успешно просрал потерял выронив где-то в лесу.

Тут непонятно. Роулинг в своей книге толком этот момент не объяснила. Лично я склоняюсь к тому, что Волдикова авадакедавра грохнула именно часть души Волдика в шраме ГП. И так как одно проклятие = одна смерть, душа самого Гарри осталась в его теле и не ушла на небеса.

[drcrow]

Танцор диско 1980
Кринж смотрел в детсве
Оч карикатурно
5/10


Восковая маска
Итальянский Терминатор ,пламенный привет Джеймса Кэмерон
5/10

Без маски часть 25 1988
Британский артхаус ,экзистенциальный стёб про то како когого быть Джейсоном вурхизом и убивать людей
В отличие от Джейсона главный герой Здесь разговаривает и очень сильно смахивает на таксическом Мстителя а также у него есть слепая возлюбленная.
Сцены убийств конечно не уровень Том Савиньи, но довольно в стиле тромы
5/10

[Drapon]

Тумбад,индийский фэнтези фильм,ожидал от индийского фильма песен и плясок а получил почти сказку или экранизацию легенды.Местами хоррор,местами хочется спросить героя а почему он не сделал очевидных вещей( купил огнестрел против Хастура,не купил джип а ездил как пижон на каком то непотребном для Индии авто).Открытия прям для меня,Темная Индия.

[drcrow]

Д'Артаньян и Три мушкетёра 1978
Хаотичная безумная дико весёлая адаптация романа Александра Дюма
От мозговыносящего режиссёра Георгия хилькевича
С Замечательном актёрским составом
Бодрым экшаном и хорошими песенками
7/10


Чапаев
1934 год
Старые любимые герои харизматичный актёр в роли в вича
Классика на времена, жетский финал
9/10



La casa 4
Фильм никак не связан предыдущем под названием Дом с привидениями
В главной роли легендарный  Дэвид Хаселхоф
Звезда телесериала Рыцарь дорог
Фильм довольно мрачный ,напряжный есть очень много кровавых сцен и оригинальное убийство например от рыбы меч
7/10



Жизнь кувырком
Дешёвая клоунада с хорошими актёрами которых давно уже нет живых булдаков и кокшонов
3/10


Спортлото 82
Романтическая комедия с прекрасными съемками на море Крыма и в горах
7/10


Зубастики атакуют
Забавное но слабенькое продолжение
Теперь Зубастики атакуют какой-то Лесной городок с школой
Из актёров теперь сплошное БЛМ
4/10


Зубастики новые загул
Более Забавное и каноничное продолжение потому что здесь имеется Охотники за головами а также Зубастики говорят
4/10

Мавзолей
Посредственный фильм ужасов где в девушку на кладбище вселяется нех
И оно начинает всех убивать
5/10


Занавес
Оригинальный слэшер
Интересный сюжет где продюсер приглашает к себе в общежитие актрис и обещает одной дать главную роль
ННо всё быстро накатывается медным тазом
5/10


Корабль смерти 1980
Мрачный атмосферный триллер
Про ржавый фашистский корабль который питается кровью убитых жертв
В главной роли актёр знакомым нам по фильму голый пистолет, который был напарником Фрэнка
5/10

Корабль-призрак
Популярный голливудский фильм ужасов продюсера Роберта земекиса
Отличный гуро грим, неплохие декорации
Сюжет вполне банальный
6/10

[Rumata]

Пересматриваю Виктора Авилова.
Да, Господь делает каких людей вручную. Штучно.

[Mad]

Rumata, Какие фильмы с ним больше всех посоветуешь?

[Rumata]

Это, конечно, не кино. Но вроде как темы "Что вы смотрите" нет.

Гений и Идиот. Если кто не в курсе - Гений - Курёхин.
Если почему здесь - интервью с Курёхиным не рекомендуется просто слушать, тем более нельзя читать. Надо видеть эти глаза, эту улыбку

[Rumata]

Ну вот для тех, кому влом.
Очень неплохая компиляция.

Что характерно.
Авилов, Козаков, Курёхин - их уже нет с нами. Этакий привет с того света. Учитывая сегодняшнюю дату (для тупых: Хэллоуин)

Добавлено позже:
Да, забыл добавить.
Это по мотивам Александра Грина (Гриневского). Того самого, что Ассоль и Алые паруса

[Street Fighter]

Посмотрел наконец-то фильм про Чипа и Дейла и прям вообще классно всё. Думал, что ничего уровня Кролика Роджера никогда не сделают в таком стиле, а вот Чип и Дейл, по своим впечатлениям, констатирую, что этого уровня достиг. Космический Джем с Джорданом ещё нравился, но проверку временем как-то не прошёл, пересматривал его с сыном и неожиданно непомерно скучно было - весь фильм собирать команду, затем с горем пополам тренироваться, чтобы только в конце выдать короткую эпику, ни в какие ворота не лезет с хорошей и захватывающей детективной историей, которую дают Кролик Роджер и Чип и Дейл. В последнем и отсылки хороши не только к фильмам, но и видеоиграм, хорошая проблематика поднимается в виде клепания ремейков в индустрии кино, шуточки не ниже пояса, взрослая детективная история с эпичным злодеем в конце. Не особо детский и не глупый фильм получился, не типичный для своего времени, после которого и поразмышлять немного можно над тем, что было и что стало.

[kerlik]

Street Fighter, не в качестве совета, а просто из интереса: смотрели Cool World?
А второй Space Jam как вам?

[Street Fighter]

Cool World по СТС показывали, старшеклассником был и смотря рекламу - анонс фильма, думал что что-то стоящее будет, и, дождавшись, если честно, фильм не понял и даже не осилил. Может стоит во взрослом возрасте посмотреть и дать ему шанс. Обзор Ностальгического критика ещё смотрел, где создатель Cool World выступал, говоря, что ему не дали создать фильм таким, каким он хотел.

Новый Space Jam смотрел и даже сказать нечего - один из слабейших в фильмов в данной стилистике.

[drcrow]

Bone sickness 2004
УберБрутальный Трэш Horror  про очередную зомби-эпидемию. снят с любовью к ужасам и уважением к Ромеро и савини
Мясо перестрелок расчленение превышает все мыслимые количества
Помимо смешных мертвецов Тут ещё забавные чёрные гоблины с длинными ушами
Горы трупов океаны крови
Огромные массовки жертв и мертвецов студенты в резиновых масках мертвецов улыбает
Финал фильма омаж к Джорджу Ромеро
Саундтрек из разряда Пионер Вася играет на синтезаторе Casio
Музыку написал сам режиссёр и снялся в одной из роли безумного профессора который похож внешне на потолстевшего аффикс Твин
Также неплохие обнажённые сцены с грудастыми красивыми девушками
Градус брутальности и жестокости ближе к концу фильма разгоняется по минутам как болид формула-1
Брызг крови вырывание кожи, проламывая костей столько на экране Что начинаешь кайфовать ,получать удовольствие И ржать.
Ценителям угарного трешака обязательно понравится
5/10


Горящая луна 1992
Весёлый Трэш от немецкого хоррормейкера
Олаф Иттенбах
В Фильме несколько историй про маняков и психов
Кульминация во второй истории где наказывают грешника настолько искусственная добротно сделано что просто жуть
Где грешник попадает в ад с мрачном антуражем свисающих тел и его расчленяют по полной программе от проламывания зубов электродрелью вырывание глаз и вырывание внутренностей
Для Ценителей прекрасного
5/10

Дом часов
Атмосферный Хоррор про особняк от Маэстро фулчи
6/10

Rats night of terror
Трэш от клаудио фрагассо
Клоунада со звёздами фильмов категории Б
Тут есть негритянка из демонов ламберто бавы
Тематика Постапокалипсис про банду оутсайдеров которые выживает в затерянном городе
Грабят награбленное и пинают баклуши
4/10


Кошмар больного мозга 1981
Психологический триллер про травмированного психопата который поклялся своему врачу что никогда не будет убивать
Конец немного предсказуем
Очень красивые съёмки нью-йорк,побережье и дорогих яхт
5/10

Братья Варвары
Фэнтези от Руджера диодатого нашего с вами любимого каннибала
Весёлая сказка про наших любимых нянек.Питер пол и Дэвид появляется только на 22 минуте фильма
Костюмы грим декорация сделана очень весело
Забавляет кукольный дракон
В Кадре очень много красивых девушек в на бедрных повязках
Также в ролях злодеев снялись звёзды треша Джордж исман и берриман
6/10

[Rumata]

Таки успел посмотреть в последние дни проката



1991, США, Франция
Режиссёр:    Оливер Стоун
Сценарий:    Рэндалл Джансон, Оливер Стоун
В ролях:    Вэл Килмер, Мег Райан, Кайл МакЛоклен, Фрэнк Уэйли, Кевин Диллон
Звук:    дублирование

Конечно несколько странно, что фильм добрался до нас 30 лет спустя. Хотя, с другой стороны, это и хорошо. Кто бы его смотрел в 91-ом? Поколение D? Это вряд ли. А остальным было не до того.
Зато сейчас можно спокойно посмотреть на хорошем экране

[ww]

8-битное Рождество
Многие хвалили и Кинаман говорил, что смотрит каждый новый год теперь, вот решил тоже посмотреть. Ну ничего такого крутого не заметил, было скучно даже. Идея прикольная, но это типа больше похоже на меморис, немного приукрашенный.
Может для, тех кто жил в таких же условиях это было круто, но вот для меня ни ностальгии, ни интереса фильм не вызвал. Вот начнем с того, что нам показывают семью, которая не может позволить ребенку приставку. Мол бедные они, один только богач на районе был, которого было все (ну уж очень сильно дофига всего, хоть это и было сделано для прикола). Меня вот честно еще с детства удивляло такое, даже в мультиках часто такие семьи были, что живут в двухэтажных особняках, по две машины, гараж, вся необходимая техника (в плоть до кофеварки) в 90-х то, у них имеется, но они считаются бедной семьей... на все это заработали, но сапоги ребенку купили где-то по скидки, еще и женские. 
Когда детям дали задание "кто продаст больше венков - получит нинтендо" - мне это напомнило, как мы сдавали бутылки за деньги. Только вот на эти деньги мы могли купить шоколадку, жвачку, лимонад, но не как не приставку. (у нас бы тупо в районе бутылок столько не было, чтобы накопить  на нее  ).
Вот интересно было бы в такой манере наш фильм посмотреть. Вот реально, бюджет от мосфильма и о том, как многие хотели достать супернинтендо или просто приставку. Т.е. сюжет даже оставить таким же, но заменить все на наше, советское. Например поездку на экскурсию - поездкой в лагерь на икарусе. Поездку за куклой - поездкой на рынок и т.п.
В общем поставлю 2/5. Не буду больше пересматривать.

[gotten]

Чуть не забыл отписаться, про Падение Луны. Не поверил комментам, захотел лично убедиться, а зря. Это просто невероятная дичь, умудрится снять кино категории Б за 150 лямов - это надо очень сильно  постараться. В общем то, Эммерих это всегда про зрелище, а не про смысл, но тут зрелища не так чтобы много, но в принципе сойдет, хотя во многом очень нелепо, на уровне какого-нибудь акульего торнадо. Про смысл и говорить не хочется это фееричный бред, только ради этого стоит смотреть, рекомендую