Автор Тема: Кино  (Прочитано 1226425 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kreddy

  • Пользователь
  • Сообщений: 91
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2220 : 06 Май 2010, 22:29:09 »
kreddy, то есть по-твоему если фильм нравится, то я его распробовал, а если нет, то лучше молчать? ахинея. и не надо сравнивать х с пальцем. у нас тоже бывают проблески - Жмурки, Нулевой километр, На игре. не шедевры, но и не дерьмо.
удивляешь, я разве сказал что лучше молчать? не утрируй так, не надо, просто комменты смешны. Может ты смотрел в пьяном угаре под травой (я же не знаю) поэтому распробывание могло сильно изменится. Поэтому дальнейшее сравнение х и п сразу теряет смысл - ни очем и не туда. И еще, каждый понимает любой фильм в меру своей воспитанности, своих знаний, своей жизненной философии. Жмурки фильм отличный не спорю - но не культ. А сравнение не выигрывает совсем -бандиты продажные менты мочилово разборы, че никто больше нигде не видел в нашем родном кино? помоему эта тема и сейчас идет по ТВ, поправь если не так. Жмурки веселы и смешны - вот и все собственно. Да и олдбоя с жмур совсем не правильно сравнивать - разные темы разные менталитеты народов. Но блин сцен запоминающихся наверно в них и одинаковое количество... Хм, спасиб что напомнил об этом фильме.

Оффлайн KDash

  • Пользователь
  • Сообщений: 805
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2221 : 07 Май 2010, 02:18:55 »
Цитата
Может ты смотрел в пьяном угаре под травой (я же не знаю) поэтому распробывание могло сильно изменится.
kreddy, хосподи помилуй, ты хоть иногда думаешь что пишешь? мне просто не понравился фильм. расстрелять меня однозначно.

Добавлено позже:
Цитата
Жмурки фильм отличный не спорю - но не культ.
где я утверждал обратное?
Цитата
Да и олдбоя с жмур совсем не правильно сравнивать - разные темы разные менталитеты народов.
да я и не сравнивал, просто сказал что и у нас с кино бывают дрязги - не всегда треш получается ))

Оффлайн shiningforce

  • Пользователь
  • Сообщений: 1500
  • Пол: Мужской
  • This is my boomstick
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2222 : 07 Май 2010, 07:27:07 »
Что за привычка самобичивания? Голивуд производит в десятки раз больше гамна, чем наши, чего они не посыпают голову пеплом? У нас обычно спецэффекты на порядок слабее, так как бюджета нет, а по сюжету и там, и там уже давно рулит практика: 2 абзаца ахинеи как основа и идея, много "простых раговоров" чтоб покривлялись актёры, пяток шуток про сиско-письки чтоб не уснул зритель.

Оффлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2223 : 07 Май 2010, 08:45:25 »
 
Что за привычка самобичивания? Голивуд производит в десятки раз больше гамна, чем наши, чего они не посыпают голову пеплом?

 Скорее всего, потому что их говно окупается и приносит доход, а наше сливается в унитаз и снимается при этом, ВНИМАНИЕ, на ТВОИ деньги.

http://exler.livejournal.com/811783.html?thread=36322055

Оффлайн shiningforce

  • Пользователь
  • Сообщений: 1500
  • Пол: Мужской
  • This is my boomstick
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2224 : 07 Май 2010, 12:11:36 »
У нас даже хорошие фильмы снимаются за НАШ счёт, а приносят доход какому-то дяде. Всё в этой стране происходит за наш счёт, но фильмы в этом не виноваты;)

Оффлайн Piratt

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 1250
  • Пол: Мужской
  • Это вам не это!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2225 : 07 Май 2010, 13:42:36 »
Ну раз вы денюжки платите за фильмы, так пусть хоть нормальное кино тогда делают, ведь могут же когда захотят.

Оффлайн romz

  • Пользователь
  • Сообщений: 216
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2226 : 07 Май 2010, 13:46:45 »
недавно посмотрел "1408", фильм не свежий, но мне очень понравился. еще посмотрел 'Пипец", сперва интригует, потом превращается в фуфло  o_0, так же не так давно ходили на "Спуск 2", вроде и спец эффекты обычные и сюжет...а цепляет...сумели создать атмосферу страха-как и в первой части, причем на большом экране куда существеннее это заметно  :)
« Последнее редактирование: 07 Май 2010, 13:48:58 от romz »

Оффлайн KDash

  • Пользователь
  • Сообщений: 805
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2227 : 07 Май 2010, 13:52:11 »
romz, у меня 2-ух дисковое издание, так там еще альтернативные концовки прикольные и некоторые вырезанные моменты.

Оффлайн romz

  • Пользователь
  • Сообщений: 216
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2228 : 07 Май 2010, 13:54:32 »
KDash,ты про что? спуск 2? прикольно, опиши что там за аль.концовки?
« Последнее редактирование: 07 Май 2010, 13:57:27 от romz »

Оффлайн KDash

  • Пользователь
  • Сообщений: 805
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2229 : 07 Май 2010, 14:09:49 »
romz, нет, 1408.

Оффлайн Joker

  • Пользователь
  • Сообщений: 2094
  • Квалифицированное быдло
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2230 : 10 Май 2010, 16:20:16 »
Посмотрел наконец-то "Милые кости". То ли книга была гораздо лучше, то ли я пересытился историями про маньяков, то ли оригинал выехал на отсутствии по-настоящему хороших книг, но смотреть было скучно. Триллер из фильма никакой - в напряжении он не держит, мелодрама, судя по всему, тоже не вышла.

Оффлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2231 : 10 Май 2010, 19:08:08 »

 Посмотрел "Остров проклятых". По жизни терпеть ненавижу фильмы, полные шизоидного бреда, где реальность неотличима от галлюцинаций больных на всю голову героев. Но Скорсезе веников не вяжет. Наоборот, умело нагнетает саспенс, увеличивает накал идиотии, а в концовке ловко расставляет все по своим местам. Во время просмотра ни разу не заснул - и это лучая оценка фильму, что я только могу дать.

 Вызывает уважение Ди Каприо. Человек всеми силами пытается уйти от образа мальчика-одуванчика, с которым все его ассоциировали после "Титаника" и, честное слово, получается.

Оффлайн Dizzy

  • Пользователь
  • Сообщений: 6018
  • Пол: Мужской
  • Флейм
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2232 : 10 Май 2010, 19:11:29 »
Цитата: bro
с которым все его ассоциировали после "Титаника"
Ох, как много фильмов ты пропустил. Одуванчик давно испарился. Были уже и Пляж, и Авиатор, и Поймай меня, если сможешь, Банды Нью-Йорка, Человек в железной маске.

Оффлайн Smooth criminal

  • Пользователь
  • Сообщений: 87
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2233 : 10 Май 2010, 19:47:29 »
Только не совсем ясно был ли он сумасшедшим или стал...я склоняюсь к первому варианту.

Оффлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2234 : 10 Май 2010, 23:19:06 »
 Dizzy,

Были уже и Пляж, и Авиатор, и Поймай меня, если сможешь, Банды Нью-Йорка, Человек в железной маске.

 Почти все смотрел и почти все хорошие. Потому и сказал, что получается. Но "Титаник" большой, его видели многие.

Smooth criminal,

 Если ты о гл. герое "острова..", то ..

 
« Последнее редактирование: 10 Май 2010, 23:25:53 от bro »

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2235 : 14 Май 2010, 18:05:32 »
Смотрел Ночи буги уже в который раз.Более шедеврального фильма о порнографии нет).Марк Уолберг- великий актер.

Оффлайн gepar

  • Пользователь
  • Сообщений: 10150
  • Пол: Мужской
  • ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2236 : 15 Май 2010, 21:21:13 »
Только что пока пил кофе увидел по тв Индиана Джонс и королевство хрустального черепа, восторгу нет предела !
Диалог :
- Судя по произношению вами буквы "Г" вы с Западной Украины (она же до этого только слово "Шевелитесь" криво сказала, в нём нет буквы "г"! ).
- Да, это так, я награждена 3мя медалями героя советского союза (трижды награждённых этой медалю всего 3 человека, и никакой женщины среди них нет)   :rofl:
А сама блин в солдатском ремне стоит, дальше смотреть не стал ибо такие фильмы показывать в странах бывшего СССР нельзя, я догадываюсь что уже кто-то сразу после выхода фильма в этой теме о подобном писал, но немогу удержаться, после такого начала фильма у меня одни эмоции .

Оффлайн shiningforce

  • Пользователь
  • Сообщений: 1500
  • Пол: Мужской
  • This is my boomstick
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2237 : 15 Май 2010, 23:45:22 »
Коньюктура - мощная штука. А уж политическая так вообще ;)

Оффлайн gepar

  • Пользователь
  • Сообщений: 10150
  • Пол: Мужской
  • ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2238 : 16 Май 2010, 00:52:38 »
Пипец - фильм пипец какой пипец. Действительно интересный фильм да ещё и хорошо снятый и полный чёрного юмора как и прошлые фильмы от этого режиссера, советую посмотреть вдруг кто ещё не видел.

Оффлайн Vegas

  • Модератор
  • Сообщений: 5429
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2239 : 16 Май 2010, 03:14:04 »
Фильм вещь!

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2240 : 16 Май 2010, 04:51:28 »
gepar, меня больше всего в этом фильме прет от Убивашки. А еще от Папани в исполнении Кейджа. Вообще Убивашка полностью вытесняет главного героя Пипца. Я бы на месте авторов фильма назвал бы фильм не "Пипец", а "Убивашка". Она там главный герой  :D

Добавлено позже:
Кстати, пока смотрел обычный нематерный дубляж. Но даже в таком дубляже фильм супер

Оффлайн romz

  • Пользователь
  • Сообщений: 216
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2241 : 16 Май 2010, 10:02:01 »
gepar,про пипец уже ранее писал свое мнение... а насчет Последнего Джонса - фильм хорош! а на такие мелочи что ты писал-никто внимания не обращает... если бы наши снимали аналогичный фильм, с героем американцем-ляпов было бы куда больше :)  ^_^

Оффлайн Piratt

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 1250
  • Пол: Мужской
  • Это вам не это!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2242 : 16 Май 2010, 10:06:13 »
А мне последний фильм про Индиану Джонса не понравился, сериал скатился в УГ. И правильно сказали в одной из серии Южного Парка: "Они изнасиловали Индиану Джонса".

Оффлайн romz

  • Пользователь
  • Сообщений: 216
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2243 : 16 Май 2010, 13:16:27 »
если относиться к нему как к новому фильму - он хорош, если держать в голове все предыдущие-то,конечно, уступает  ^_^

Оффлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2244 : 16 Май 2010, 14:26:05 »

 Посмотрел "Бесславные ублюдки" Тарантино. Клюква, конечно. Однако ж чел - талант. Какую бы чепуху не городили на экране его герои, оторваться невозможно в принципе. Почти в каждом диалоге есть "нерв".

Оффлайн gepar

  • Пользователь
  • Сообщений: 10150
  • Пол: Мужской
  • ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2245 : 16 Май 2010, 18:34:40 »
romz,да отец оставался смотреть так говорил что там подобных ляпов много, ещё произношение у той бабы ужасное просто ну и я конечно понимаю что хотелось подвые... но нужно же было тогда подготовиться соответственно, понять для начала что обычный солдатский ремень сия дама носить бы не должна раз такое дело ну и пусть хоть как-то по "гекает" да и не стоило было её "награждать" трижды героем совестского союза, поскромнее надо было, ато такой бред выдумали. Эти же киноляпы отсеять проще простого было, надо было им с хорошим историком немного пообщаться и всё.

Добавлено позже:
Вован, так в этом случае получился бы фильм о героях в стиле спайдер мена, а так история обычного парня . Гоблинский перевод знаю тоже должен скоро выйти, но думаю ничего там гоблин мега крутого не добавит так как последние его переводы не радуют, последнее что понравилось в его исполнении это Терминатор 3. У гоблина вообще порой такая фигня получается если вспомнить именно его перевод 5го элемента или властелина колец что создаётся впечатление что их переводил кто-то другой.

Оффлайн GKill

  • Пользователь
  • Сообщений: 4171
  • Пол: Мужской
  • WHO DARES - WINS!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2246 : 16 Май 2010, 18:45:40 »
Цитата: gepar
но думаю ничего там гоблин мега крутого не добавит так как последние его переводы не радуют, последнее что понравилось в его исполнении это Терминатор 3.
- вроде Гоблин не делал перевод Т-3

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9387
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2247 : 16 Май 2010, 18:58:11 »
Цитата: gepar
У гоблина вообще порой такая фигня получается если вспомнить именно его перевод 5го элемента или властелина колец что создаётся впечатление что их переводил кто-то другой.
у него бывает два абсолютно разных типа переводов:
"правильный" ака "Полный Пэ" - просто хороший смысловой перевод, типа Snatch (да, с матами, а где вы видели бандюков которые говорят как третьекласники ?)

и "смешной" ака "Божья Искра" - всякие властелины колец и т.п. и да, в таких переводах вроде участвовали и другие люди.

Оффлайн gepar

  • Пользователь
  • Сообщений: 10150
  • Пол: Мужской
  • ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2248 : 16 Май 2010, 20:51:21 »
MetalliC,ну то что у него две группы я знаю, я о том что в некоторых переводах юмор тупой до горя, в остальных же всё уместно и интересно, наверное раз ты говоришь в некоторых всё же участвовали другие люди то это многое обьясняет.

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9387
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2249 : 16 Май 2010, 23:37:30 »
gepar, то ли в блоге, то ли в интервью он рассказывал, чтоб сделать хороший смешной перевод надо оч много времени, емнип пару недель-месяц, а т.к. Д.Ю. щас активно ударился в бизнес (время=деньги) времени сделать такой перевод хорошо не хватает.

да и обычные переводы у него сейчас временами не очень получаются, смотрел "Бесславных Ублюдков" с его переводом и кинотеатровым, понравился больше обычный (именно перевод, не дубляж)

деньги портят людей :( , хотя он в свое время сделал немало потрясных переводов на голом энтузиазме, спасибо и за это