Автор Тема: Кино  (Прочитано 1226415 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2250 : 17 Май 2010, 03:40:15 »
 MetalliC,

 +1

 Еще он свято верит, что английскую ругань надо переводить, как русский мат. Отсюда, мягко говоря, неоднозначное отношение публики. Да еще к этому с его легкой руки все самопальные переводы давай называть гоблинскими. Кто не в теме - потому что не в теме. Пираты и лоточники - чтоб примазаться к "брэнду" и проч. Вот и получается, что по унылому говну Терминатор-3, "смешному переводу" от каких-то тупорылых школьников, все Гоблина и меряют.

 На самом деле "правильных" его переводов не так уж много. И они действительно хорошие. Есть с матершиной (бандитские фильмы), есть без (мульты). Есть более удачные (Снэч), есть менее (имхо, первые сезоны Саут Парк). Но ниже определенной (очень высокой) планки они не опускаются.

 Что же касается "смешных" переводов, то их можно по пальцам сосчитать. Властелины Колец, ЗВ Буря в стакане, Шматрица, Антибумер - и это все!

 Был проект, в котором "смешной" перевод делают другие люди, типа, под Гоблина редакцией (Убить Билла), но он тут же заглох. Вот так, как-то.

 Лично мне очень нравится, как он пишет. (300 спартанцев. Рекомендую. Читать всем. Кто не осилит - на глаза мне лучше не показывайтесь :)http://oper.ru/torture/read.php?t=982005158) Просто и остроумно. Сразу видно - умен и начитан.

 На самом деле, конечно, чел не простой. Очень резок в общении с людьми. А вообще - у каждого в голове свои тараканы.
« Последнее редактирование: 17 Май 2010, 03:57:39 от bro »

Оффлайн kreddy

  • Пользователь
  • Сообщений: 91
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2251 : 17 Май 2010, 22:21:36 »
kreddy, хосподи помилуй, ты хоть иногда думаешь что пишешь? мне просто не понравился фильм. расстрелять меня однозначно.
Припозднился, ну просто меня давно не было здесь! а ты думаешь? причем расстрелять!? читай между строк и улыбайся чаще :D Посмотрел Робин Гуда Ридли Скотта, вполне сносно, интересно, эффектно, не тупо!!!

Оффлайн romz

  • Пользователь
  • Сообщений: 216
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2252 : 18 Май 2010, 05:56:45 »
все бегом заказывать билеты на Шрека в 3D  ^_^ я уже это сделал - в четверг на 18-20
з.ы. до этого мульт свежий  -про Дракона, в 3D офигенно понравился  ^_^

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2253 : 18 Май 2010, 12:21:44 »
Еще он свято верит, что английскую ругань надо переводить, как русский мат. Отсюда, мягко говоря, неоднозначное отношение публики.
Bro,я эту публику неоднозначную непонимаю,счего интересно нельзя переводить мат матом.Вобще когда говорят у них там мата нет- и тд -бред полный.На телике у них запикивают те же самые слова,
Хотя да, :) Американцы это святой народ-они даже не придумали слов которыми можно оскорбить)))

Оффлайн romz

  • Пользователь
  • Сообщений: 216
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2254 : 18 Май 2010, 12:37:19 »
:D Посмотрел Робин Гуда Ридли Скотта, вполне сносно, интересно, эффектно, не тупо!!!
сколько людей-столько и мнений :) я вот - досмотрел его кое как...и то тока потому,что с девушкой смотрел  :-\

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9387
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2255 : 18 Май 2010, 13:16:17 »
Цитата: qefsxcdgsd
Bro,я эту публику неоднозначную непонимаю,счего интересно нельзя переводить мат матом.Вобще когда говорят у них там мата нет- и тд -бред полный.На телике у них запикивают те же самые слова,
Хотя да,  Американцы это святой народ-они даже не придумали слов которыми можно оскорбить)))
Цитата: bro
Еще он свято верит, что английскую ругань надо переводить, как русский мат.
это не совсем так, из-за относительной бедности инглиша на маты они используют свои "слова из четырех букв" по поводу и без повода, по-этому надо четко понимать когда реальный смысл/эмоции этих выражений надо перевести как относительно безобидное "твою мать", "ёмаё" и т.п. а когда действительно как многоэтажный матюг.

и Гоблин в своих "правильных" переводах пытается это делать.

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2256 : 18 Май 2010, 13:22:17 »
по-этому надо четко понимать когда реальный смысл/эмоции этих выражений надо перевести как относительно безобидное "твою мать", "ёмаё" и т.п. а когда действительно как многоэтажный матюг.
ну не знаю, если хоть какие ты эмоции в это слово вложишь на тв его запретят.И рейтинг- нецензурщина на фильм поставят

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9387
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2257 : 18 Май 2010, 13:35:49 »
Цитата: qefsxcdgsd
ну не знаю, если хоть какие ты эмоции в это слово вложишь на тв его запретят.И рейтинг- нецензурщина на фильм поставят
и это есть вершина маразма нашей цензуры  :( - "Криминальное чтиво" и прочие мясорубки с реками крови и расчлененки лехко показывают по ТВ даж в праймтайм, плюс фильмы с довольно откровенными сценами, а вот матюги - низя...

Оффлайн SergeCheb

  • Пользователь
  • Сообщений: 863
  • Пол: Мужской
  • Svyazist
    • ВКонтакте
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2258 : 18 Май 2010, 21:59:02 »
Bro,я эту публику неоднозначную непонимаю,счего интересно нельзя переводить мат матом
Я всегда смеялся над дубляжем на ОРТ в фильмах Чужие,Хищник,там фак-фак-фак-маза-фак-а переводчик,ах ты засранец,ах ты ублюдок, да если оригинал переводить то фильм пожестче будет)))

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2259 : 19 Май 2010, 12:36:09 »
 и это как я заметил во всех странах так переводят,чужие маты они почему то на свои не переводят

Оффлайн gepar

  • Пользователь
  • Сообщений: 10150
  • Пол: Мужской
  • ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2260 : 19 Май 2010, 19:02:22 »
Цитата: SergeCheb
Я всегда смеялся над дубляжем на ОРТ в фильмах Чужие,Хищник,там фак-фак-фак-маза-фак-а переводчик,ах ты засранец,ах ты ублюдок, да если оригинал переводить то фильм пожестче будет)))
Да у нас тоже весело переводят, особенно веселят украинские дубляжи фильмов с русской озвучкой внизу в виде текста, в последний раз когда смотрел фильм то главный герой говорит "Твою мать!" и внизу перевод на украинский "Отакої". Ну и ещё также не так давно фразу "темно как у негра в ж" перевели как "темно як у негра в шлунку (животе)". Так что не только у вас такие переводчики сидят  :)

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2261 : 20 Май 2010, 18:03:28 »
Недавно скачанные из инета и посмотренные фильмы:

- Шестиструнный самурай (чумовой трэшак из девяностых  :lol: музон там вообще чумовой. Такая дикая смесь Безумного Макса, Отчаянного, Тарантины и русских)
- Поцелуй дракона (классный боевичок с Джетом Ли от Люка Бессона. вот обожаю все Бессоновские творения, будь то Васаби, Такси 1-4, Перевозчик 1-3, Заложница, 13-ый район итд. Этот тоже понравился)
- Час расплаты (многие говорят что это слабый фильм Джона Ву, а мне понравилось. Нормальный такой фантастический боевичок)
- Золотой компас (не люблю фэнтэзи, но этот снят шикарно. Когда после просмотра полаза по инету, узнал что автор книжного первоисточника больной на голову шизик  :) но фильм все-равно хорош)

еще много чего скачал, устал печатать :)


Добавлено позже:
Вообще большое кол-во фильмов смотрю щас по ящику. Обычно это либо комедия в 21 на ТНТ, либо кино в 22 на СТС (как правило, в 90 процентах случаев выбираю СТС, но иногда бывает и ТНТ. Сегодня будет какое-то "Ну очень страшное кино", я не знаю что это такое, судя по рецензиям - стеб над "Очень страшным кино-1", то есть пародия на пародию? Даже интересно стало).
А по ночам точно СТС смотрю. Сразу после Галыгина показывают как правило какое-нибудь хорошее кино (боевичок или триллер, реже комедию, на днях посмотрел какой-то совремнный фильм с Дакаскосом и Хауэром, хоть я и не люблю новые фильмы с этими актерами, они были хороши в 80-90-ых годах, но этот вроде ничего так. Там показали будущее, в котором случилось глобальное потепление, и планете угрожает полное сгорание, а чтоб остановить это - нужно бабахнуть по Лос-Анджелесу ядерным оружием, предварительно что-то пробуравив. Руководит операцией Дакаскос, а Хауэр играет президента США. В общем бред собачий, но посмотреть разок прикольно было :) для общего развития, чтоб заценить как опустились некогда два знаменитых актера. Название не помню.)
А еще на СТС часто крутят ретро-кино, как фильмы пропитанные духом видеосалонов 80-ых (про ниндзей с Шо Косуги, или Полицейский из Беверли Хиллз 1-2-3), так и чернобелые детективы-триллеры 50-ых. От последних меня почему-то щас очень прет. За этой чернобелой картинкой скрыватся какая-то особая атмосфера (которую с приходом цвета кино утратило). Под такие фильмы очень приятно кемарить :D вот не спится когда, включил и смотришь, неторопливо погружаясь в экран. Из недавно увиденных  - "Женщина без мужчин", "Восход луны",  "Темный город", это все триллеры :) есть все-таки вкус у составителей программы на СТС, даже из 50-ых выбирают триллеры и детективы, что есть вери гуд :).

Или вот классный боевичок девяностых недавно смотрел - "На линии огня" с Клинтом Иствудом. Потрясающее кино, щас вообще на Иствуда подсел, старые его вестерны качаю, посмотрел щас "Бродяга горных равнин", "Два мула для сестры Сары", "Повесь их повыше", трилогию Леоне.
Еще качаю раннго Николаса Кейджа (просто видел с ним все, начиная со "Скалы", и по сей день, и пока все нравится - особенно три последних: "Знамение", "Плохой лейтенант" и "Пипец", для меня это шедевры в своих жанрах, а вот до "Скалы" не видел ничего, и щас вот качаю и смотрю. Вот посмотрел "Воспитывая Аризону", "Придорожное заведение", "Власть луны", "Смертельное падение". Первый вообще особенно прикольная комедия от Коэнов 80-ых годов.
Вот как-то так...

Оффлайн topos84

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2762
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2262 : 20 Май 2010, 18:22:22 »
Посмотрел я Пипца.
Ублюдошное кроваво-комиксное педомесиво.

Других слов, извините, не нашлось. :-\

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2263 : 20 Май 2010, 21:01:47 »
topos84,  ну это ты зря. Я считаю, что "Пипец" это шедевр. Для меня этот фильм стоит в одном ряду с лучшими фильмами Тарантино, Родригеса, Гая Ричи итд. а такой чести не каждый фильм удостаивается.

Вот есть три любимых мною в последнее время киножанра:

1) Веселые трэшачки, содержащие много мата, убойного экшена, юмора и полного сумасшествия. Представителями этого жанра являются Адреналин 1-2, Геймер, Отправь их в ад Мэлоун, Пристрелли их итд. Полюбил я этот жанр после Доказательства смерти Тарантины и Планеты страха Родригеса 2007 года.

2) Альтернативные комиксы, основоположником этого киножанра стал Родригес со своим Городом грехом. Потом вышли такие фильмы, как 300, Темный рыцарь, Хранители итд. Этот жанр мне тоже очень нравится.

3) Фильмы, главным героем которых является маленькая девочка 10-12 лет, противостоящая плохим парням. На этот жанр я подсел, после того как в далеком 2005 году пересмотрел Гостью из будущего. С тех пор такие фильмы словно возвращают в детство. Представители жанра: Беспокойный свидетель, Золотой компас, Пятое измерение  итд

Так вот, фильм Пипец является отличным сочетанием этих трех жанров. Я могу его поставить на полку со всеми тремя. Он гораздо стебовее и ржачнее, чем почитаемый мной в прошлом году Адреналин 2: высокое напряжение. Потому что я ржал с первых кадров над главным героем и над тем, что творилось дальше.
Он лучше Хранителей, потому что если Хранители погружали в восьмидесятые, это был довольно мрачный и атмосферный фильм, то Пипец веселый и несет позитив. Вообще этот фильм в моих глазах переплюнул даже Город грехов.
А то что творит Убивашка это вообще жесть :lol: экшен с ее участием вообще сносит крышу, чем-то напоминает Отчаянного и Убить Билла, по крайней мере их влияние чувствовалось, но при этом все это выглядит свежо и оригинально.  Так что я наслаждался каждым кадром этого финального рубилова. Да еще под такую заводную музычку.
Вообще, Николас Кейдж и Убивашка сыграли на порядок лучше главного героя. В смысле мимика, сами сцены с их участием итд. Главный герой скорее так придурок, чтоб поржать  :) За экшен отвечали именно они. Так что получилось убойное такое сочетание комедии, экшена и трэшачка. Подождем Мачете, думаю это вообще бомба будет.

Оффлайн GKill

  • Пользователь
  • Сообщений: 4171
  • Пол: Мужской
  • WHO DARES - WINS!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2264 : 20 Май 2010, 21:33:36 »
Цитата: topos84
Других слов, извините, не нашлось.
+100500! Мы просто выросли из этого :cool:

Вот читаю посты Вована и узнаю себя в 14 лет. Примерно также воспринимал кино и тв.

Оффлайн topos84

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 2762
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2265 : 20 Май 2010, 22:39:43 »
Интересно, а через сколько лет эта маленькая актриса сможет посмотреть кино, в котором она снялась? Т.е. я имею в виду по закону.

Оффлайн qefsxcdgsd

  • Пользователь
  • Сообщений: 1486
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2266 : 20 Май 2010, 22:45:31 »
А я смотрю раннего Джона Ву.Боксер (1973 года.)Оттуда я узнал что драться с торчащим их живота топором можно,и еще голыми руками прикончить 100 бандитов.)) и в конце погибнуть героем.Неплохой очень даже фильм-видно откуда ноги растут у кил билла,и этих корейских  новых фильмов(забыл какой тампп самый известный у них )
« Последнее редактирование: 20 Май 2010, 22:50:02 от qefsxcdgsd »

Оффлайн Piratt

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 1250
  • Пол: Мужской
  • Это вам не это!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2267 : 20 Май 2010, 22:49:20 »
А я вот "Брат" пересмотрел и вспомнил время когда вокруг этого фильма у нас было много шума. В принцыпе неплохой фильм, но Бодров(царство ему небесное) актёр был никакой.

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2268 : 20 Май 2010, 23:25:48 »
GKill, и это я слышу от человека, до сих пор играющего в приставочные игры?  :) Не смеши меня

Добавлено позже:
qefsxcdgsd, да Тарантино фанат азиатских фильмов. Он всегда это говорил

Онлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2269 : 21 Май 2010, 00:37:35 »

GKill, и это я слышу от человека, до сих пор играющего в приставочные игры?  :)

 Это разные вещи. Приставочные игры - дело серьезное ;) Бессон - детский сад.


Оффлайн shiningforce

  • Пользователь
  • Сообщений: 1500
  • Пол: Мужской
  • This is my boomstick
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2270 : 21 Май 2010, 01:05:14 »
Piratt, Брат показывал "объективную реальность" больших, да и малых, в принципе, городов, их "рабочих кварталов". В каждом городе были бандиты и разборки, про которых все знали. Это теперь бандиты все сидят во власти и выстрелы слышны не так часто, а тогда найти патрон от калаша у дороги или пару стреляных гильз во дворе - обычное явление. Ругали "брат"а правозащитники, за разжигание межнациональной розни: хачей показали бандитами, а не "борцами за свободу" - явно фашизм и "великодержавный шовинизм". А сам фильм был очень хорош, смотрится отлично и сейчас :) Вот лет через 10 он уже сильно устареет идейно и молодёжь его уже просто не сможет понять, потому что они тогда не жили ;)

Оффлайн gepar

  • Пользователь
  • Сообщений: 10150
  • Пол: Мужской
  • ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2271 : 21 Май 2010, 01:09:02 »
Цитата: topos84
Посмотрел я Пипца. Ублюдошное кроваво-комиксное педомесиво.Других слов, извините, не нашлось.
Тебе последние фильмы Тарантино типа Бесславных ублюдков и Убить Билла непонравились, я прав ?  :)

Оффлайн shiningforce

  • Пользователь
  • Сообщений: 1500
  • Пол: Мужской
  • This is my boomstick
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2272 : 21 Май 2010, 01:12:09 »
Мне и БУ, и УБ непонравились. "Поджопника" можно не глядеть?

Оффлайн Pain

  • Пользователь
  • Сообщений: 6232
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2273 : 21 Май 2010, 02:07:47 »
Мне и БУ, и УБ непонравились. "Поджопника" можно не глядеть?
Посмотри

Добавлено позже:
2) Альтернативные комиксы, основоположником этого киножанра стал Родригес со своим Городом грехом. Потом вышли такие фильмы, как 300, Темный рыцарь, Хранители итд. Этот жанр мне тоже очень нравится.
300 не комиксы, а Тёмный рыцарь не альтернативные. Всем известные и очень популярные комиксы. Филм снят канонически, а не такой бардак как в Железном человеке(в обеих частях)

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2274 : 21 Май 2010, 03:45:33 »
Щас по СТС классный комедийный музыкальный вестерн идет про бордель и проституток.  :lol: И про шерифа, который их защищает. Очень ржачное кино, и музыкальные номера суперские. Называется "Куриная ферма" , всем рекомендую.

PAINNN, 300 это экранизация графического романа Фрэнка Миллера. Так же как Город грехов.
А Темный рыцарь, как и Бэтмэн начало, для меня все-таки альтернативный комикс. Не по форме, а по содержанию. Классическими фильмами-комиксами я все же считаю Бэтменов Бартоновских и Шумахерских, а это такой все же необычный взгляд на персонажей

Добавлено позже:
Насчет "Брата" и "Брата 2" - это удивительное явление. Эти фильмы - своего рода олицетворение целой эпохи.  Причем ничего лучше после Брата 2 наши уже не сняли. Его можно пересматривать до бесконечности, и он не надоедает. Вроде бы примитивный сюжет, но вот есть в самой атмосфере, саундтреке, в каждом кадре что-то такое мощное, живое, фильм словно дышит этими 90-ым... вообще это фильм как своего рода успокоительное средство, он полностью расслабляет, этакий антидпрессант.
Так что наши могут по праву этим фильмом гордиться. Жаль, что кроме "Брата", "Брата 2" и "Груза 200" Балабанов больше не снял ни одного шедевра. Потому что остальные его фильмы - такая херня

Оффлайн shiningforce

  • Пользователь
  • Сообщений: 1500
  • Пол: Мужской
  • This is my boomstick
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2275 : 21 Май 2010, 03:51:45 »
"Войну" он снял. Тоже с Бодровым. Мне понравился. Правозащитникам нет ;)

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2276 : 21 Май 2010, 03:58:12 »
shiningforce, Война единственный его фильм, который я не смотрел

Оффлайн GKill

  • Пользователь
  • Сообщений: 4171
  • Пол: Мужской
  • WHO DARES - WINS!
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2277 : 21 Май 2010, 04:00:59 »
Цитата: Вован
GKill, и это я слышу от человека, до сих пор играющего в приставочные игры?
- да я скорее про отношение, а не про сам процесс. Меня просто умиляет твоя впечатлительность :) Хотя, bro, в чем-то прав: сравнивать тут некорректно. Игры - они, прежде всего процесс. А кино - пассивное созерцание.

И да, везде есть своя грань, которую переходить не желательно. Современное кино делает из зрителя дебиловатого недоросля какго-то.

Цитата: PAINNN
Цитата: shiningforce от Вчера в 22:12:09
Мне и БУ, и УБ непонравились. "Поджопника" можно не глядеть?

Посмотри
- ага, это будет контрольный выстрел :lol: Хитрый PAINNN, решил добить shiningforceа...

Оффлайн Вован

  • Пользователь
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2278 : 21 Май 2010, 05:21:42 »
GKill,
Современное кино делает из зрителя дебиловатого недоросля какго-то.

Недоросля дебиловатого из зрителя делают такие фильмы, как "Матрица" и "Бойцовский клуб". Особенно опасно эти два фильма действуют на подростков с неоформившейся психикой. Я не буду щас их анализировать... Но уже за одну фразу "Самосовершенствование сродни онанизму, цель жизни - саморазрушение" авторов надо было расстреллять.
А современные фильмы,  даже попкорновые блокбастеры типа "Трансформеров" Бэя или "Человека-паука 1-2-3" несут  много хорошего. И идеи там правильные, и много скрытого смысла.  Так что пусть лучше молодежь воспитывается на них, чем на Вачовских и Паланике. Поэтому не надо гнать на современное кино.
А Бесславные ублюдки, Аватар, Пипец - это уже шедевры, настоящее Искусство кино.

GKill,
да я скорее про отношение, а не про сам процесс. Меня просто умиляет твоя впечатлительность Улыбка Хотя, bro, в чем-то прав: сравнивать тут некорректно. Игры - они, прежде всего процесс. А кино - пассивное созерцание.


Вот Я в 1997 году  сутками резался в Варкрафт 2, Диабло итд. В 1998 году перестал. Видимо, вырос из этого возраста. А было мне в 1997 ровно 14 лет. Так что,  говоря твоими же словами....  :) Игры - процесс, но я этим процессом занимался в 14 лет. Вот и думай, как говорится

Онлайн bro

  • Пользователь
  • Сообщений: 2186
    • Просмотр профиля
Re: Кино
« Ответ #2279 : 21 Май 2010, 07:36:02 »
А современные фильмы,  даже попкорновые блокбастеры типа "Трансформеров" Бэя или "Человека-паука 1-2-3" несут  много хорошего. И идеи там правильные, и много скрытого смысла.  Так что пусть лучше молодежь воспитывается на них, чем на Вачовских и Паланике. Поэтому не надо гнать на современное кино.

 Скрытого смысла в них ни на грамм. Фильмы плоские, как я не знаю что... Детям под попкорн они заходят здорово и под настроение вполне потянут. Но когда-нибудь тебе по-любому захочется крови и мяса. И надеюсь, в тот момент ты будешь достаточно большим, чтобы не воспринимать "Бойцовский клуб" буквально.. Фильм, очевидно, для взрослых и если кто-то на нем "воспитывается", то родителей этого "кого-то" пора бы подвесить за интересные места, облить чем-нибудь горючим, достать бензопилу, ну или топор (по вкусу)...  и так далее... ;)
« Последнее редактирование: 21 Май 2010, 07:39:21 от bro »