Хоббит это и есть (СЮРПРИЗ!!) детская сказка. Уже из неё Толкиен вывел мир ВК.
Не то чтобы из нее. Властелин Колец = продолжение "Хоббита" + продолжение "эльфийских легенд" Толкина, которые потом вошли в книгу "Сильмариллион".
Иными словами, книга получилась масштабная и многоплановая. А "Хоббит", да, сказка. Но тоже хорошая.
Властелин Колец - эпичный и красивый фильм, пусть затянутый, но в то же время очень содержательный. Не поняв фильм до конца, доказывать, что он якобы плох - занятие бесперспективное.
Книга же, бесспорно, шедевр. Нудной она кажется во многом из-за переводов на русский, где могли удлинять-упрощать текст и добавлять пафоса. В оригинальном тексте Толкина все культурные отсылки были к месту, а пафоса не было вовсе.
Ну и кратно по литературоведению:
Кстати его соратник Клайв Льюис пишет гораздо интереснее. Не зря толкиен не любил его рассказы.
Интереснее - это как? Проще, прямолинейнее?
Толкин не любил рассказы Льюиса именно за то, что считал их слабыми в литературном плане. В том числе из-за того, что Льюис любил впрямую поучать читателя, а Толкин стремился донести до него мысль иносказательно, используя литературные приемы.
Думаю, не нужно пояснять, в каком случае требуется больше мастерства и кто из двух авторов подлинный мастер.
