Кино

[Heidr]

Сейчас есть хоть один фильм, который не задумывается как начало новой трилогии?

[Dizzy]

Heidr, тысячами каждый год выходят.

[-v-]

Но стоит одному из этих фильмов пойти раза в два в плюс по сборам, и внезапно в алчном предвкушении бабла студия вспоминает, что это совершенно точно было начало трилогии.

[Maximum]

Глянул по ТВ последнюю диснеевскую мульт-полнометражку "Город героев".
Если охарактеризовать одной фразой - очень качественно сделанный середнячок.

Компьютерная графика отличная, эффекты потрясающие, сеттинг интересный. Задумка у мульта нетипичная для Диснея - действие происходит в этаком полуамериканском-полуяпонском мегаполисе, юные гении, суперкостюмы и боевой робот присутствуют. Интересно, что музыкальных номеров тут практически нет. Да они и не нужны - вполне хватает экшена.

Но вот сюжет цепляет слабо. Дружба мальчика с роботом, рефлексия, преодоление себя, друзья, приходящие на помощь - все это мы уже проходили, и по Диснею, и не только. Основных персонажей несколько, притом ни одного из них (кроме, может быть, главного героя по имени Хиро) толком не раскрыли. Ну и робот главперса, естесственно, самый интересный персонаж во всем мульте. Как и всегда, как и везде в подобных произведениях.

Смотреть можно, но пересматривать вряд ли захочется. Надеюсь, следующий мульт Диснея, про зверюшек, выйдет поинтереснее.

[Heidr]

Но стоит одному из этих фильмов пойти раза в два в плюс по сборам, и внезапно в алчном предвкушении бабла студия вспоминает, что это совершенно точно было начало трилогии.

Это ещё в лучшем случае, а то ведь может быть наоборот: продюсеры решат, что осилят трилогию, потому сюжет в первом фильме закончится ничем с намёком на продолжение, а продолжения не будет, потому что фильм говно. Пример - Терминатор: Генезис.

[Arbars]

Надеюсь, следующий мульт Диснея, про зверюшек, выйдет поинтереснее.

Тоже надеюсь .

[Dinorock]

Это ещё в лучшем случае, а то ведь может быть наоборот: продюсеры решат, что осилят трилогию, потому сюжет в первом фильме закончится ничем с намёком на продолжение, а продолжения не будет, потому что фильм говно. Пример - Терминатор: Генезис.

Продюсеры заявляли, что продолжение все таки  будет.

[Sumac]

Второй трейлер Batman v Superman: Dawn of Justice.

Трейлер нового фильма о Людях Икс будет прикреплён к седьмому эпизоду Звёздных Воин.

[Heidr]

Первый трейлер был лучше. Вместо сурового лысого Лекса Лютора - мелкий волосатый Цукерберг, откуда-то вылезли чудо-баба и не то серый лысый Халк, не то ещё больше деградировавшая майклбэевская черепашка-ниндзя. Намечаются "Мстители", только скучные и пафосные.

[Dizzy]

Вместо сурового лысого Лекса Лютора - мелкий волосатый Цукерберг,

У тебя и гопники в пятом терминаторе недостаточно внушительные были. Лекс достаточно редко суровый, он больше специалист по долгосрочным планам и даже в трейлере видно, что Айзенберг с этим справляется.

откуда-то вылезли чудо-баба

А ведь там ещё Киборг и Аквамен будут.

и не то серый лысый Халк, не то ещё больше деградировавшая майклбэевская черепашка-ниндзя.

Это Думсдэй, судя по всему, и его облик ещё изменится.

Намечаются "Мстители", только скучные и пафосные.

Только с выходом "Лиги справедливости".

Второй трейлер

Третий, первый был про "do you bleed", второй про экшен.

[Heidr]

У тебя и гопники в пятом терминаторе недостаточно внушительные были.

Они были не недостаточно внушительные, а непохожи на гопников, скорее на стероидных качков. Из супергероев DC я знаю только тех, кто был в играх про Бэтмена и Инджастисе, а там и Лютор, и Думсдэй выглядели неплохо.

А ведь там ещё Киборг и Аквамен будут.

Я и говорю - вторые Мстители. Назвали бы тогда уж фильм "DC All-Stars", а не "Бэтмен против Супермена". Лично мне не нравится, когда кучу персонажей пихают в один фильм. В первом трейлере намечалось эпичное противостояние двух самых популярных супергероев, а во втором - несколько мужиков и баба с плащами спасают мир от очередного чудища. Ещё и графон не очень.

[Dizzy]

В первом трейлере намечалось эпичное противостояние двух самых популярных супергероев

Эпичное противостояние было только в инджастис... в комиксах. И ещё не закончилось.

а во втором - несколько мужиков и баба с плащами спасают мир от очередного чудища.

Так в этом вся суть супергероики.

а там и Лютор, и Думсдэй выглядели неплохо.

Ещё раз - первый облысеет, второй изменит вид.

Назвали бы тогда уж фильм "DC All-Stars", а не "Бэтмен против Супермена".

Они слишком сильно отстали от Марвел, а фаны хотят от них крутой киновселенной. Приходится ускоряться и соответствовать. Но для Флэша, например, места не нашлось. Меня больше напрягает Зак Снайдер на посту режиссёра, ещё ни один его фильм не понравился.

[Dinorock]

Да вообще все фильмы про супергероев-херь полная. Про Бэтмена-особенно.
Снайдер-полный лох, а не режиссер, согласен.
Хуже него-только Нолан, который вообще кино снимать не умеет.

[BaNdiT]

В трейлере очень большие проблемы с графонием. "Думсдей", сцена с Бетменом, "цепляющимся" за какую-то стену - как из игры на PS3. Плюс - картинка с "костюмированными героями" стилистически как-то не очень. То ли костюмы у Супа, Бэтса и Чуды "как из разных комиксов", то ли ещё чего. Очень странно для Снайдера.
Первый трейлер во всю нагнетал. А тут - ни стиля, ни экшона (хотя Суп и бронированный Бэтс и тут выглядят неплохо), ни интриги, ни драмы.

[Dizzy]

Причина появления особого светового меча в ЗВ:

Сайберфайтеры должны одобрить.

[~Scorpion-]

Причина появления особого светового меча в ЗВ:

Сайберфайтеры должны одобрить.

Блин, как я в детстве хотел световой меч!  :'(

[The GR]

В первом трейлере намечалось эпичное противостояние двух самых популярных супергероев, а во втором - несколько мужиков и баба с плащами спасают мир от очередного чудища. Ещё и графон не очень.

В точку. После такого "пойду в кино" преобразовывается в "может скачаю".

Меня больше напрягает Зак Снайдер на посту режиссёра, ещё ни один его фильм не понравился.

Ни Рассвет Мертвецов, ни Хранители?

[Dizzy]

Ни Рассвет Мертвецов, ни Хранители?

Рассвет пока только оригинал видел, Хранители, по мне, унылота, что комикс, что фильм. Вымученная драма на пустом месте.

[hell9999]

Хранители, по мне, унылота, что комикс, что фильм. Вымученная драма на пустом месте.

Кого-то хранители цепляют сразу и навсегда, кого-то сразу отталкивают.
Насчет вымученной драмы - нормально там все, нужно просто в сюжет вникнуть и сразу драма из вымученной превратится в историю, за развитием которой можно следить с интересом. Персонажи не картонные, в отличие от остальной супергероики, нет четкого разделения хороший\плохой. И это только придает большей реалистичности происходящему, не смотря на фантастические вкрапления.
Основное отличие хранителей от остального супергеройского кино - насилие, жестокость, секс и все это в нуарной обертке. Это не кино 12+, где все решают спец эффекты, а сюжет можно описать в двух предложениях, типа, идет хороший парень, видит плохиша - и давай с ним биться. Но так как хороший парень - это хороший парень, то плохиш терпит поражения. Хэппи энд и все счастливы.
В хранителях все не так. Совсем не так. И хэппи энда там не может быть по определению. За это многие хранителей и любят.
Однако, на вкус и цвет, как говорится...

[The GR]

Рассвет пока только оригинал видел, Хранители, по мне, унылота, что комикс, что фильм. Вымученная драма на пустом месте.

Рассвет в своё время был настоящим глотком свежего воздуха в жанре.

А вот с Хранителями всё просто: фильм - идеальная адаптация оригинального комикса для большого экрана, лучше представить просто невозможно. Именно поэтому Зак многими считается лучшим кандидатом для геройских капустников DC.

Зак может снять очень пафосные кадры (и как правило, под нужную музыку), но если персонажи говорят бред, и занимаются фигнёй, то это будет пафосный кадр, где персонажи под крутую музыку несут бред и творят какую-то ахинею, ни больше не меньше, как и получилось с Человеком из стали. Так что Снайдеру нужен кто-то, кто будет писать интересный сюжет и ставить осмысленные диалоги. Сам он это делает очень средне.

[Sumac]

The GR, ППКС.
Снайдер выдаёт отличную картинку, но крайне зависит от сценария. В "Человеке из-Таллина" было ну очень видно, какие куски сценария писал Нолан, а какие - Гойер. В результате получилось...не очень, ИМО.

[Dizzy]

фильм - идеальная адаптация оригинального комикса для большого экрана, лучше представить просто невозможно.

Так-то фанаты комиксов писали, что именно эту работу адаптировать невозможно и Зак не справился.

Зак может снять очень пафосные кадры (и как правило, под нужную музыку),

Да в общем-то это только для трейлеров годится. Может, кто-то и вспоминает, как круто камера облетает персонажей, но таких явно меньшинство. В Мстителях момент запомнился, потому что был значимым, персонажи сформировались как команда.

Персонажи не картонные, в отличие от остальной супергероики, нет четкого разделения хороший\плохой. И это только придает большей реалистичности происходящему, не смотря на фантастические вкрапления.
Основное отличие хранителей от остального супергеройского кино - насилие, жестокость, секс и все это в нуарной обертке.

Про картонных персонажей - чушь, зависит от автора, пишущего историю. Как выложится, что придумает, так и будет. В последнее время модно делать не злодеев, а антигероев. Так проще драму создавать и внутренний конфликт, ну и к добрячкам присоединять. Если же копнуть глубже, то всё перечисленной тобой есть в иск-менах. Возможно, появилось под влиянием Хранителей, но уже есть. То, что это не переносят в фильмы, - дело другое.

[Sumac]

Возможно, появилось под влиянием Хранителей, но уже есть.

Люди Икс появились в 61-ом, Хранители - в середине 80-х.
Вобще, вместо Хранителей хотели использовать персонажей DC (Бетмена и прочих), но редакторы запретили и поэтому создали новых героев. Ну и по сути, Хранители - это, скорее более реалистичная Лига Справедливости - одна из организаций супергероев во вселенной DC. Но это уже тонкости.

[Dizzy]

Изнасилование фанатов не остановить:

[Asoparov]

Блин, как я в детстве хотел световой меч!  :'(

Я почему то винтовку и броню штурмовика)

[-v-]

Dizzy, а чо, Кейси, Бибоп и Рокстеди (да и Бакстер) как раз в отличие от черепах смотрятся хорошо, я б даже сказал аутентичней некуда, просто был же уже первый фильм, и можно сразу себе представить, какой шляпой будет второй.

[Heidr]

Изнасилование фанатов не остановить:

Что тут у нас? - Не знаю, выглядит не очень.

Астрологи объявили неделю дешёвой компьютерной графики? Почему во всех трейлерах графон 2001 года?

[Drapon]

Глянул ирландский ужастик Божество,неожиданно хороший фильм, немного мифологии и суеверий,+ избитый сюжет "пара с детьми переезжает в глубинку".Имеем минимум спецэффектов,офигенные леса и природу, лесных тварей, сюжет про подменыша.Прям как у Дедушки Теобальда в произведениях атмосфера, да и сюжеты похожы местами и на Сияние извне и Шепоты во мраке.Заценяйте короч.П.С это чем можно смазать косу стальную что б она горела полчаса?

[The GR]

Так-то фанаты комиксов писали, что именно эту работу адаптировать невозможно и Зак не справился.

Так и Властелин Колец адаптировать невозможно, однако Питер Джексон снял лучшее, что было возможно. То же в случае с Хранителями.

Изнасилование фанатов не остановить:

Учитывая Кейси, Бибопа и Рокстеди, (и Бакстера?), уже выглядит лучше чем первая часть. Но не факт, что при этом фильм не будет говном.

[Sumac]

Изнасилование фанатов не остановить:

Сколько неуместного драматизма. Никто фанатов не насилует и не отбирает у них кассеты со старыми черепахами и прочее. Будет очередной "фильм от Бэя" и всего делов. Через пару лет его никто и не вспомнит.