Автор Тема: Кино  (Прочитано 1253514 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9930 : 30 Ноябрь 2017, 22:00:25 »
Чуваки, вы серьёзно боитесь наспойлерить о фильме 2009 года? Алё!

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9931 : 30 Ноябрь 2017, 22:01:04 »


К Муру все претензии  :)


Чуваки, вы серьёзно боитесь наспойлерить о фильме 2009 года? Алё!

Я бы не хотел спойлеров о фильмах 80х-90х, которые я ещё не смотрел  :neznayu:

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9932 : 01 Декабрь 2017, 01:38:55 »
https://www.cbr.com/warner-bros-remove-snyder-justice-league/

Эхххх.... жаль сразу не сделали, теперь и Лигу потеряли. Надеюсь, хоть сейчас нажать педаль унитаза додумаются.

Добавлено позже:
Не научила Warner ничему история с Шумахером (((

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9933 : 01 Декабрь 2017, 08:35:47 »
Цитата: YuzorG
Если я ещё 10 раз напишу, что Снайдер - плохой режиссёр, это точно станет правдой
Ох уж это магическое мышление  :lol:
Ну да, Зак Снайдер, как режиссёр никому давно не интересен.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9934 : 01 Декабрь 2017, 21:18:23 »
это точно станет правдой
почему станет? по рейтингам, отзывам критиков и зрителей, убогим сборам фильмов, это так и есть.
Проблема не столько в том что Снайдер плох, а в том, что он тащит "свое видение" в каждый фильм. В принципе Запрещеный прием норм фильм. Не ахти, не шедевр. Но норм. Шизики глючат шизой. Норм, минимум потому, что кино красивое. С шизы больше и спроса нет. Картинка норм и окей. Раскрытие персонажей и сюжеты тут и не требуются.
Там он работал со своим материалом и как бы получилось норм и в его стиле.
300 получился хорошо, но он не пихал туда апофении, дождей и туманов с голубым неоном.
Для нормальных людей есть нормальные экранизации DC вроде Бетмена Бертона, мульты под "Красным Колпаком", "Маска Фантазма", "Возвращение Темного Рыцаря",сериал 90-х, старый фильм Супермена, например.
Для апофеников, которым видны отсутстувующие смыслы, есть экранизации Снайдера, Шумахера, Хрустальная Ваза (ой трейти вроде не экранизация DC).

Ну да, Зак Снайдер, как режиссёр никому давно не интересен.
Мы уже прекрасно знаем примеры, где один режиссер хвалил другого. Тут тоже самое.  :lol:
И не один.

Кому-то и Охотники новые зашли. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2017, 21:31:31 от YuzorG »

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9935 : 01 Декабрь 2017, 22:22:11 »
Цитата: YuzorG
В принципе Запрещеный прием норм фильм. Не ахти, не шедевр. Но норм. Шизики глючат шизой. мнимум потому, что кино красивое. С шизы больше и спроса нет. Картинка норм и окей.
Тут такой связный текст, что сложно уловить месседж. Дескать "кино красивое, но я не понял сюжет - значит его и не было"? Ну ладно. Тоже мнение  :lol:
Цитата: YuzorG
Для нормальных людей есть нормальные экранизации DC вроде Бетмена Бертона
Ого. Хвалить Бёртана и ругать Снайдера - это хороший уровень критики, конечно. Их же за одно и то же ругают, в принципе. Дескать - мрачно как-то, картинка немного неестественная, стиль слишком выделяющийся.
Я хотел немного раньше написать, что вот есть авторы с узнаваемым стилем, которые вызывают достаточно сильную эмоциональную реакцию - отрицательную или положительную. Снайдер, Бёртон, Линч, Вильнёв - они не так, чтобы очень уж сильно нравятся массовому зрителю. От условных Сариков их отличает принципиально другое качество работы и наличие уникальных фишек.
Требовать "гнать их из кинематографа" - это прямо искренне желать кинематографу зла  :lol: Дескать "хочу, чтобы все фильмы снимали по одной общей формуле". У ЧиС и БпС, хотя бы, было своё лицо. И лицо это было без замазанных усов.
Мало кто так заморачивается с кадром, как Снайдер. Мало кто настолько сильно использует визуал для связи разных частей фильма между собой. Мало кто так активно использует библеск... ой, пардон. А насчёт того, что "тащит своё виденье"... это плохо разве? И не нужно говорить про критику и сборы. У ЧиС всё в порядке было с критикой, не считая странных претензий в духе "Как так - они сражаются в городе. Это что, в моих комиксах могут быть жертвы среди горожан!?". А в БпС и Лиге студия уже во всю стреляла себе в ноги. Мы, в нашей церкви святого Сна... Я думаю, что если бы WB хватило мозгов последовательно гнуть линию Снайдера (или вообще не звать его проектировать им киновселенную), результат был бы куда лучше. Те же критики даже писали, что "вот если бы мне сразу показали режиссёрку БпС, я бы её так хвалил, так хвалил..."
Цитата: YuzorG
Шумахера
Подожди-подожди - это вообще самое смешное  :lol:
Смотри, у DC был режиссёр, который выдавал тёмную, излишне театрализованную картинку. Этот режиссёр частично пересмотрел образ центрального супергероя, сделав его более мрачным. Он изменил некоторые аспекты комикса, чтобы усилить взаимосвязи персонажей между собой. Затем студия заменила этого режиссёра на другого. Новый режиссёр сделал более яркую картинку, привнёс больше комиксности, добавил шуток и сделал центрального персонажа более похожим на его каноничный образ из комиксов золотого века.
Да, речь о Бёртоне и Шумахере. Очень надеюсь, что Уидон никогда не будет снимать, как Шумахер, но руководство WB явно посчитало их равными величинами  :lol:
Цитата: YuzorG
Хрустальная Ваза
Ты специально используешь примеры, которые выставляют тебя не в лучшем свете? Это какая-то особая форма мазохизма?
Цитата: YuzorG
Мы уже прекрасно знаем примеры, где один режиссер хвалил другого. Тут тоже самое.
Кэмерон хвалил фильм, всеми силами старающийся "отдать дань уважения" его собственному фильму. Да ещё делал это во время рекламной компании. Но да, конечно - это очень похожие ситуации  :lol:
Может ещё найдёшь петицию в духе "не возвращайте права на Терминатора Кэмерону - пусть парни, которые пятую часть делали, снимают и дальше, у них же хорошо выходит"?
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2017, 22:31:31 от BaNdiT »

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9936 : 02 Декабрь 2017, 01:47:48 »
Линч,
Попса. Твин Пикс же. Емае. Нормально он массовому зрителю заходит.
Вот только когда Линч притащил свой стиль в Дюну получилось как с БпС - ерунда на постном масле.
C Человеком Слоном он не тащил всю свою ватагу и получился вменяемое, отличное кино, без трипов и прочего.
Вильнёв
Вильнев не стал тащить свой стиль в Бегущего. А наоборот сделал все с уважением к оригиналу. Да так, что изредка натыкаюсь на отзывы, а нафига такая копирка?

снайдер сделал.. Ну как если в твин пикс напихать неудержимых, а купера киборгом сделать. И чтоб Купер против Боба по городу бегал, перестреливались и все взрывалось. Вот подчистую Твин Пикс разнесли. А из порталов лезли... ну та самая тварь, что в стеклянном ящике была. И чтоб не одна, а толпа их. И вот шериф из гатлинга чтоб их отстреливал. Чтоб это Кэмерон снимал. Ерунда? Ерунда.
Зато привнесли неповторимый стиль боевиков 80-х и стиль Кэмерона.
Ну или Ким Кардашьян пересняла бы на свои песни фильм "Стена" от Пинк Флойд
Вот примерно так выглядит стиль Снайдера в его экранизациях.

Вон Хидеаки Ано зато неплохо так добавил своей стилистики в нового Годзиллу. Это я еще бы понял. Да он добавил свои кадры, да добавил политоты и атмосферу безысходности властей перед монстром, но основная идея осталась той же - Динозавр против людей, где люди побеждают. Снайдер выкидывает сюжет и раскрытие персов, а взамен нам библейские отсылки и прочую апофению. Почти 2 часа в фильме ничего не происходит.
Тот же комикс Watchmen, да новый взгляд, но основа та же - борьба бобра с ослом. Акцент этот никуда не девался. Основа осталась.
У ЧиС всё в порядке было с критикой, не считая странных претензий в духе
У ЧиС нет и длительных взглядов вдаль, нуаров и дождя в тумане, синего неона.

Мало кто так активно использует библеск...
Это вообще самое смешное. Библейский символизм впечатляет того, кто видит его впервые. Это некий маркер. Я еще в 90-х смотрел как Робокоп по воде ходил, да Андроид-борец-за-права себе стигматы делал, да с голубем в руках дрался. Еще киберпанк трилогия была там одна.... Еще мультик был, где роботы крестиком взрывались. Нашли чем удивить. К Библии отсылки не делал только ленивый. Такое же клише, на которых строится кино Трансформеры.
Давай расскажи мне какой снайдер оригинал и использует библейские мотивы.
Еще бы удивлялись, что в фильме драка, ей-богу  :lol: :lol: :lol:

А в БпС и Лиге студия уже во всю стреляла себе в ноги.
Конечно, это студия виновата, что у снайдера кина одинаковые.
Она еще поди тряпками от кинотеатров народ отгоняла, а народ на символизм полюбоваться хотел.
И вручную снайдеру перекрашивала кадры в сине-неоновый.

Уидон никогда не будет снимать, как Шумахер,
главное чтобы еще как снайдер не снимал.

Это какая-то особая форма мазохизма?
А причем тут я и мазохизм? Это же не мне нравиться смотреть "шедевральные" экранизации DC от Снайдера.

Кэмерон хвалил фильм, всеми силами старающийся "отдать дань уважения" его собственному фильму. Да ещё делал это во время рекламной компании. Но да, конечно - это очень похожие ситуации 
Так себе аргумент.

Добавлено позже:
кино красивое, но я не понял сюжет - значит его и не было"?
Ну я и говорю. Апофеники поняли. Они и Хрустальную Вазу поняли.  :lol:
Кто-то и в Чужом-3 библейские сюжеты видит. кто-то по улице ходит на людей материться.  Я не ветеринар чтоб в этом разбираться)
Бывает кто-то навалит кучу на столе и хавает. Еда не для всех. Свой стиль готовки, неповторимый. К нему подходят люди и говорят "ты чего такое ешь?!", а он над ними ржет и говорит, что люди не понимают этого эксклюзивного блюда, это не для массового зрителя.
Спасибо, я лучше обычную еду поем. из продуктового магазина.

Вот еще пример про то как массовый зритель ничего не понимает. В конце прямо так и говорят. :lol: :lol: :lol:
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2017, 04:21:32 от YuzorG »

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9937 : 02 Декабрь 2017, 10:48:53 »
Цитата: YuzorG
Попса. Твин Пикс же. Емае. Нормально он массовому зрителю заходит.
Бетмен Бёртона, Твин Пикс... мне начинает казаться, что ты считаешь успешными только те фильмы, которые у нас в 90-х по тв крутили. Судья Дредд старый как тебе?
Цитата: YuzorG
Вильнев не стал тащить свой стиль в Бегущего. А наоборот сделал все с уважением к оригиналу. Да так, что изредка натыкаюсь на отзывы, а нафига такая копирка?
10 экспертов из 10. Согласиться можно, разве что, с тем, что стиль Вильнёва неплохо подходит Бегущему.
Цитата: YuzorG
Это вообще самое смешное. Библейский символизм впечатляет того, кто видит его впервые.
Я про эти "отсылки" часто в обсуждениях читаю. Написал, чтобы тебя порадовать. А то как-то не хорошо, что ты один тут чушь несёшь  :lol:
Цитата: YuzorG
И вручную снайдеру перекрашивала кадры в сине-неоновый.
В красные тогда уж. Ты же в курсе, что из Лиги выкинули почти полтора часа Снайдеровского материала и добавили полчаса Уидоновского? Конечно, в том, что фильм получился таким, каким получился, нет вообще никакой вины студии.
Цитата: YuzorG
главное чтобы еще как снайдер не снимал.
Цитата: YuzorG
Это же не мне нравиться смотреть "шедевральные" экранизации DC от Снайдера.
Цитата: YuzorG
прочую апофению
Цитата: YuzorG
Апофеники
Цитата: YuzorG
Шизики глючат шизой
Цитата: YuzorG
Я не ветеринар чтоб в этом разбираться
Наверное, унизительно, когда массовое американское кинцо для подростков оказывается для тебя слишком сложным  :lol: Приходится потом бегать по форумам и писать "это не я дурачок...  ну правда - не я", чтобы хоть как-то успокоиться. Ну чо, ты абсолютно прав - какие-то шизики обсмотрятся своим кином не для всех, да на людей потом бросаются, прямо на улицах. Ужас просто!

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9938 : 02 Декабрь 2017, 11:46:26 »
Наверное, унизительно, когда массовое американское кинцо для подростков оказывается для тебя слишком сложным   Приходится потом бегать по форумам и писать "это не я дурачок...  ну правда - не я", чтобы хоть как-то успокоиться. Ну чо, ты абсолютно прав - какие-то шизики обсмотрятся своим кином не для всех, да на людей потом бросаются, прямо на улицах. Ужас просто!
Ого как бомбануло-то.  :lol: :lol:  я это даже заскриню.
Типичный разговор с нитаким как все и смотрящим нитакое как все. Во время обсуждения резко перейти на обсуждающего за неимением аргументов.
Вот как знал, что вписываться не надо, что в итоге собеседнику вот так пригорит. Я значит трачу время, пишу аргументы, а мне в ответ - про не понимаешь отсылки к библии. Только зря время потратил.
Ок, если это облегчит твои полыхания - ты победил чувак. Не щалкаем мы в столицы ваши семачки и ничего в них не понимаем.

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9939 : 02 Декабрь 2017, 12:40:36 »
Цитата: YuzorG
Ого как бомбануло-то
Тебе виднее  :lol:
Цитата: YuzorG
аргументы
"Снайдер плохой режиссёр, потому, что я так сказал. Его смотрят неправильные люди, потому, что я так сказал"

Оффлайн Dinorock

  • Пользователь
  • Сообщений: 854
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9940 : 02 Декабрь 2017, 17:54:57 »
yuzorg , у тебя не аргументы, а бред сивой кобылы.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9941 : 02 Декабрь 2017, 19:01:10 »



Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9942 : 03 Декабрь 2017, 11:59:49 »
YuzorG, сначала обижаешься, когда я говорю, что ты как-то нездорово зациклен на Снайдере и его зрителях, затем тащишь сюда карикатуру на всё того же Снайдера. Не нужно быть психиатром, чтобы...  :lol:

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9943 : 03 Декабрь 2017, 20:32:55 »
BaNdiT, Давай так. Смотри, я короче про снайдера и, то что его экранизации DC - провал, закидываю очередную неопровержимую правду. А ты такой хоп и мимо проходишь.
Ты и себе помогаешь - нервы экономишь, не бомбишь, не скрипишь зубами. И у тебя уаще эксклюзив будет. Первый в мире адепт зака снайдера и нитакой как фсе, который не бросился защищать свою багиню экранизаций комиксов ценой собственной жизни.  :lol: :lol: :lol:

Добавлено позже:
Смотри, давай проведем эксперимент с живым нитаким как все.

Давай, BaNdiT, даю команду - "Голос!"
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2017, 20:40:19 от YuzorG »

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9944 : 04 Декабрь 2017, 09:27:41 »
Цитата: YuzorG
Давай, BaNdiT, даю команду - "Голос!"
Процитирую себя из нашей прошлой беседы  :lol:
Цитата: BaNdiT
Что и требовалось  :lol: Истеришь ты, а проблему видишь во мне.
Даже если бы я правда ставил целью оскорблять тебя или троллить, у меня бы вряд ли вышло - ты делаешь всё сам.

Оффлайн YuzorG

  • Пользователь
  • Сообщений: 3299
  • Отличное настроение обеспечено!
    • Steam
    • Youtube
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9945 : 04 Декабрь 2017, 15:43:38 »
BaNdiT, Ахзахахахах. Так я и знал. что не сдержишься, еще не один фанат Зака Снайдера не смог не пригореть и пройти мимо оскорблений багини.
Нука вторая попытка. Смотри какая колбаска картинка. Даю команду- "Голос!"

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 589
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9946 : 04 Декабрь 2017, 16:20:09 »
Через сколько постов планируешь дойти до "...кто слово скажет, тот его и съест"? Ну, чтобы совсем меня затралеть.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9947 : 14 Декабрь 2017, 14:31:33 »
Худший. Эпизод. Эвар.
Сходите извинитесь перед теми, кому вы рассказывали, как вам не нравились боевые дроиды, джаджабинкс, обилие cgi и диалоги любовных линий, пока вы не сели в кресло кинотеатра.

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6812
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9948 : 14 Декабрь 2017, 21:59:53 »
Посмотрел.
Кино нужно ставить две оценки - за форму и за содержание. Форма - пять с плюсом, план по "пиу-пиу, тыщь-тыщь, бах-бах" выполнен и даже перевыполнен. Здесь в наличие все, за что мы любим Стар Варс... наверное.

За содержание - тройка с минусом. Нет, с двумя минусами. Выйдя из кинотеатра, всерьез задал себе вопрос: о чем было кино, которое только что посмотрел? Затертые до дыр морали не в счет. О том, как у одних героев происходит становление а другие справляются с последствиями собственной тупизны? Разве что.

Добавлено позже:
И да. 20 век Фокс отныне собственность Диснея. Ждем кроссовера Марвел с Чужими и Хищником.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2017, 22:18:07 от Maximum »

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9949 : 14 Декабрь 2017, 22:43:10 »
Maximum, но где же там экшон? Четыре корабля стреляют в три корабля? Пару раз машут светошашкой? Именно машут, полноценных дуэлей на световых мечах ведь второй номерной эпизод подряд нет. Или размазаный на весь хронометраж косплей битвы на Хоте это экшон? Надо уже быть честным с собой до конца, экшона там тоже нет. Есть проблески местами, да. И качество эффектов хорошее, с годами не должно устареть. Ну, кроме кукольного позорища, которое туда по какой-то неведомой причине проскользнуло. Но утопить в этом маразматичном фанфике даже всё то хорошее, что заложили в спорном эпизоде 7 - это нужен был талант. Ну только Беня порадовал, у него реально появилась внятная мотивация, к нему никаких вопросов нет, да и стилисты поднатужились и ухи в волосы спрятали, теперь от него ржать не хочется хоть. Ну, кароче, такое. Это ещё не терминатор генисис или чужой завет, но уже точно терминатор 3 и прометей - не дешёвка, с экшоном, но невероятно всрато в плане сюжета, здравого смысла и обильно приправлено смешочками где не надо. (Нет, честно, там шутейки уровня шоу Бенни Хила в самых неподходящих местах).

Добавлено позже:
Maximum, почему сразу с чужими? Росомаха в Мстителях вполне себе вариант.

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6812
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9950 : 14 Декабрь 2017, 23:05:41 »
Maximum, но где же там экшон? Четыре корабля стреляют в три корабля? Пару раз машут светошашкой? Именно машут, полноценных дуэлей на световых мечах ведь второй номерной эпизод подряд нет. Или размазаный на весь хронометраж косплей битвы на Хоте это экшон? Надо уже быть честным с собой до конца, экшона там тоже нет. Есть проблески местами, да.
Как то ни называй, но драйва в фильме хватает. В этом плане его не скучно было смотреть.

Ну только Беня порадовал, у него реально появилась внятная мотивация, к нему никаких вопросов нет, да и стилисты поднатужились и ухи в волосы спрятали, теперь от него ржать не хочется хоть.
Этот тип да, возмужал. Но вот другому персонажу не повезло: слили, не раскрыв.

Нет, честно, там шутейки уровня шоу Бенни Хила в самых неподходящих местах
В зале зрители смеялись. Значит, людям это нравится. Значит, дальше будет еще больше шутеек.

Еще можно добавить, что, как и в недавнем Человеке-Пауке, политкорректность в фильме зашкаливает.

Maximum, почему сразу с чужими? Росомаха в Мстителях вполне себе вариант.
Хью Джекман как-то сказал, что вернется к роли, если Люди Икс станут частью вселенной Марвел. Интересно, жалеет он сейчас о своих словах или нет?

Вроде как Дисней пообещал, что фильмы о Дэдпуле не лишатся рейтинга R. Хорошо, если так будет.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9951 : 14 Декабрь 2017, 23:47:19 »
В этом плане его не скучно было смотреть.
Как вообще "Эпизод 8" и "не скучно" могут быть в одном предолжении? Там одних только провисаний сюжета на час сорок.
Вроде как Дисней пообещал, что фильмы о Дэдпуле не лишатся рейтинга R. Хорошо, если так будет.
Да в чём проблема-то, Криминальное чтиво выпускали Дисней, и что, кто-то от этого пострадал? Для того и существуют дочерние компании, чтобы через них пропихивать то, что через парадную дверь не комильфо. Вот и Фокс будет только заносить мешки с деньгами в головной офис да передаст все права на все IP, а так делай себе дальше что делал.

Добавлено позже:
Но вот другому персонажу не повезло: слили, не раскрыв.
Только вот далеко не одному.

Оффлайн The GR

  • Пользователь
  • Сообщений: 2330
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9952 : 15 Декабрь 2017, 00:31:57 »
слили, не раскрыв.

На мой взгляд, это самое ёмкое ревью на этот фильм  :thumbup:

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6812
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9953 : 15 Декабрь 2017, 10:01:58 »
Как вообще "Эпизод 8" и "не скучно" могут быть в одном предолжении? Там одних только провисаний сюжета на час сорок.
Да не, зрительское внимание фильм держит. Другое дело, что вспомнить о нем (о фильме) нечего, после того как посмотрел.

Да в чём проблема-то, Криминальное чтиво выпускали Дисней, и что, кто-то от этого пострадал? Для того и существуют дочерние компании, чтобы через них пропихивать то, что через парадную дверь не комильфо. Вот и Фокс будет только заносить мешки с деньгами в головной офис да передаст все права на все IP, а так делай себе дальше что делал.
Криминальное чтиво это само собой. Тут больше вспоминается Пиксар. Допустим, шедевральные "Валл-И" и "Вверх" вышли после покупки студии Диснеем. Но потом пошли сплошь сиквелы и приквелы, на фоне потока которых вещи вроде "Головоломки" и "Тайны Коко" кажутся оазисом в пустыне.

Нет сомнений, что Фокс ближайшие два-три года будет выпускать то, что выпускала раньше. Но потом Дисней начнет на нее влиять, и во что это влияние выльется, еще неизвестно.

Что еще по фильму можно сказать.
Как ожидалось, феминизм в далекой-далекой галактике отныне правит бал. Истерят, тупят и предают отныне только мужские персонажи. Женщины все как на подбор сильные, боевые, и уравновешенные, и все, кроме Бриенны Тарт в костюме штурмовика, положительные герои.
Комментатор на одном сайте хорошо обрисовал ситуацию: "Теперь Силе не учатся, она сама приходит".

Оффлайн Derrek

  • Пользователь
  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9954 : 15 Декабрь 2017, 12:49:22 »
из последнего самое классное, что я посмотрел - это "Меч короля Артура"... блиин, готов раз 5 пересматривать

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9955 : 15 Декабрь 2017, 13:59:36 »
кроме Бриенны Тарт в костюме штурмовика, положительные герои.
Это вообще дичь какая-то, одно из главных недоразумений новой трилогии. ЗАЧЕМ? Появилась на пять минут, обосралась (как персонаж), эпизод закончился. Затем написали книжку о том, что она моральный урод, как она идёт по трупам чтобы прикрыть свою задницу и забраться повыше. Потом выпускают комикс, заявленный как официальный приквел к эпизоду-8, в котором пишут о том, что Фазма моральный урод, который чтобы прикрыть свою задницу и никто не узнал, что именно она налажала на Старкилеере, идёт по трупам. НЕОЖИДАННО. Потом она появляется в эпизоде-8, как и обещали в трейлере. Ведь она ВАЖНЫЙ персонаж для трилогии. Пострадавшие Посмотревшие должны оценить масштаб её величия. Ну не получился у вас второй Боба Фетт, ну ок, бывает, ну так угомонитесь. А нет, так как логики сюда в события не завезли (даже вот такой вот, которая для сайфай фентози), то дальше что, жать следующего эпизода?

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6812
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9956 : 15 Декабрь 2017, 15:00:49 »
Ведь она ВАЖНЫЙ персонаж для трилогии.
Она важный персонаж для того, чтобы ее игрушки продавались в магазинах.

А нет, так как логики сюда в события не завезли (даже вот такой вот, которая для сайфай фентози), то дальше что, жать следующего эпизода?
Ну так фильм делают одни люди, а книги и комиксы по мотивам выпускают другие. Соответственно, первые не парятся с раскрытием персонажей, поскольку вторые в своих творениях все равно все распишут.
А фанаты купят заодно и книги, занеся Диснею еще больше денежек.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9957 : 15 Декабрь 2017, 16:06:20 »
Ну так фильм делают одни люди, а книги и комиксы по мотивам выпускают другие.
Эти времена давно прошли вообще-то. Сейчас ВСЁ, что выходит по мотивам Star Wars, сначала проходит через так называемую Сюжетную группу и является равноправной и полноценной частью диснеевского канона. Это раньше были градации и наплевательства определённые, сейчас - нет. Сейчас всё проходит через этих деятелей.
Ну а книги... Ну так воздух уже вовсю продаётся:

Оффлайн Maximum

  • Модератор
  • Сообщений: 6812
  • Пол: Мужской
  • за хорошие ИГРЫ
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9958 : 15 Декабрь 2017, 16:35:10 »
Эти времена давно прошли вообще-то. Сейчас ВСЁ, что выходит по мотивам Star Wars, сначала проходит через так называемую Сюжетную группу и является равноправной и полноценной частью диснеевского канона.
Ну так и я о том же. Все распланировали: в фильмах персонажей представляют, в книгах и комиксах расписывают подробно. И все в рамках канона.

Оффлайн Dinorock

  • Пользователь
  • Сообщений: 854
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Кино
« Ответ #9959 : 16 Декабрь 2017, 11:45:04 »
 Дисней-флагман Голливуда по продвижению феминизма и политкорректности.
После нового паука и восьмого эпизода, теперь похоже во всех фильмах либо через один, у главгероя будет друг жирный азиат.

Ну и в остальго многие верно пишут-многое посливали, не раскрыв. Люка как персонажа классической трилогии  слили полностью.
Такое впечатление, что сценарий писал идиот.