Конечно, автор уже давно говорил о возможной платности и бумажности. Если не ошибаюсь, то после пятого (6-го?) номера вообще появлялись предположения о возможности перехода на полноценную комерцию. Видно, что хочется видеть свой жур на бумаге. Тут всё понятно. Однако самой системы нипель я решительно не понимаю.
1. Пользователь отсылает сумму в 300 денег автору. Номер стоит 400 + затраты на подготовку. Имеем убыток со стороны юзера - 300, со стороны автора - (100+х) Уж извените, что опять о деньгах
2. Через некоторое время юзеру приходит (? охохох... наша почта...) отпечатанны типогравским способом номер (надеюсь не помятый) на самой дешевой бумаге. Зато в цвете.
3. Ленивый и жадный юзер получает в свое распоряжения сканы номера, отпечатанного на самой дешевой бумаге. Тоже в цвете.
Альтернативаня реальность:
1. У автора на винте лежит пусть даже жирнинький (30% ~ 100мб => 100% ~ 333 мб) номер в том же pdf, который автор вывешивает в интернеты, рассылает по почте да хоть на том же "бонус DVD" за дёшево.
2. Не ленивые юзеры на местах печатают на том, на чём позволяет им городость, на той бумаге, которую они предпочитают. В какую сумму они при этом укладываются - в 1 000 денег, или же в 20 - их личное дело. Попытки найти оптимальное, верное для всех, соотношение между ценой и качеством, в условиях, приближенных к боевым, ни чем хорошим, обыкновенно, не заканчиваются.
3. Ленивый и жадный юзер получает отличный, либо вполне терпимый (ежели пережать графику для инет-версии) журнал в цифре.
З.Ы. В чём подвох?
