Какие тексты нужны журналу?

[Гамбитыч]

С комментами пожалуйста...
Сам проголосовал за второй вариант.

[Kogu]

указаны две крайности. по центру. сухая инфа не читаема. юмор, имхи - не для всех.

[lob]

А мне по барабану... И вообще, пишешь ведь не ты, а людей нельзя заставить делать то, что они не умеют... Поэтому будут появляться разные статьи... и с юмором, и сухое изложение... Главное чтобы все это было можно читать...

[Kинаман]

За сухость точно никто не будет голосовать. Какой-то неудачный опрос, без вариантов...

[Vik Chaos]

Надо было сделать опрос наподобие "Какому из авторов больше всех удалась его статья?" Тогда и выяснится, какой тип подачи инфы людям больше всего по душе. Были ведь в номерах и сухие статьи , и с юморцом (хотя с юморцом значительно меньше). Голосую, короче, за третий, а в статьях в целом всего должно быть в меру (правда, мера-то у всех разная)

[Andy Bogart]

Буду любить Гейм Бит с любыми текстами!

[Ko6aki]

Считаю нужно побольше юмора просто будет интерестно читать тексты с юмором

[Andy Bogart]

Юмора и так завались. Давайте помолчим, особенно те, кто журнал не делает.

[Kazumi]

За что мне голосовать если я нихачу сухости, имхов, воды и без намёков на лирику?
Hellraiser
Тут то ты не прав, именно как раз читатели и должны голосовать каким им больше нравится читать текст... или ты делаешь статьи для себя?

[Dizzy]

Если статьи будут сухими - читать будет скучно, если веселыми - юмор оценят не все, пытайтесь смешивать что-ли

[Andy Bogart]

Originally posted by Kazumi@Aug 22 2005, 09:16 PM
За что мне голосовать если я нихачу сухости, имхов, воды и без намёков на лирику?
Hellraiser
Тут то ты не прав, именно как раз читатели и должны голосовать каким им больше нравится читать текст... или ты делаешь статьи для себя?

Ладно, молчим.

[Grim Dude]

Проголосовал за третий вериант, хорошо когда есть и объективные статьи и с юморком, а так как у меня со вторым проблема, то пишу сухие )))))) гыгы

[Stranger]

Второй вариант. Люблю читать статьи с юмором, т.к. любимый погибший журнал это Videogames. До сих пор его перечитываю и ржу над каждой статьей.

[Гамбитыч]

Originally posted by Kogu@Aug 22 2005, 03:31 PM
указаны две крайности. по центру. сухая инфа не читаема. юмор, имхи - не для всех.

Я ж написал "Интересно знать". Этот опрос по большому счету ничего не изменит. Кто не хочет голосовать - не голосуйте.

[p_star]

ну я конечно за второй вариант, сам люблю писать юморно, но сразу оговорюсь, что мне очень нравится такой стиль когда смешно, а автор сам как бы не смеется... как юмористы шутят с серьезным лицом Ну и сам стараюсь писать так же... Можно сказать это мой фирменный стиль что ли

[zloba]

Писать надо интересно. Вот и всё.

[Redin]

Главное чтобы народу было интересно, тексты должны быть разными, и написаны разными авторами в разных стилях

[Гамбитыч]

Хм, вы должны понимать суть заданого опроса. Я имел ввиду вот что: например, яркий образец сухих как гренки текстов - это PCGamer и GameSpot, например. Ярчайший же представитель текстов с большим количеством флуда, юмора - это украинский "МИК". Самый флудер там - К. Талер. Пишет обзор: 3 полосы флуда, бреда перемешанного с юмором и поэзией, и одна полоса - собственно, описание игры. Да, несерьёзно, скажете вы. Но его как раз за это и любят. Именно за флуд. Это просто необьяснимо.

[Vik Chaos]

Тексты, имхо,журналу нужны такие, какие получаются у p_star'a и marsel84. Ну и статьи, написанные в юморном ключе, тоже, конечно, необходимы.

[zloba]

Как плохо, что в ГБ не три полосы флуда на одну. Так бы я распечатывал журнал на принтаке и ходил в туалет. Ведь нет ничего приятнее использования бумаги в качестве туалетной с напечатанным на ней бредом, ибо только этого он и достоин.

[Гамбитыч]

Originally posted by zloba@Aug 29 2005, 08:38 PM
Как плохо, что в ГБ не три полосы флуда на одну. Так бы я распечатывал журнал на принтаке и ходил в туалет. Ведь нет ничего приятнее использования бумаги в качестве туалетной с напечатанным на ней бредом, ибо только этого он и достоин.

Тогда тема четвертого номера с моим участием как раз для тебя

[Guest]

2 Gambit - В украинском МИК юмора нет - есть только сплошной маразм. Не хотелось бы увидеть текое в "Геймбите" (хотя местами это уже было заметно) Между 1 и 2 вариантом всё-таки надо вставить ещё один вариант - и, я так думаю, голосовать будут за него.

[-v-]

Во втором пункте 2 раза написано слово "юмор" - внимательней надо быть - главред журнала всё-таки!
P.S. Предыдущий  пост мой если что, забыл залогиниться.

[Гамбитыч]

Слово "юмор" два раза было написано умышленно, что бы подчеркнуть значимость варианта ответа.

[-v-]

Ну-ну, а я, дурак, подумал было что ошибка
Учитывая так назывемый "юмор" прошлого номера решил-таки проголосовать за первый вариант.

[DeathroN]

Тексты, имхо,журналу нужны такие, какие получаются у p_star'a и marsel84. Ну и статьи, написанные в юморном ключе, тоже, конечно, необходимы.

Мусор он и есть мусор, необходимости в эпитетах на 10 кб текста лично я не нахожу. Про предназначение журнала не стоит забывать - всего должно быть вмеру, иначе ,как я писал выше, получится не статья, а бред.

[Vik Chaos]

При чем тут твой мусор и мои слова в цитате? В какой статье эпитетов на 10 кб?

[DeathroN]

Зачем сразу обострять? Я имел ввиду, что написание статей построенных на 70-90% на эпитетах лично меня только раздражают и я считаю многие из таких статей мусором. Нравится писать стихи - пиши стихи, пишешь статью - пиши статью,  незачем засорять место всяким бредом.

[Vik Chaos]

Так скажи, В КАКОЙ статье ты видишь такие ошибки. Автору, возможно, будет только полезно услышать критику, в следствие чего его статьи станут еще краше:)

[marsel84]

DeathroN вечно гонит на всех :)))
Лучше бы написал большую статью про рестлинги в журнал, а мы бы потом его раскритиковали по самое... :)))))))))))