ePSXe - эмулятор Sony PlayStation

[Neon]

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

В связи с тем, что на форуме с завидным постоянством возникают темы о сабже и зачастую это темы с одними и теми же вопросами, был создан этот топик. Отныне, все проблемы и вопросы связанные с ePSXe складываются сюда. Но прежде чем что-то спрашивать прочитайте нижеследующее.

Две подробные статьи о настройке и запуске эмулятора "ePSXe":
Номер раз - на "Emu-Land"
Номер два - на "Emu-Russia"

Самые популярные вопросы и ответы на них.
- У меня игры идут слишком быстро. Что делать?
Поставить галку на "Use FPS Limit", выбрать "Auto-detect FPS/Frame skipping limit" или "FPS limit" с значением 60 (можно поиграться).

Домашняя страница эмулятора: http://www.epsxe.com

Cкачать эмулятор:
* ePSXe 2.0.5 (Win32)
* ePSXe 2.0.5 (Linux х32) и ePSXe 2.0.5 (Linux х64)
* ePSXe 2.0.6 (Android)
* ePSXe 2.0.5 (MacOSX 64bits NO UI) и ePSXe 2.0.5 (MacOSX 64bits GTK3)

Кстати у кого не запускается (как у меня) тут теперь требуется две новые dllки:
 zlib1.zip и  wnaspi32.zip - (их распакуйте в папку с эмулятором)

Каталогизатор игр для ePSXe (Программа для хранения настроек эмулятора - ePSXeCutor v1.0.6.0)

Подборка файлов для работы сторонних плагинов - edgbla's CDR Plugin (cdrBlade) и edgbla's Software Rendering Plugin (gpuBladeSoft)

[Zombiepriest89]

Не работает сочетание клавиш alt+enter с opengl плагином, что делать ?

[paul_met]

Не работает сочетание клавиш alt+enter с opengl плагином, что делать ?

А где на писано, что должно работать?

[Zombiepriest89]

paul_met, Не понял, всегда вроде работало, переход в фуллскрин и обратно в окно, разве нет ?

[Softer]

Не работает сочетание клавиш alt+enter с opengl плагином, что делать ?

Сбрось настройки. Всё работает.

[Zombiepriest89]

Softer, чистый эмуль ток настроил. 

[Softer]

Softer, чистый эмуль ток настроил. 

Ещё бывает конфликт хоткеев. Если в каком-то другом, запущенном параллельно, приложении, alt+tab тоже на что-нибудь назначен. Например у меня постоянно возникает проблема при чистой установке драйверов Nvidia с Geforce Experience в котором существует куча хоткеев через Alt+Fx, а у меня есть привычка пользоваться TotalCommander, FAR и прочим подобным софтом с клавиатуры, где Alt+F1/F2 - выбор логических дисков. Разумеется пока я не изменю хоткеи в GfExp. ничего работать не будет.

И по поводу чистого эмуля - ты его настройки из реестра снёс?

[Yaranga]

Не работает сочетание клавиш alt+enter с opengl плагином, что делать ?

Попробовать левый Alt + Enter.

[Zombiepriest89]

Yaranga, левый альт работает спасибо, Softer, наверное и вправду какой то софт конфликтует.

[Yaranga]

Zombiepriest89, пожалуйста.

[RCAHS]

Zombiepriest89, правый alt часто перестает работать после обновлений Windows. Где-то говорили, что нужно удалить определенное обновление, и правый alt будет работать как левый. У меня этот способ сработал на какое-то время, пока не поставил новые обновления.

[s1nka]

Zombiepriest89, правый alt часто перестает работать после обновлений Windows. Где-то говорили, что нужно удалить определенное обновление, и правый alt будет работать как левый. У меня этот способ сработал на какое-то время, пока не поставил новые обновления.

Слухи и только.

[Hutt]

Люди, а для чего, все - таки нужен "threading mode" в настройках видео (питовский ГЛ2)?

[Softer]

Люди, а для чего, все - таки нужен "threading mode" в настройках видео (питовский ГЛ2)?

Для эмуляции GPU в отдельном потоке. С прикладной точки зрения - нужен тем, у кого CPU не вытягивает эмуляцию ePSXe, но имеет несколько ядер или хотя бы логических потоков.

[ElkTheSenior]

а для чего, все - таки нужен "threading mode"

Для пущей производительности эмулируемого процесса при стандартном (dynarec) использовании эмулятора, равно как и для меньшей "аккуратности" при переходе на интерпретатор (interpreter).

нужен тем, у кого CPU не вытягивает эмуляцию ePSXe

Насколько я помню, потоковая эмуляция GPU грузит CPU чуть ли не по максимуму, что для меня тогда способствовало затягиванию поясов относительно Async режимов работы SPU... Возможно, теперь дела обстоят чуть иначе (тогда это было испытано лишь на E8400).

Сама по себе эмуляция какого-либо произведения на ePSXe (без прикрас) крайне мало затратна для CPU в плане нагрузки на таковой, не говоря уже о GPU.   

[Softer]

Насколько я помню, потоковая эмуляция GPU грузит CPU чуть ли не по максимуму, что для меня тогда способствовало затягиванию поясов относительно Async режимов работы SPU...

Какая тут связь с Async SPU?

[ElkTheSenior]

Какая тут связь с Async SPU?

Мы ведь говорим за ресурсы CPU, "впустую" (для кого как) потраченные на распараллеливание потоков эмулируемого GPU, а они, в свою очередь, предположительно, отнюдь не малые, учитывая прожорливость того-же Async On-Demand (около 60% E8400) модифицированного P.E.Op.S 1.10b.

Ясно дело, что современные CPU и то и другое легко пережуют, но речь ведь не о том, а о целесообразности распараллеливания потоков на слабом CPU (в ущерб "аккуратности"), а то и вовсе от пренебрежения куда более значимыми вещами, такими как качество звучания.




 

[Softer]

Мы ведь говорим за ресурсы CPU, "впустую" (для кого как) потраченные на распараллеливание потоков эмулируемого GPU, а они, в свою очередь, предположительно, отнюдь не малые, учитывая прожорливость того-же Async On-Demand (около 60% E8400) модифицированного P.E.Op.S 1.10b.

Что за потоки эмулируемого GPU?
Что за ресурсы потраченные на распараллеливание?
Что за Async On-Demand в модифицированном P.E.Op.S 1.10b и повторяю вопрос, какое он имеет отношение к эмуляции GPU в отдельном/раздельных потоках? Сразу говорю на случай если ты не понимаешь вопроса - отсутствие синхронизации аудио не имеет никакого отношения к многопоточности вычислений.

[ElkTheSenior]

Люди, а для чего, все - таки нужен "threading mode"...

Для эмуляции GPU в отдельном потоке.

С прикладной точки зрения - нужен тем, у кого CPU не вытягивает эмуляцию ePSXe, ...

Сама по себе эмуляция какого-либо произведения на ePSXe (без прикрас) крайне мало затратна для CPU ...

Потоковая эмуляция GPU грузит CPU чуть ли не по максимуму, что для меня тогда способствовало затягиванию поясов относительно Async режимов работы SPU.

О целесообразности распараллеливания потоков на слабом CPU, ...

Повторить?

P.S.

Сразу говорю на случай если ты не понимаешь вопроса - отсутствие синхронизации аудио не имеет никакого отношения к многопоточности вычислений.

 

[Softer]

Повторить? 

Если хочешь поговорить сам с собой, то можешь повторить. Если же хочешь ответить на мой вопрос о том, причём тут указание тобой на некую относительность с Async SPU, то можешь дать прямой ответ на прямой вопрос. Хотя учитывая твой смайлик вместо ответа на уточнение вопроса для непонятливых - ты в неадеквате.

Добавлено позже:
P. S. К слову я тебе задал ещё ряд вопросов по поводу сказанного тобой, так как в этом без пол литры не разберёшься, но эти прямые вопросы ты так же проигнорировал, что опять таки подтверждает, что у тебя случился очередной словесный понос, смысла которого ты и сам не понимаешь.

[ElkTheSenior]

Если же хочешь ...

Я ничего не хочу, а лишь напоминаю о том, что Threading Mode на слабом CPU (наподобие E8400) может вызвать массу проблем с производительностью иных тяжёлых функций в пределах ePSXe, таких как вышеупомянутый Async On-Demand.

учитывая твой смайлик вместо ответа на уточнение вопроса для непонятливых - ты в неадеквате.

я тебе задал ещё ряд вопросов по поводу сказанного тобой, так как в этом без пол литры не разберёшься, но эти прямые вопросы ты так же проигнорировал, что опять таки подтверждает, что у тебя случился очередной словесный понос, смысла которого ты и сам не понимаешь.

Прочту ещё раз одну замечательную притчу;

Аму заявил, что мир безумен, сам того не ведая, и потому неизлечим. Поскольку ни один безумный не знает о своей болезни. Ему возразили:

— Но сумасшедшего мы отличим от нас!

— Э-э, не совсем так, — протянул, печально улыбаясь, мудрец. — Каждый из нас болен, и каждый по-своему, не понимая этого. Да, мы замечаем болезнь другого. Но почему? Потому, что она отлична от нашей.

[Softer]

Прочту ещё раз одну замечательную притчу;

Эта притча тут ни к селу ни к городу. Речь идёт не о умственных способностях, а о способе коммуникации. Если ты преследовал целью оставить понятный лишь тебе словесный понос - это одно, а если хотел донести мысль до окружающих - то это другое. Поскольку на уточняющие вопросы ты предпочёл строить из себя особо умного и изображать нежелание спускаться до уровня непонятливой черни объясняя тобой написанное, то это указывает на первое - словесный понос который ты сам считаешь членораздельным изложением и другие варианты рассматривать даже не собираешься.
А если ты такой любитель притч и всякой абстрактной хераборы, то выражаясь твоим языком: вот тебе замечательный афоризм:
"Первая степень безумия — считать себя мудрым; вторая — говорить  об этом; третья — отказываться от советов."
Ответь для себя сам, какая степень безумия отражена в твоих постах.

Насколько я помню, потоковая эмуляция GPU грузит CPU чуть ли не по максимуму

Не верно помнишь или путаешь причины нагрузки по максимуму.

Мы ведь говорим за ресурсы CPU, "впустую" (для кого как) потраченные на распараллеливание потоков эмулируемого GPU, а они, в свою очередь, предположительно, отнюдь не малые

Не говорим, так как нет никаких ресурсов потраченных на распараллеливание потоков, тем более не малых.

учитывая прожорливость того-же Async On-Demand (около 60% E8400) модифицированного P.E.Op.S 1.10b.

Любой SPU плагин для ePSXe, в любом режиме, доводит нагрузку основного потока эмулятора до 100% за исключением "SPU core 2.0.0" и "Ethernal SPU Plugin X.XX" в SPUasync - Wait режиме или других работающих так же, не известных мне, плагинов. Эта нагрузка является холостой если что и на реальной производительности эмуляции не сказывается.
Касательно твоих 60% на E8400 - это оно и есть. 100% одного ядра (50% от E8400) - это основной поток эмулятора с любым SPU плагином за исключением названных выше вариантов, плюс ещё 10% на накладные расходы драйвера и прочие расходы эмулятора. Доля нагрузки от Async On-Demand в этом всём - ничтожна.

Ясно дело, что современные CPU и то и другое легко пережуют, но речь ведь не о том, а о целесообразности распараллеливания потоков на слабом CPU (в ущерб "аккуратности"), а то и вовсе от пренебрежения куда более значимыми вещами, такими как качество звучания.

Нет никаких проблем распараллеливания потоков на слабом CPU. Как нет и никакой связи у этого процесса с качеством звучания.

[ElkTheSenior]

нет никаких ресурсов потраченных на распараллеливание потоков, тем более не малых.

О том и речь. Иначе, давно бы уже привёл практический пример. Я лишь предупредил, исходя из своих воспоминаний, относительно параметра на старом CPU, не распушив хвост попусту. А ты, я смотрю, любитель "отстоять" непонятно что, и навязать собеседнику акцент в удобную для себя позу. Впрочем, так было всегда. 

Эта нагрузка является холостой если что и на реальной производительности эмуляции не сказывается.

Касательно твоих 60% на E8400 - это оно и есть.

Это ни есть ОНО, и оным быть не может, учитывая твой камень, равно как и мой.

Okey. Теоретически.

"Первая степень безумия — считать себя мудрым; вторая — говорить об этом; третья — отказываться от советов."

Ответь для себя сам, какая степень безумия отражена в твоих постах.

Отвечу для тебя; второе — говорить об этом... правда, я так и не внял о чём... О чём идёт речь, когда уже всё давно расписано? Смысл объяснять, когда приёмник сломан, иль находится на другой волне? Один хер не поймёшь, либо поймёшь по своему

Все мы глупы, и глупы по своему. Исключений быть не может.

[Kikkazy]

А чит программы еще эмулятором поддерживаются? пробовал тут по гайдецу поставить PSX Emulation Cheater, ну и все застопорилось практически в самом начале, а именно никакого плагина не появилось, переустановил не раз, а все бес толку, никакого нового видеоплагина и в помине нет, мож там хитрость какая есть, что там может вообще пойти не так?

[ElkTheSenior]

мож там хитрость какая есть, что там может вообще пойти не так?

Не что, а кто

[Softer]

О том и речь. Иначе, давно бы уже привёл практический пример. Я лишь предупредил, исходя из своих воспоминаний, относительно параметра на старом CPU, не распушив хвост попусту. А ты, я смотрю, любитель "отстоять" непонятно что, и навязать собеседнику акцент в удобную для себя позу. Впрочем, так было всегда. 

Что ты несёшь? Какой ещё "параметр на старом CPU"? Ты ни про какие параметры CPU ничего не говорил. Ты не можешь отвечать за собственный словесный понос, ну тогда не испражняйся и спроса с тебя не будет. Если отстаивание адекватных умозаключений изложенных членораздельным языком - это непонятно что и навязывание собеседнику акцента в удобную для себя позу, то это проблемы твоего неадекватного мировоззрения, но ни как не мои.

Эта нагрузка является холостой если что и на реальной производительности эмуляции не сказывается.
Касательно твоих 60% на E8400 - это оно и есть.

Это ни есть ОНО, и оным быть не может, учитывая твой камень, равно как и мой.

Okey. Теоретически.

Ещё раз - что ты несёшь? Сними фреймлимит и убедись, что у тебя при тех же 60% (ну или сколько там у тебя на текущем камне) - fps взлетит в разы.

Отвечу для тебя; второе — говорить об этом... правда, я так и не внял о чём... О чём идёт речь, когда уже всё давно расписано? Смысл объяснять, когда приёмник сломан, иль находится на другой волне? Один хер не поймёшь, либо поймёшь по своему 

Все мы глупы, и глупы по своему. Исключений быть не может.

Что у тебя расписано? Я тебе русским языком пишу - у тебя проблемы с изложением мыслей. Членораздельностью и не пахнет. Когда у тебя пытаешься уточнить отдельные члены твоей речи - ты начинаешь включать режим общения с глЮпой чернью которой цитируешь твой же предыдущий словестный понос продолжая в дальнейшем стоять на позиции того, что ты все с первого раза понятно объяснил и смысла объяснять ты не видишь. Ну так держи тогда изначально свой понос при себе. Для кого ты его изливаешь если тебя совершенно не волнует понимание его смысла читающими.

[ElkTheSenior]

Какой ещё "параметр на старом CPU"?

У тебя плохо с памятью; Async On-Demand... Впрочем, влепи ты, допустим (будь у нас по вышеупомянутому камню) "Play CDDA Music" (на Blade Arma 1.30, если я не ошибаюсь), и ты загрузишь его ядра до предела, лишив себя возможности обработать на них (разумеется, помимо эмуляции), какие-либо ещё из модулей.   

Сними фреймлимит и убедись, что у тебя при тех же 60% (ну или сколько там у тебя на текущем камне) - fps взлетит в разы.

Я за совокупность, ты мне за нелимитированный FPS "взлетающий в разы" ... Короче, проехали.

P.S.

"Оставь надежду всяк сюда входящий"

[Softer]

У тебя плохо с памятью

Поэтому ты ни слова о том что я забыл не скажешь, а раз так, то у тебя проблема с признанием своих ошибок.

Async On-Demand... Впрочем, влепи ты, допустим (будь у нас по вышеупомянутому камню) "Play CDDA Music" (на Blade Arma 1.30, если я не ошибаюсь), и ты загрузишь его ядра до предела, лишив себя возможности обработать на них (разумеется, помимо эмуляции), какие-либо ещё из модулей.   

Смотри внимательно на скриншот под спойлером. На нём используется P.E.Op.S 1.10 с Async On-Demand и Blade Arma 1.30 с Play CDDA Music, а игра с CDDA музыкой.

Один единственный поток, близкий к 100% нагрузки одного ядра моего 4-поточного CPU видишь (100% одного ядра 4-поточного CPU - это 25% если что)? Какие либо ещё потоки хоть что-то маломальски нагружающие видишь? Надеюсь теперь ты перестанешь нести пургу и включишь мозг наконец? Каким макаром ты можешь нагрузить свой старый 2-поточник под завязку, не говоря уже о 4-х и более поточных CPU?

Я за совокупность, ты мне за нелимитированный FPS "взлетающий в разы" ... Короче, проехали.

Это был мой ответ на твоё непринятие факта того, что имеет место быть холостая нагрузка. Я тебе прямым текстом написал как это проверить на практике. За какую совокупность ты тут говоришь? Ты даже отмазаться нормально не можешь, вместо этого вбрасываешь какой-то бред о том, что ты говоришь по какую-то совокупность, но опять же про какую ты разумеется ни слова не скажешь. Типа сделаю вид, что я настолько умный, что вашим тупым мозгом вы меня всё равно понять не сможете, а значит и конкретизировать ничего не буду. Просто пёрдну в лужу и уйду задрав нос. 

"Оставь надежду всяк сюда входящий"

Это ты про психологов, когда либо пытавшихся структурировать твои мысли?

[Ogr]

Игра всем известная, но нам важно что там трековая CDDA музыка.

нет, в игре она не используется. там пустое место на сд забили 3-мя бонусными CDDA треками.

[Softer]

нет, в игре она не используется. там пустое место на сд забили 3-мя бонусными CDDA треками.

Ок, заменил на Air Combat. Там то не бонусные треки надеюсь? Результат это в любом случае изменить не могло, но теперь чистота эксперимента соблюдена.

[Ogr]

заменил на Air Combat. Там то не бонусные треки надеюсь?

ХЗ. знаю что в ТР2 вся музыка и озвучка в кат сценах в виде CDDA.