Автор Тема: Несерьёзные новости (Прочитано 280794 раз)

Maelstrom

Ну я и имел в виду для однозначной победы, без всяких вторых туров.

SEGADreamFAN

Цитата: GKill

В Петербурге и Москве в специально оборудованных офисах орудуют интернет-тролли, которые хвалят Сергея Собянина и Владимира Путина, ругают Алексея Навального, Америку и защищают Сирию.

Если есть троли, ругающие Путина за американские гранты, почему бы Путину не сделать своих, ругающих Навального и Америку?

Добавлено позже:

Цитата: Sumac

это, конечно, честно выбранное сборище не-клоунов

Дались тебе эти лозунги овального? Зачем тебе "честные выборы"? Твои близкие, твоя семья, друзья, коллеги по работе, граждане твоего города и страны от этого жить лучше станут?!
Я худею, дорогая редакция. Так бездумно повторять чужие идиотские лозунги, это на сколько надо аналитическое мышление и логику отключать!

hell9999

Если бы все ограничивалось только одним поливанием грязью оппонентов, как это обычно в политике бывает, тогда конечно, все в рамках нормы, к этому мы давно уже привыкли.
А вот шельмовство на выборах и отказы от пересчета голосов - это уже становится какой-то неприятной традицией едросов.

qefsxcdgsd

Цитата: GKill от 10 Сентябрь 2013, 13:09:06

В Петербурге и Москве в специально оборудованных офисах орудуют интернет-тролли, которые хвалят Сергея Собянина и Владимира Путина, ругают Алексея Навального, Америку и защищают Сирию.

http://www.novayagazeta.ru/society/59903.html

От Носика более развернутая статья про интернет путинских шлюх за 11 рублей - коммент. Не, надо же быть таким сволочами. Надеюсь тут их нет (хотя сомнения закрадываются))
http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1154616-echo/

Добавлено позже:
это металликам и сегадрим фанам всяким пост)

Sumac

Цитата

Дались тебе эти лозунги овального? Зачем тебе "честные выборы"? Твои близкие, твоя семья, друзья, коллеги по работе, граждане твоего города и страны от этого жить лучше станут?!

А от чего они тогда лучше жить станут?! От лизания задниц чиновникам? От того, что люди будут терпеть унижения и издевательства от полицейских и богатеев? От беспредела Чудаков приближённых к власти?
Это надо же насколько надо быть аморфной амёбой, которая только и может, как зацикленная кукла твердить "власть хорошая, власть хорошая, надо терпеть, надо терпеть". Как старая бабка, которая росла 80 лет при Советской власти и даже представить себе не может, что жить можно по-другому. Именно жить, а не существовать.

А теперь урок простой логики, которая у фанатов власти походу отсутствует. Для начала, чиновники, мэры и президент - это не цари и боги, а лишь временно выбранные народом работники, которые на народные деньги должны управлять системой. Честные выборы гарантируют сменяемость власти, сменяемость власти гарантирует, что выбранные народом наёмные работники не зажрутся и будут знать меру, иначе их попрут от кормушки, понимание наёмными работниками своей ответственности и недолговечности заставит их выполнять свои обязанности лучше, чтобы не потерять свои привилегии и деньги.

evgeny

Чтобы выборы были честными - они должны быть открытыми. Если каждый человек сможет просмотреть в интернете кто за кого проголосовал, и не приписали ли чего-то ему, то сложно будет что-то подтасовать. Если все бюджетники проголосуют за одного кандидата, это будет заметно и.т.д. Но мало честных выборов, у людей должно быть право голосованием и снимать с должности, иначе контроля нет.

MetalliC

Цитата: qefsxcdgsd

это металликам и сегадрим фанам всяким пост)

ты как будто америку открыл, в сети полно платных пиарастов, если кто денег даст - что скажут то и будут писать. разумеется пофиг за или против кого, сегодня могут за ЕР, завтра за Навальных, послезавтра за ЛДПР, бузинесс такой.

Цитата: Sumac

От того, что люди будут терпеть унижения и издевательства от полицейских и богатеев?

покажи мне хоть одну страну где такого нет, особенно последнего
люди они и в Африке стадо холопов с точки зрения государства, и в Америке, и где хочешь
иногда этому стаду показывают шоу под названием "свободные выборы", чтоб они думали что что-то решают

SEGADreamFAN

Цитата: Sumac

Для начала, чиновники, мэры и президент - это не цари и боги, а лишь временно выбранные народом работники, которые на народные деньги должны управлять системой. Честные выборы гарантируют сменяемость власти,

Ерунда. Выборы не гарантруют ничего. Зато в СССР ты мог прийти к любому чиновнику на приём и если он не шевелился по острому вопросу, то писалась бумага выше и чиновника давали в тык или вообще снимали с его поста. Как проходили выборы в СССР, все в курсе.
На кой эти мифические "честные выборы" придуманные овальным и компанией, никто толком аргументировать не может. Вот тебе конкретное государство в котором работала конкретная система. А какой мифической морковкой перед ослами машет овальный и компания, мне совершенно не интересно.

Цитата: Sumac

Как старая бабка, которая росла 80 лет при Советской власти и даже представить себе не может,

Старшее поколение при СССР могло прийти на приём к чиновнику и могло написать на него жалобу. Сейчас же это достаточно проблематично.

Цитата: Sumac

Честные выборы гарантируют сменяемость власти, сменяемость власти гарантирует, что выбранные народом наёмные работники не зажрутся и будут знать меру, иначе их попрут от кормушки,

Что за фантазии незамутнённого опытом сознания?
Сейчас у нас в стране дикий капитализом, слегка причёсанный. В капиталистической стране чиновники и политики - наёмные работники не простых людей, а крупных капиталистов (они им оплачивают их избирательные рекламные компании). Поэтому и интересы чиновники защищают именно тех, кто их привёл к власти.
Голосование ровным счётом ни на что не влияет. Сделай ты его 1000 раз прозрачным, всё будет зависеть от кандидатов. А кандидаты опять же будут допущены до выборов только те, что финансируются крупными капиталистами (опять же по понятным причинам).
Идея честных выборов в капиталистической стране - это бред и сказки. Они не могут быть реализованы в принципе.
Добавлено позже:

Цитата: MetalliC

и в Америке, и где хочешь
иногда этому стаду показывают шоу под названием "свободные выборы", чтоб они думали что что-то решают

О том и речь. Но блин, красненькая морковка от овального так призывно манит и раскачивается перед носом у некоторых, что они не видят реального положения вещей.
Добавлено позже:

Цитата: Sumac

А теперь урок простой логики, которая у фанатов власти походу отсутствует.

Нет здесь фанатов власти. Просто что ты предлагаешь, это большее из двух зол.
Есть версия что овальный это петрушка у существующей власти, что бы занять нишу оппозиции, дабы не давать реальной оппозиции (действительно думающим и стремящимся к изменениям) выйти на сцену. Ну и хомячков он отвлекает от реальных дел, дабы на них другие не оказывали воздействия.
В общем история учит тому, что политика - это тонкая грань между этикетом, манерами и личными интересами. От сотрудничества до войны всегда была короткая дорога и тонкая грань между всеми государствами, особенно раньше.
Добавлено позже:

Цитата: evgeny

Чтобы выборы были честными - они должны быть открытыми. Если каждый человек сможет просмотреть в интернете кто за кого проголосовал, и не приписали ли чего-то ему, то сложно будет что-то подтасовать.

В этом нет смысла. Ведь там не будет выгодных тебе кандидатов, которые будут защищать твои интересы. Ведь ты не финансировал их предвыборную компанию, значит и интересы они будут представлять не твои.

Sumac

Цитата

покажи мне хоть одну страну где такого нет, особенно последнего
иногда этому стаду показывают шоу под названием "свободные выборы", чтоб они думали что что-то решают

Такое везде есть, только есть разница между тем, когда это становится нормой и когда это бывает относительно редко.
Если тебе нравится думать о себе, как о баране из стада, не буду тебя переубеждать.

Цитата

Ерунда. Выборы не гарантруют ничего. Зато в СССР ты мог прийти к любому чиновнику на приём и если он не шевелился по острому вопросу, то писалась бумага выше и чиновника давали в тык или вообще снимали с его поста. Как проходили выборы в СССР, все в курсе.
На кой эти мифические "честные выборы" придуманные овальным и компанией, никто толком аргументировать не может. Вот тебе конкретное государство в котором работала конкретная система. А какой мифической морковкой перед ослами машет овальный и компания, мне совершенно не интересно.

Это типичная логика "совка", уж извиняюсь. Сидеть на заднице и слать кляузы. Может быть хоть на одну среагируют если звёзды сойдутся и тогда будет счастье. Надо думать, что с таким подходом понять зачем и почему нужно выбирать власть человеку решительно не ясно.

Если тебе нравится конкретная система нашего государства, где мало что работает, зато много воруют - рад за тебя. Почему-то в западных странах выборы позволяют менять власть. Может не на 100%, но если система работает позволяет создать альтернативу хотя бы на 50% это уже лучше, чем система, которая проржавела и не позволяет менять вобще ничего.

Цитата

Голосование ровным счётом ни на что не влияет. Сделай ты его 1000 раз прозрачным, всё будет зависеть от кандидатов. А кандидаты опять же будут допущены до выборов только те, что финансируются крупными капиталистами (опять же по понятным причинам).
Идея честных выборов в капиталистической стране - это бред и сказки. Они не могут быть реализованы в принципе.

Это бред замутнённого совком сознания.
На высшем уровне может такие вещи не совсем проходят, но на уровне городов - честные выборы вполне реализуемы. Люди, которые действительно хотят, что-то сделать для народа вполне могут баллотироваться на пост и получить поддержку избирателей. В конечном итоге, даже если избирательная компания финансируется не простыми гражданами, то чиновники всё равно живут на деньги бюджета, который идёт преимущественно с налогов от простых граждан, а раз так, то чиновники любого уровня - это наёмные работники, которые при любом раскладе обязаны выполнять работу на благо граждан, а не (только) каких-то компаний.

Цитата

Есть версия что овальный это петрушка у существующей власти, что бы занять нишу оппозиции, дабы не давать реальной оппозиции (действительно думающим и стремящимся к изменениям) выйти на сцену. Ну и хомячков он отвлекает от реальных дел, дабы на них другие не оказывали воздействия.

Я полагаю, что отчасти так и есть. Только есть вероятность, что это может быть не так и даже если это так, остаётся возможность привнесения изменений в существующую структуру, которая давным-давно назрела и очевидна всем, кроме руководства страны. В конечном итоге, в данной ситуации любые изменения это уже что-то, нежели, чем полное отсутствие таковых.
То есть, конечно, понятно - проще кашить свои дни и делать вид, что нечего изменить нельзя, стиснув зубы, но терпеть, как это принято в этой стране и считать, что ничего сделать нельзя. Однако, глупо считать, что все остальные обязаны это терпеть и быть паиньками.

MetalliC

много буков.

да хрен с вами, хотите прогрессивных придурков ? ну выберите себе очередного Горбачева, который в очередной жеж раз развалит страну своей тупорылой прогрессивностью.

у нас в Укр так уже было, после Помаранчевого Поноса, пока больше никто добавки не хочет.

Sumac

Цитата

да хрен с вами, хотите прогрессивных придурков ?

А вы похоже хотите регрессивных старпёров, которые заведут страну в очередной застой, после чего она сама посыпется, поскольку её экономику спасти будет нельзя. Это такая глупая и примитивной логикой согласно которой что любые изменения - это плохо независимо от того в чём они заключается.
Если человек наделён разумом, то он должен понимать, что одни и теже реформы могут привести к разным результатом, в зависимости от того кто ими руководит, а не в чём они заключаются. Россия попала в ситуацию в которой любые реформы - это уже, что-то по сравнению с тем путём в пропасть в которую ведёт нынешняя стагнация. Понятно, что после событий 91 года кажется, что лучше бы никаких реформ не было бы, но надо отдавать себе отчёт, что один неудачный опыт - ещё не доказывает, что сама по себе идея плоха. 91 был и прошёл - нужно жить дальше и пытаться исправить ситуацию, а не кричать "вот тогда было то и то".

Горбачёв развалил страну, потому что он был идиотом, а не потому что идея реформирования была плоха сама по себе. Если бы на его месте был бы кто-то кто более понимал бы, что именно надо делать с разваливающейся экономикой СССР, то всё могло бы обернуться иначе.

Maelstrom

Забавно смотреть, как какой-то невнятный хохол, не ведая положения вещей, с умным видом рассуждает о ситуации в стране.

Экономика рушится, в стране прогрессирующий ужасными темпами дефицит бюджета, причем без каких либо понижений цен на нефть, это наш "сильный Путен" умудрился без всяких внешних кризисов экономику до ручки довести!
Вкупе с русскодискриминационной "национальной" политикой расплачиваться за это прийдётся именно нам - ведь действительно, лучше материнский капитал отменить, утруться людики, а дотации кавказу урезать нельзя, это фафызм и дедывоевали (про недавнее переписывание истории, чтобы скрыть массово дезертировавших и переходивших на сторону фашистов чеченцев и прочих, надеюсь, все слышали, или лоботомированные поцреоты продолжают жить в своих грёзах?)

Мне интересно, КАК нужно любить жить в хлеву, чтобы ратовать за такую стабильность?

"если не путен, то кот" - да хоть кот, хоть попугайчик, хоть хомячок справится лучше краба, млекопитающие продвинутее членистоногих, сами посудите

Добавлено позже:
Одно радует - голос разума всё у бОльшего количество народа просыпается.

SEGADreamFAN

Цитата: Sumac

Если тебе нравится конкретная система нашего государства, где мало что работает, зато много воруют - рад за тебя.

У нас не столько воровство, сколько взятки , откаты и кумовство. Вот что настоящее зло, ещё Маяковский об этом писал.

И про мещан тоже метко, Маяковский как в воду глядел.

Раньше за такие вещи наказывали, снимали с должностей. А теперь никто за этим моментом не следит, отсюда и безнаказанность и такая ситуация в стране. И некие "честные выборы" ровным счётом ничего не изменят. Нужно менять механизм ответственности на должностях, причём такой же, как у начальника техники безопасности на заводе. Случилось ЧП? Под суд. Если с чиновниками и управленцами так же поступать, то и порядок в стране будет. А сейчас в думу некоторые идут что бы бизнес вести сподручней было.
Добавлено позже:

Цитата: Sumac

чем система, которая проржавела и не позволяет менять вобще ничего.

Какие эпитеты! Какой слог, браво! Когда проржаветь-то успела? Системе 10 лет от роду, с начала 2000-х начала строиться.
В 90-х вообще анархия была и вакханалия идиотизма, а система отсутствовала полностью.
Ельцын боролся с тотальным дефицитом и безработицей путём задержки выплат заработной платы до полугода и больше (зато продукты на полках появились, ага), а так же отвлекал народ от проблем ведением локальных войн.
Где же ты в 90-е был? Вот когда надо было кричать за смену власти и "честные выборы". Сейчас же просто благополучие и кисельные реки в сравнении с положением в стране тех лет.
Овализм головного мозга, белые ленты в глазах, честные выборы на устах. Мда.

Planestranger

Цитата: SEGADreamFAN

Зато в СССР ты мог прийти к любому чиновнику на приём и если он не шевелился по острому вопросу, то писалась бумага выше и чиновника давали в тык или вообще снимали с его поста.

Maaan, it's so wrong I don't even know where to start.
Во-первых, зачастую бумага спускалась обратно чиновнику низшего ранга для решения. Советский союз - это родина комиссий по борьбе с негативными явлениями, возглавляемых главными виновниками этих самых явлений. Хорошо если это какие-то локальные дела целинного колхоза. Но был же и чернобыль - именно таким образом.
Во-вторых, люди, которых до истечения срока действия их законных полномочий (сейчас о теоретически законных, в рашке, понятное дело, легитимность постоянная), может сместить с должности волевое решение левой пятки вышестоящего чиновника, гораздо больше подвержены коррупции. Им нужно побыстрее нахапать, пока есть такая возможность. А заодно не забыть занести взятку начальнику, чтобы хапать подольше.
В-третьих, оно кагбе и сейчас никуда не делось (живём-то во всё том же совке). Бюрократическая лестница на месте и ступенек в ней только прибавилось. И приёмные есть, и бабки в них толпятся два раза в месяц в приёмные часы. Можно написать хоть в приёмную президента. Придёт либо стандартная форма отписки, дескать "работа ведётся", с кучей ссылок на законы и указы; либо эта бумага придёт тому локальному чиновнику, на которого жалуешься. Последний, естественно, от обиды старается нагадить ещё больше. Я это дело неоднократно видел вживую, пока работал в благотворительной организации.

SEGADreamFAN

lost_hero, Да ты, я вижу, эксперт. Ты в 70-х никак в КПСС состоял и был крупным партийным чиновником, да?! Раз такие экспертные оценки даёшь про бюрократию и продвижение. Я же не про времена горбача говорил, а более ранний период. Ну и никто не будет отрицать, что при Сталине провинившиеся товарищи после короткого суда ехали валить лес в Сибирь в не зависимости от занимаемой должности.

Цитата: lost_hero

Но был же и чернобыль - именно таким образом.

Ау! СССР не в середине 80-х образовался. Очнитесь. Он шёл прямым курсом к стагнации в то время, не без помощи горбача и его соратников, а так же доброжелателей из западных стран, которые выделали на это не малые средства.

Planestranger

Цитата: SEGADreamFAN

Идея честных выборов в капиталистической стране - это бред и сказки. Они не могут быть реализованы в принципе.

Могут. И есть уже достаточно неплохие проекты. Гуглить на тему Digital Democracy.
Добавлено позже:
SEGADreamFAN, опровергнуть по сути тебе нечего, поэтому ты можешь только ставить под сомнение мою компетенцию в данном вопросе.

SEGADreamFAN

Цитата: Sumac

Это бред замутнённого совком сознания.

Ерунду не надо говорить. Сравни 90-е и сравни то, что сейчас в России. Это объективное положение дел, реальные цифры, реальные факты. Сравни в любой области, в любой отрасли народного хозяйства. Ты увидишь, что прогресс на лицо и работа проделана огромная.
Ты сравни, а не пиши оголтелый фантазии про замутнённые совки и совковое мышление. Возьми и сравни количественные и качественные показатели в 90-е и сейчас.
Я сравнивал.
Добавлено позже:

Цитата: lost_hero

опровергнуть по сути тебе нечего,

Можешь верить в любые фантазии, это не возбраняется.

Никогда не занимался какими либо опровержениями. Кому интересно, раскопает фактологию и изучит вопрос. Остальные останутся эльфами и будут дальше повторять чужие лозунги про "честные выборы".

Maelstrom

Цитата: SEGADreamFAN

Какие эпитеты! Какой слог, браво! Когда проржаветь-то успела?

Система - продолжение совка. Кгбшник у власти, ты не знал?

SEGADreamFAN

Maelstrom, Мель. Ты сравни 90-е и современную Россию. Вот и получается, что КГБ-шник у власти - это же просто отлично!
Мне либерастов у руля не надо (временно исполняющего обязанности по дружке медведа хватило), и 100% продажных как ельцин тоже (ставящих автограф и гербовую печать на документах из госдепа США).

TerraWarrior

Я смотрю, что тема превращается в поле для политических срачей.

SEGADreamFAN

TerraWarrior, Так "несерьёзные новости" же.

Planestranger

Цитата: MetalliC

ну выберите себе

Критическая ошибка. Файл elections.dll не найден.

Цитата: MetalliC

очередного Горбачева

политик он, кстати, был очень неплохой. дипломатичный, открытый новому, готовый к диалогу даже с ярыми противниками. вот только в экономике не разбирался совсем.

evgeny

А никто не замечал, что потихоньку вводятся те законы, которые были при СССР? Возможно, Путин ведет страну к коммунизму.

SEGADreamFAN

Цитата: Sumac

. Понятно, что после событий 91 года кажется, что лучше бы никаких реформ не было бы, но надо отдавать себе отчёт, что один неудачный опыт - ещё не доказывает, что сама по себе идея плоха. 91 был и прошёл

Так реформы 90-х прошли успешно. Ты разве не знал? Их целью было уничтожить монополию государства на наёмный труд, вывести все основные предприятия из гос. ведения в частную собственность, сколотить костяк крупной олигархии и монополистов.
Ну вот, теперь класс олигархии есть, он цветёт и пахнет, спасибо реформаторам 90-х за это.
Если в СССР правящей ячейкой был парт аппарат, и для обеспечения благополучия этой прослойке общества были нужны работоспособные, умные, творческие и здоровые люди.
Отсюда и бесплатное образование, медицина, соц. гарантии в виде низких цена на все энергоносители, продукты питания, одежду, общественный транспорт (наземный, речной и морской, а так же воздушный).
То сейчас у руля олигархия, для обеспечения благосостояния которой нужно эксплуатировать и выжимать существующие ресурсы (природные и людские). Им уже не нужно благополучие и здоровье остальных граждан т.к. у денег нет Родины и бизнес можно перенести хоть в Индию, а деньги хоть в швейцарский банк. Поэтому они просто доят все ресурсы и людей по максимуму по принципам: "время деньги, выжимай из ресурсов максимум в единицу времени" и "на наш век хватит, а после нас хоть потоп".

Теперь немного стала заметна разница в положении большинства граждан страны тогда и сейчас?
И вот какими "честными выборами" эта ситуация может измениться в лучшую для большинства сторону? Неужели, если придёт великий либерал Василий Пупкин, ратующий за свободу и демократию, олигархия вдруг бросится заботиться о наёмных работниках?! Нет конечно, они и дальше будут верны теориям Маркса, о том что "капиталист что угодно сделает ради 300% прибыли". А Вася Пупкин будет избран за деньги олигархии, поэтому и интересы будет блюсти соответствующие.
Даже если в избирательную авоську подкинуть независимого кандидата, который будет представлять интересы большинства, а не олигархии, то у него банально не будет средств и рычагов для того что бы его избрали. Ибо опять же рычаги, деньги и власть в руках крупных капиталистов. Она банально разрекламируют нужного кандидата и скомпрометируют неудобного. Или просто придут, как в середине 90-х пришли к Зюганову и объяснят что если хочешь иметь чай с плюшками, то просто делай вид и изображай что паровоз идёт, иначе время не спокойное, мало ли что может случится.
Вот и все честные выборы.

Добавлено позже:

Цитата: lost_hero

политик он, кстати, был очень неплохой. дипломатичный, открытый новому, готовый к диалогу даже с ярыми противниками.

Ты знаешь, сколько миллионов простого народа будет пить водку и плясать под гармошку после его смерти от радости? Я тебе скажу, очень много. На столько сильна народная любовь к "дипломатичному политику".

~Scorpion-

Ох, это опять приглашение сходить в баню на недельку.

Я пас.

SEGADreamFAN

~Scorpion-, Тебе тоже выписывали разве? Я думал только мне за обсуждение политики в разделе юмор выписали.

Просто иногда смешно становится. Особенно, когда люди, которые живут в МСК и могут себе позволить на Мальдивы на два месяца уехать отдыхать, репостят чужие белоленточные твиты про то что в стране полная жопа.
Не, ну смешно же, право слово!

И когда им тыкаешь в факты о стране в 90-е и сейчас, и наглядно демонстрируешь, что жопа была в 90-е, они начинают называть тебя совком. Это просто феерично!

Maelstrom

Цитата: SEGADreamFAN

Maelstrom, Мель. Ты сравни 90-е и современную Россию. Вот и получается, что КГБ-шник у власти - это же просто отлично!Мне либерастов у руля не надо (временно исполняющего обязанности по дружке медведа хватило), и 100% продажных как ельцин тоже (ставящих автограф и гербовую печать на документах из госдепа США).

Во-первых, я знаю, что ты получил дозу облучения на тупичке говноблина и теперь обожаешь совок.
Во-вторых, наш "либерализм" ничего общего с западом не имеет. Это такая же выползшая из партии советская мразь.
В-третьих, твой "сильный путен" пресмыкается перед америкой ещё как, вон даже (выгодные экономически) поставки оружия сирии от испуга отменил, защищает её только робким тяфканьем.
В-чертвёртых, ситуацию в стране я описал.

Поэтому кое-как-националист (вызывают правда подозрения его колебания, но это всё равно лучше чем ничего) Навальный меня устраивает куда больше.
А разговоры про "овальный развалит Россию" похожи на лекцию о морали в горящем бордели. Такое же недоумение вызывают. Хуже не будет, это точно.

~Scorpion-

Цитата: SEGADreamFAN

~Scorpion-, Тебе тоже выписывали разве? Я думал только мне за обсуждение политики в разделе юмор выписали.

Ты этот пост видел?
http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,936.msg968134.html#msg968134

Planestranger

Цитата: SEGADreamFAN

сколько миллионов простого народа будет пить водку и плясать под гармошку

Цитата: SEGADreamFAN

На столько

Простой безграмотный народ внушаем. Либеральные политики не пользуются брейнвошем, т.к. он противоречит их убеждениям. Поэтому в глазах наименее образованной части населения они всегда в проигрыше.

Vegas

Преображенский: — И где же я должен принимать пищу?
Швондер: — В спальне!
Преображенский: — Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я — не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию.

Не режьте кроликов на эмуфоруме.
Делайте это ТУТ, к примеру.

Новости:

Автор Тема: Несерьёзные новости (Прочитано 280794 раз)