Я, возможно, неверно выразился. Потенциал у вселенной неплохой, но описана она убого. Блин, да в фильмах тамошние персонажи более живые и характерные, чем в книгах. Я всегда был уверен, что должно быть наоборот.
Ты, наверное, с фильмов начинал знакомство с ГП.
В фильмах подбор актеров, конечно, отличный. Один Алан Рикман чего стоит (хотя его Снейп получился чуть не такой, как в книге, более благородный, что ли). Но есть куча персонажей, которые в книге хороши, а в фильме слиты начисто:
- близнецы Уизли. В книге те еще рыжие тролли, в фильме они совсем никакие;
- Джинни Уизли. В книге тоже не самый лучший персонаж, но в общем-то представлена нормально. В фильме какая-то невзрачная бесхарактерная рыжуха, на которую непонятно за что Поттер запал;
- сам Волдеморт. В книге серьезный враг; в фильме какой-то шут получился, как злодей из мультика;
- Флер Делакур. В книге обворожительная красавица, в фильме девка средней привлекательности, полный провал;
- Нимфадора Тонкс. В книге эпизодический, но заметный перс, в фильме какое-то неясное камео будущей Оши из "Игры престолов";
- Дамблдор. Актер (второй по счету) в фильме слабоват и не тянет на полноценный отыгрыш такого сложного персонажа.
Как-то вот так.
Про какой прокол с орлами? Если имелось ввиду, что можно было в самом начале полететь в Мордор на Орлах, то это неверно: они бы ни за что туда не полетели, когда кольцо целое и путь к Мордору патрулируют Назгулы. Да и те, кто читал книги про данную вселенную, говорили, что это обосновано в книгах: то, что они летят по своей воле и был момент, что они просто развернулись и Гендальф им кричал: назад летите, глупцы!
Согласен. Но прокол в том, что на Совете даже не обсуждалась возможность полететь в Мордор на орлах! Допустим, Гэндальф и Элронд с самого начала знали, что орлы не полетят по своей воле. Но читатель-то не знает! Должно быть объяснение в самом тексте, а его нет. Чтобы об этом догадался любой читатель, а не только знаток творчества Толкина.
