ВАШИ критерии отбора лучших игр

[Silver_Shadow]

унавожено...

Что это за слово Унавожено? Секретный сленг червяка? -)

[Maelstrom]

слово есть такое - навоз...
Это когда куда-то чего-то навозят

[Doctor Venkman]

Ты незнаешь людей которые посвятили себя учению, например ученики Даосизма, или там Китайские мудрецы. Которые живут в гармонии.

Они не пишут на форумах про объективность своих суждений.

Да и сколько фильмов было про это, и как в действительности этому обочали и обучают.

Такие мегахиты, как Три Ниндзя и Кикбоксер? Или ты про документальные? Не видел подобных, подскажи названия, погляжу.

Так что человек может быть как эмоционален так и спокоен.

Свои тараканы у каждого есть.

[Player00]

Есть отличный пример о "несуществовании объективности"
мнение константина Циолковвского было таким - "Можно построить аппарат, на котором полетишь в косомос"
Остальные ученые считали его идею - отстоем, поскольку полететь в космос нельзя.
Теории других ученых развалились, поскольку в косомс полететь можно, значит идея циолковского неотстой.
Сейчас человек летает в космос. мнение циолковского - объективность. Если объективности не существует, то получается что оба мнения субъективны и имеют одинаковое право.
То есть в космомс полететь так же нельзя, как и можно. Ну чтож упорное мнение о том, что нельзя летать в космос прекрасно оценивается в заведении на улице Степана Скворцова. Там относятся с пониманием, у кого-то есть субъективное мнение, что он Бонапарт.

Такие мегахиты, как Три Ниндзя и Кикбоксер? Или ты про документальные? Не видел подобных, подскажи названия, погляжу.

Еще Шевчук.


Добавлено позже:

ЦитатаОднако, называть то, что тебе не нравится отстоем, довольно неумно.Интересно, а называть то, что тебе нравится, шедевром - это умно или нет?

О! Еще нигилист!  


Объективность определяют факты! И набор знаний, отражающих действительность!

[щербаков5]

Но применив силу воли, попытался вникнуть в это (некоторое даже с усердием) чтобы понять это (все равно ничего не теряю, в любой момент могу это забросить) И ОПА, я их понел, их значение, и у всех этих вещей я стал небольшим фанатом, хотя и раньше считал это все отстоем.

Я раньше считал водку, марихуану и кокаин полным отстоем, но в один прекрасный день понял их истинное предназначение 

Что-то в данной теме больше трёпа про относительность  Нэ?

[Vegas]

Что-то в данной теме больше трёпа про относительность   Нэ?

Факт.
Похоже на разговоры возле пивного ларька. Только без мата

[Maelstrom]

Есть отличный пример о "несуществовании объективности"

Батюшки святы, ты вообще читаешь то, что тебе люди говорят, или слепо вываливаешь свой поток сознания?
Иметь мнение о доказанной теории... это что-то с чем-то. Может, ты и по притяжению земли мнение имеешь?
Иди проспись лучше.

О! Еще нигилист!  

А на вопрос ответить слабо, или будешь дальше балабольствовать?

[deformer]

Остальные ученые считали его идею - отстоем

бредом, а не отстоем, а это разные вещи.

[BaNdiT]

Сейчас человек летает в космос. мнение циолковского - объективность. Если объективности не существует, то получается что оба мнения субъективны и имеют одинаковое право.

Есть вещи, которые можно объективно измерить. Цифры - объективны. Можно рассчитать, возможен ли полёт за пределы Земли (что и было проделано - выссчитаны космические скорости). Возможно точно определить, находится ли объект в космосе, или валяется на Земеле. Как предлагаешь рассчитать говнистость Кино, например? Нематериальные штуки на то и нематериальны, что их не померяешь ничем и одно с другимм объективно не сравнишь. Если бы вот приложить музыку Пугачёвой к музыке слипкнот, да посмотреть, у кого качество сильнее выпирает - тогда да, тогда объективно будет.

[Doctor Venkman]

Еще Шевчук.

Объективность определяют факты! И набор знаний, отражающих действительность!

Ну давай. Объективно докажи мне что яой - шедевральный жанр.

Батюшки святы, ты вообще читаешь то, что тебе люди говорят, или слепо вываливаешь свой поток сознания?

Он, наверное википедию копипастит сюда.

Похоже на разговоры возле пивного ларька. Только без мата

Нет. Похоже на то, что некоторые маниакально навязывают мне свою точку зрания, утверждая что навязывать ее - плохо.

[TerraWarrior]

Похоже на то, что некоторые маниакально навязываю мне свою точку зрания, утверждая что навязывать ее - плохо.

Ты сам свою точку зрения другим навязываешь, так что какие проблемы?

[deformer]

рассчитать говнистость Кино

я кино не слушаю и никогда не слушал, но не считаю их отстоем. вот вам объективность.

[Player00]

TerraWarrior,
+1

Это не шутка извини. Еще и петросян.

Ну давай. Объективно докажи мне что яой - шедевральный жанр.

и не собираюсь, ибо он мне нравится и я считаю его извращение, чем он в принципе и является. Тебя еще и туда тянет! Первый пример и сразу изврашение. ОМФГ!

А на вопрос ответить слабо, или будешь дальше балабольствовать?

А чего вопросы задаешь? Милицейский куманек что ли?

[Doctor Venkman]

Ты сам свою точку зрения другим навязываешь, так что какие проблемы?

Где? Я всего лишь защищаюсь от нападок. Привожу в пример свои субъективные мысли. Даже написал "я так считаю".
Вот если бы я, как кое-кто, обвинял всех в неправоте, то тогда бы навязывал.

[Player00]

я кино не слушаю и никогда не слушал, но не считаю их отстоем. вот вам объективность.

С этого разговор начался. Забей, тут люди видят только свое мнение, так что игнориуют адекватные посты. проверенно!
Ибо если они решили, что-то отстой - то это так и есть. Тут авторитеты собрались.

[Doctor Venkman]

Такие мегахиты, как Три Ниндзя и Кикбоксер? Или ты про документальные? Не видел подобных, подскажи названия, погляжу.

Еще Шевчук.

Это было что-то осмысленное?

и не собираюсь, ибо он мне нравится и я считаю его извращение, чем он в принципе и является. Тебя еще и туда тянет! Первый пример и сразу изврашение. ОМФГ!

Вот, ты не объективен в своих суждениях. А еще меня обвиняешь в отрицании объективности как таковой)

А чего вопросы задаешь? Милицейский куманек что ли?

С такой позицией - спор с тобой, что стену головой ломать. Больно и безрезультатно.

[Player00]

Doctor Venkman,
Зачем защищаешься? Разговор о том, что между "мне не нравится" и "отстой" может быть огромная разница, как и ее может и не быть.

[Doctor Venkman]

С этого разговор начался. Забей, тут люди видят только свое мнение, так что игнориуют адекватные посты. проверенно!

Инфа 100%?

Ибо если они решили, что-то отстой - то это так и есть.

Ты читать умеешь? Я для Фоксика писал. Тебе еще раз повторить?

Три - объясняю на пальцах. Если хороших факторов у вещи больше, то она мне нравится. Если больше отрицательных то она мне не нравится. Есть факторы, которые весят больше для меня лично, есть факторы, которые для меня весят меньше. На основании этого я формирую свое мнение. В конечном итоге - получаю "нравится", "не нравится". Если расписать эти принципы подробнее, то и получится это ваше якобы "объективное" мнение.  Но, я никогда не прикрываю свое мнение объективностью. Максимум - напишу "имхо".

Где тут написано что то что мне не нравится я считаю отстоем для всех окружающих?

[Player00]

ЦитатаТакие мегахиты, как Три Ниндзя и Кикбоксер? Или ты про документальные? Не видел подобных, подскажи названия, погляжу.Еще Шевчук.Это было что-то осмысленное?

Ну по любому поводу ты подбираешь не самые удачные примеры. Кикбоксер, Петросян, Шевчук. Это подкол завуалированный или узость осведомленности в данном направлении?

[Doctor Venkman]

Зачем защищаешься?

Дык вы нападаете.

[BaNdiT]

я кино не слушаю и никогда не слушал, но не считаю их отстоем. вот вам объективность.

Опять же Кино с мировой музыкальной точки зрения современности - говно. Ни качества ни особо голоса, ни оригинальности музыки.

О чём и беседуем.

С этого разговор начался. Забей, тут люди видят только свое мнение, так что игнориуют адекватные посты. проверенно!

Сказал тот, кто начал разговор с фраз "Кино - говно" и "Шефчук - говнорокер", например. Объективность через край. При чём тут Циолковский?

[Player00]

Легко, не зря я отстой в первый раз в кавычки взял. "Отстой" это синоим мне "не нравится". Даже я бы сказал "Отстой - то, что мне не нравится".

Я иной письменной инфой обладаю

[TerraWarrior]

Где? Я всего лишь защищаюсь от нападок. Привожу в пример свои субъективные мысли. Даже написал "я так считаю".
Вот если бы я, как кое-кто, обвинял всех в неправоте, то тогда бы навязывал.

Так вспомни с чего все началось. Когда ты называешь что-либо отстоем(бредом, фигней, ерундой и пр.), ты навязываешь свою точку зрения. В случае с Air и Kanon ты пытаешься навязать мне(при том, что я совсем так не считаю) и другим посетителям форума мнение, что сии произведения даже не стоят того, чтобы с ними знакомиться. Я обычно в таких случаях пишу, что мне это не по душе пришлось, но многие думают иначе, так что собственное мнение лучше формировать самим. Чувствуешь разницу? Или опять нет?
Если нет, то, пожалуйста, опиши мне недостатки этих сериалов. Почему они - "отстой"? Список причин, почему ты так считаешь.
Хотя нет, Слово "отстой" ты не употреблял тогда. "Тошнотворные сопли и не более", по-моему так. И все равно, хотелось бы услышать твои причины для такого мнения.

[Doctor Venkman]

Septor,
Читай между строк. Отстой для меня. Не для тебя и всего остального мира, а для меня.

Сказал тот, кто начал разговор с фраз "Кино - говно" и "Шефчук - говнорокер", например. Объективность через край. При чём тут Циолковский?

Во во.

[Player00]

О чём и беседуем.Сказал тот, кто начал разговор с фраз "Кино - говно" и "Шефчук - говнорокер", например. Объективность через край. При чём тут Циолковский?

Там у поста про кино-говно продолжение было. Иди перечитай переписку! Или опять эго затмило все и вся и фразы вырываются из контекста.
Так это троллинг батенька. Вам лучше со стиллавиным пообщаться, недавно узнал о таком тролле, очень "объективный" человек

Добавлено позже:

Septor,
Читай между строк. Отстой для меня. Не для тебя и всего остального мира, а для меня.Во во.

Я читаю то, что написано, а не ищу в этом мега-скрытого смысла. Если вы пишете с ним, то в вас батенька скрывается, наверно, непризнанный гений философ.

[Doctor Venkman]

Так вспомни с чего все началось. Когда ты называешь что-либо отстоем(бредом, фигней, ерундой и пр.), ты навязываешь свою точку зрения.

Что? Ты телепат? Или ты лично воспринимаешь мой вердикт "сопли" как отстой? Это же мое личное дело как воспринимать вещь - не соглашайся со мной, кто тебе мешает?

В случае с Air и Kanon ты пытаешься навязать мне(при том, что я совсем так не считаю) и другим посетителям форума мнение, что сии произведения даже не стоят того, чтобы с ними знакомиться.

Я написал что это сопливые драмы про авай и гаор. Мне это не нравится. Проблемы, офицер?

Добавлено позже:

Вам лучше со стиллавиным пообщаться, недавно узнал о таком тролле, очень "объективный" человек

Я общался с ним, он увел разговор в другую степь. Он не тролль, а трепло.

[TerraWarrior]

Что? Ты телепат? Или ты лично воспринимаешь мой вердикт "сопли" как отстой? Это же мое личное дело как воспринимать вещь - не соглашайся со мной, кто тебе мешает?

Ну вот я с тобой и не соглашаюсь. Проблемы, офицер?
P.S. Тогда уж дописывай "ИМХО".

[Doctor Venkman]

TerraWarrior,
То, что я пишу на форуме от своего имени и выражает мое мнение. Если бы я писал что-то с чужих слов, то написал бы это. Или же оформил цитатой. Не вижу смысла обозначать свое мнение, если это и так вытекает из поста.

[Player00]

Подавая мысль в таком ключе как сейчас можно было бы избежать этих 5 странниц. Ибо Doctor Venkman таки приходит к понятию объективности

[TerraWarrior]

TerraWarrior,
То, что я пишу на форуме от своего имени и выражает мое мнение. Если бы я писал что-то с чужих слов, то написал бы это. Или же оформил цитатой. Не вижу смысла обозначать свое мнение, если это и так вытекает из поста.

Не вытекает. Из того поста как раз вытекает обратное - претензия на объективное суждение.
Впрочем, раз объективность и субъективность для тебя одно и то же, то смысла дальше спорить не вижу. Все равно бесполезно.
P.S. Многие из присутствующих часто слушают классическую музыку? Всем она нравится?