Какая сборка windows xp самая лучшая?

[Fly]

Unit2k, а ссылка где?

[Unit2k]

ссылки в приват 

[Y2k]

ZVER CD ...просто потом немного руками переделать и всё пучком...куча драйверов и нужный софт имеется!

[topos84]

Лучшая сборка - это сделанная своими руками с помощью nLite. А если уж качать уже сделанную за вас, то только XP Professional SP3 + SATA-RAID + все критические обновления по текущий месяц.

[FEV]

Professional (оригинальная, без сборок) и на её основе сделанная своими руками с помощью nLite...  Зато знаешь, что ожидать от неё...
ZverCD самый глючный вариант наверное, что я встречал...Чуть перенастроишь под себя, что-то подправил в системе - и загнулась... С оригинальными проблем не встречал...

[ColaKid]

Не могу выбрать что-то одно из этих чудесных сборок  

[Y2k]

Не могу выбрать что-то одно из этих чудесных сборок 

Нажми START!

[Затычка-Арбуз]

Я познакомился с XP в 2000-х годах. Очень понравилось внешнее оформление по сравнению с предыдущими версиями.
Был приятно удивлён новым дизайном меню Пуск.

[ParagonUnits]

Windows XP Home Edition! Как раз для дома, ничего лишнего!

[Asha]

Black only

[wasilisk78]

Конечно, Professional (оригинальная).

[Unit2k]

эх, а меня очень радовала самлабовская сборка на которой я просидел два года - 2008-2009. жаль они забросили это дело. но согласен с тем, что лучше всего лично собрать через nlite, благо бол-во школосборок именно это и представляют.

[Затычка-Арбуз]

Вообще сборками пользоваться нельзя, надо ставить только оригинал. Дело в том, что, пытаясь разнообразить дистрибутив ПО, разработчики не учитывают тот факт, что сама система будет расти плюс разрастаются ветки реестра, порой совсем ненужные конечному пользователю. Из-за этого эта самая сборка проигрывает в производительности.

[Ri4CH]

Из XP мне нравятся сборки Windows Chip, ничего лишнего, не глючит и не тупит

[JoJocage]

Проголосовал за оригинальную Home Edition, ибо у самого такая дома установлена.

[vadimon]

У всех сборок свои плюсы и минусы. Лучше ставить оригинальную ось и потом самому надстраивать то, что нужно и так, как сам пожелаешь.

[evgs]

Если отвечать прямо на вопрос: "какая из сборок XP лучшая?" - Simplix Edition.
У её автора по крайней мере руки не кривые, и голова на плечах толковая.
Погуглите.

[Unit2k]

самая лучшая - оригинал плюс вшитые обновления, фраемворк и CАТА дрова. Твики реестра и прочие финтифлюшки только опционально и после установки.

[as32888]

Как вариант - поставить чистую сборку XP SP3, поставить всё нужное (дрова, обновления и проч.), а потом забэкапить системный раздел. И вообще бэкапы делать хотя бы раз в неделю. Потом можно из этого бэкапа хоть на новый хард винду залить (за 5 минут) и сразу юзать. Конечно, этот метод требует загрузочного CD/DVD с линуксом, но это мелочи.
А каждый раз ставить чисто винду тупо, это займет отнюдь не 5 минут.

[Photon9]

Никаких сборок, хотя из списка опробовал только зверь (вот уж г...о) и блек, самой стабильной из неофициальных считаю сборку от philka.ru у самого стояла года 3 сп2 никаких нареканий

[~Scorpion-]

Photon9, Зверь на зверь не приходится. Были у меня и плохие сборки и ничего даже. Очень хорошие сборки samlab. Ничего не вырезано, софт и украшалки по желанию устанавливаешь/удаляешь, работает ровно и гладко.

[Unit2k]

Photon9, Зверь на зверь не приходится. Были у меня и плохие сборки и ничего даже. Очень хорошие сборки samlab. Ничего не вырезано, софт и украшалки по желанию устанавливаешь/удаляешь, работает ровно и гладко.

выше тож писал про самлаб.  поддерживаю

[HardWareMan]

Как вариант - поставить чистую сборку XP SP3, поставить всё нужное (дрова, обновления и проч.), а потом забэкапить системный раздел. И вообще бэкапы делать хотя бы раз в неделю. Потом можно из этого бэкапа хоть на новый хард винду залить (за 5 минут) и сразу юзать. Конечно, этот метод требует загрузочного CD/DVD с линуксом, но это мелочи.
А каждый раз ставить чисто винду тупо, это займет отнюдь не 5 минут.

DriveImage делает образ данных винта на оптические носители, в том числе может разбивать на много томов (дисков). При этом, первый (или единственный) том можно сделать загрузочным, который грузит быстрый распаковщик (использует UDMA), который и зальет образ на винт обратно, при этом будет сам просить установку следующего диска. Ну и поддерживается какое-то сжатие. Я так лет 7 назад настроенную FreeBSD на старом компе поддерживать.

[topos84]

И вообще бэкапы делать хотя бы раз в неделю.

Ну зачем же так часто? Для домашних нужд хватает и 1 раза в месяц. Ведь не часто же опасная вирусня проникает, а больше ничего обычно и не угрожает (разве что кривые руки начинающих пользователей ).