[GEN] Operation Europe - Path to Victory 1939-1945

[Mad]

Товарищи, в какую версию лучше играть, Сега или СНЕС?

[абвабв]

Mad, Нуутбурз сказал что в снес графика лучше. Но кампания на сегу.

[Nuutburz]

В снес графика, конечно, лучше, но раз мододелы взялись за серию genesis....
КАЛАШ сделал классные версии сценариев, играть одно довольствие..
Значит battle engineers в 7-ые полка нельзя перевезти?

[Mad]

В снес графика, конечно, лучше, но раз мододелы взялись за серию genesis....
КАЛАШ сделал классные версии сценариев, играть одно довольствие..

Мне с игрой только знакомиться, до кастомных сценариев еще ехать и ехать.

[абвабв]

Mad, Если есть в дискорде, помогу пройти

[Mad]

Mad, Если есть в дискорде, помогу пройти

У меня пока задача не пройти что то конкретное, а освоить управление/механики игры. Что в целом какие кнопочки/характеристики значат и в какие моменты и что разумно использовать. Из KOEIвский игр у меня осознанный опыт игры только в Чингиз Хана 2 есть.

[абвабв]

Mad, Есть или нет?Nuutburz, В хаке не проверял, но скорее нет. Только заказом полка

[Mad]

Mad, Есть или нет?

Дискорд имеешь ввиду? Есть.

[ubersoldier]

Товарищи, в какую версию лучше играть, Сега или СНЕС?

В сеговской версии все лучше, в дос(пк) версии убогое развертование боя да и миникарта тоже, в нинтендо версии сама игра тупая какая то., сеговская золотая середина между всем этим. Да и модить тут легче.
+ спасибо kde что сделал огромную работу для того что бы эта тема жила здесь, а ее пользователи наслаждались собственной настраиваемой перестрелкой в игре.

[абвабв]

Дискорд имеешь ввиду? Есть.

я abcabc3759.Прохождение можно совместить с обучением.

[Mad]

я abcabc3759.Прохождение можно совместить с обучением.

Да пока разобрался прочитав мануал, он многое обьясняет.

Подскажите, какие сценарии в игре самые простые, сейчас играю первый сценарий “Occupation of France” за немцев, говорят, он самый простой, но какой можно сыграть после, чтоб не нарваться на большой скачок сложности?

[абвабв]

Mad, Ты можешь посмотреть состав войск в начале сценария. Подкрепления примерно такие же. Исключение-4 сценарий за немцев, у них первые две дивизии слабые. Кампанию можно пройти с первого сценария, но там нужно сохранять максимум войск для следующего сценария, размер батальонов может быть увеличен. Можно выбрать 5, там 21 полком идешь на Бастонь и побеждаешь.

[Mad]

Подскажите, что можно сделать в типичной ситуации - мы атакуем, город, несем потери, но город захватываем. У нас на руках только что захваченный город и покоцанные батальоны. Какой у нас в план действий, чтобы укрепиться? Мы как то можем пополнить войсками наши покоцанные батальоны? И нам надо самим теперь укрепить город, если он важен, правильно?

[абвабв]

   Mad,  Ремонтим, оставляем один полк, 4 батальона пехоты, мотопехоты, ближней арты или легкой техники. Пополнить такими же войсками можно. Вообще лучше стримить или делать описание ситуации в целом

[Mad]

   Mad,  Ремонтим, оставляем один полк, 4 батальона пехоты, мотопехоты, ближней арты или легкой техники. Пополнить такими же войсками можно. Вообще лучше стримить или делать описание ситуации в целом

Какими пунктами меню "ремонтим"  и какими пунктами меню "пополняем теми же войсками"?

[абвабв]

Какими пунктами меню "ремонтим"  и какими пунктами меню "пополняем теми же войсками"?

А говорил, читал мануал.8 полк, Fix, в составе доллжен быть repair unit.Orgz-Unit.Можно между полками и городами.

[Mad]

Когда играешь то часто на поле остаются вражеские полки с малым кол-вом солдат, которые всегда убегают с поля сражения. Как с ними проще всего разбираться? Я пока с ними справляюсь только если даю командовать своими войсками в сражении компьютеру. Так и надо?

[абвабв]

    Mad, Скорее всего это 7 и 8 полки. Они небоевые и убегают даже в полном составе. Ещё десантные сбегают когда атакуют. Когда выбираешь не смотреть бой есть шанс победы без отступления.7 и 8 не преследуй, они не могут захватить города. Но если уничтожить все полки дивизии, она не получит подкреплений. Десантные устают и перестают атаковать. Остальных тоже не преследуй, они захватят только города без охраны, а ключевые нужно охранять. Уничтожить тремя способами, если отступают: дождаться окончания бензина, окружить со всех сторон или использовать дальнюю арту. Или использовать спецназ, рейд.

[kvn]

2.Как по мне, так надо запретить компу нападать и убегать. Напал - пусть воюет до конца. Потому что значительную часть времени занимает расставление юнитов, и всё только для того, чтобы этот "казлина" развернулся и драпанул.
Реально достаёт, при этом ведь ещё накапливается усталость у атакованного полка, а у него нет!

Это лечиться автобоем.


Добавлено позже:
Mad, один из самых лёгких сценариев - это наступление на Берлин советскими войсками (6-я битва). Там и количественный и качественный перевес на стороне СССР. Соответственно при игре за немцев это один из самых сложных сценариев. Во 2,3,4 и 5-й битвах есть система сдержек и противовесов.

[Sindeo]

Вот мой рейтинг сложности сценариев от простого к сложному

1 СССР - сценарий 6
2 Германия - сценарий 5 
3 Германия - сценарий 1
4 Германия - сценарий 4
5 Германия - сценарий 3
6 Англия - сценарий 2
7 Германия\Италия - сценарий 2
8 СССР - сценарий 3
9 Союзники - сценарий 4
10 Франция - сценарий 1
11 США - сценарий 5
12 Германия - сценарий 6

По балансу расклад примерно таков

1 сценарий 75\25 в пользу германии, но у франции есть  хорошие юниты, а также при запросах  могут давать большие и мощные подкрепления
2 сценарий 45\55 в пользу англии  за счет количества, наличия городов,минных полей и наличия  слабых итальянцев занимающих две немецких дивизии
3 сценарий 60\40 в пользу германии, за счет стартового большого количества тигров и более раннего прихода 4 дивизии нежели у советов
4 сценарий 50\50  количественно превышают союзники за счет ранних 3 и 4 дивизии, а также большого количества авиации с десантом, да случайной помощи флота. Но на стороне германии качественный перевес  юнитов
5 сценарий 70\30 в пользу германии как по качеству, так и по количеству, 4 дивизия приходит на много раньше чем у сша
6 сценарий 80\20 в пользу СССР по количеству, качеству и снабжению

[Mad]

Sindeo, спасибо, познавательно. Думал, что первый сценарий за Германию самый лёгкий.

[абвабв]

Sindeo, спасибо, познавательно. Думал, что первый сценарий за Германию самый лёгкий.

1.Правильно думаешь. У немцев преимущество в танках. Этого достаточно для раша.
2.В 6 есть 21 и 41 полк, батальон Тигров трудно окружить, а их только в борт или корму. А 1 дивизии трудно атаковать через один мост.
3.В Нормандии у немцев преимущество в танках и качестве.
4.В 3 у русских есть танки, но они слабее.
5.В 5 сценарии также, но танков больше у Американцев.
6.Во 2 сценарии немецкие танки сильнее
Могу добавить ещё 2 подсказки:1.Создавай гвардейские полки из лучших войск, один полк с артой и 5 тяжами и пополнением убивает противников с минимальными потерями и за меньшее время 2.Устраивай саботаж и бомбежку перед штурмом ключевого города. Количество самолетов=5, этого хватает в большинстве случаев.

[Mad]

:1.Создавай гвардейские полки из лучших войск, один полк с артой и 5 тяжами и пополнением убивает противников с минимальными потерями и за меньшее время

А что ты подразумеваешь под "создавай"?

2.Устраивай саботаж и бомбежку перед штурмом ключевого города. Количество самолетов=5, этого хватает в большинстве случаев.

Тут не совсем понимаю, вот есть ключевой город, на который надо напасть. Сколько раз его бомбить? прям до упора, пока мораль не понизится до нуля? Хоть на это десяток ходов уйдет?

И какая вообще разница, сколько отправлять самолетов? Я отправлял все доступные, чем это плохо?

[ubersoldier]

Их можно вообще не отправлять, просто давить количеством, если играешь в сток то проблем не будет. Самый жестокий сценарий на мой взгляд этой 1й за франс ибо у франции только пехота в основном и пески вокруг, тяжело групировыватся.
Кроме того могу дополненный мод выложить за германию в 3й сценарий, жопа сгорит, тяжко)))

[ubersoldier]

 

[kvn]

ubersoldier, а разве пески это не во втором сценарие? Северная Африка, Тобрук, корпус Роммеля и всё такое прочее.

Добавлено позже:
Sindeo, главная проблема союзников в 4-м сценарии - огромное количество разных юнитов в США и Великобритании. После пары тройки боёв с потерями, просто невозможно свести малые по численности батальоны в один. Там ещё и момент с городами есть - их надо не только захватывать, но и свои удерживать тоже надо. У меня был случай, захватил нужный город, а в это время у меня в тылу немецкий десант захватил мой нужный город. И игра продолжилась.

Добавлено позже:
Mad, скорее всего ключевой город - это город с большим гарнизоном и огромными запасами продовольствия, боеприпасов и горючего. В принципе, продовольствие есть и в других городах, а вот горючее это реальная проблема. Война моторов пожирает его в огромных количествах, особенно при длительных маршах.

Добавлено позже:
Кстати, в 3-м сценарии тоже есть минные поля. И они могут реально усложнить продвижение немцев. Плюс, если полк во время боя попадёт на минное поле, то ему скорее всего кирдык. Он, вроде бы, замирает на время. А в это время его можно бить. Я, кстати, всегда минирую подходы к нужным городам. Лишняя предосторожность не помешает. Плюс противник очень часто в начале битвы сбрасывает десант в моём тылу. А его то не всегда можно увидеть. А так - забредет противник на минное поле и тебе сразу же сообщение. Такой то батальон потерял столько-то людей

[ubersoldier]

Я про первый сценарий там тоже писки после мостов.

Я сейчас делаю\тестирую мод где усложнил по топливу, т.е. техника теперь не будет так далеко ездить на одном баке, но и не как в реале конечно же, для сравнения ягдтигр например сможет пройти 29 клеток, тигр 1 34 клетки, а гренадеры 62 клетки. Это заставит их заправлять чаще чем обычно и увеличит расходы на содержание войск, раньше на полном баке можно было в другой сценарий уехать.

- Что бы понять сколько клеток пройдет единица в игре у юнита параметр CR делим на 2 получившееся число равно количеству клеток.

Вот мод для 3его сценария "все против всех" с некоторыми такими изменениями и тонной других можете посмотреть.

[абвабв]

А что ты подразумеваешь под "создавай"? Тут не совсем понимаю, вот есть ключевой город, на который надо напасть. Сколько раз его бомбить? прям до упора, пока мораль не понизится до нуля? Хоть на это десяток ходов уйдет?

И какая вообще разница, сколько отправлять самолетов? Я отправлял все доступные, чем это плохо?

Всмысле собираешь в одном полку. Мораль не пробьет броню, ты уничтожаешь припасы: без топлива танки не смогут двигаться и уязвимы для арты а без боеприпасов не смогут атаковать, десантники останутся невредимыми. Бомбежка повышает их шансы на выживание. По 20 ты сделаешь 5 вылетов и потери больше, а эффект-тот же.

[Mad]

По 20 ты сделаешь 5 вылетов

Это почему так?

[ubersoldier]

По 20 есть шанс нанести ущерб самим войскам