Лурка

[Rom]

вот именно что нет, ты сам то сравни, в википедии нет импульса такого как написано в ссылке "так что же делать"
тебе всё равно не понять раз тебе "лень читать"


Добавлено позже:

оттого воспылал любовью к сайту

такое ощущение что ты меня пытаешся затроллить, а не читал что ли ссылки о не пренебредение сленгом постом выше? главное без фанатизма или как они пишут "фгм"

[Heidr]

а не читал что ли ссылки о не пренебредение сленгом постом выше?

Нет, конечно. Я же сказал, что по помойкам интернета не хожу.

[SILENT_Pavel]

которые не понять из-за самих же мемов

Для непонятливых есть канал Агнии, где все объясняется русским языком, а не мемным (правда тут скорее рассчет на родителей которые хотят понять жаргон своих детей).

[Heidr]

Если я не хочу читать про мемы, то и видосы про них смотреть не буду. Зачем мне это? Чтобы понимать, что пишет школота в интернете? И так ясно, что ничего хорошего.

[Unit2k]

Лурка - кладезь мудрости. Быдлу не понять. И там не только про мемы, а много про что ещё написано. Очень много интересной информации. Жаль, что золотой фонд статей был написан в период 2007-2012 наверное, потом стагнация уже началась.

Добавлено позже:

Для непонятливых есть канал Агнии, где все объясняется русским языком, а не мемным (правда тут скорее рассчет на родителей которые хотят понять жаргон своих детей).

Боже, до чего ж она мерзкая. Её говно-видосики рассчитаны на школоту, которая насмотревшись их сможет притворяться олдфагами. Основной контингент канала даже про рик-роллы не знает.

[-v-]

Лурка - кладезь мудрости. Быдлу не понять. И там не только про мемы, а много про что ещё написано. Очень много интересной информации. Жаль, что золотой фонд статей был написан в период 2007-2012 наверное, потом стагнация уже началась.

Ну, собственно, всё так. Оградиться от него стеной "это мусор для быдла" - потерять много интересной информации, но никто ж не возбраняет.
А по поводу стагнации - ну написали что очень хотелось, вот и остановилось дело, энтузиазм дело такое. Хотя порой заглядываешь там некоторые статьи так перепахивают вдоль и поперек, что кажется новой.

Добавлено позже:
Rom, мат, даже скрытый и плохо завуалированный, на этом конкретном форуме это всё равно мат. Так что полезный тебе совет - самое время прибрать всё то что ты по недалёкости сюда накопипастил или придётся недельку-другую наслаждаться "другими форумами".

[Rom]

Для непонятливых есть канал Агнии, где все объясняется русским языком, а не мемным (правда тут скорее рассчет на родителей которые хотят понять жаргон своих детей).

сайт netlor

Добавлено позже:

Если я не хочу читать про мемы, то и видосы про них смотреть не буду. Зачем мне это? Чтобы понимать, что пишет школота в интернете? И так ясно, что ничего хорошего.

да вы сами то с юношеским максимализмом если такое утверждаете
прочитать одноимённую статью без батхерта слабо наверняка

Добавлено позже:

. Её говно-видосики рассчитаны на школоту, которая насмотревшись их сможет притворяться олдфагами. Основной контингент канала даже про рик-роллы не знает.

из той же оперы что юрик х,стас д,максим г,андрей забыл фамилию,ну заядлые ютубщики поймут

Добавлено позже:



больше не материмся ок



Добавлено позже:
а я же хотел создать тему как я преодолевал "кризис среднего возраста",но нашёл эту
а тут всем плевать у всех батхерты...
может всё таки создать такую вдруг кому пригодится

[Dyons]

Боже, до чего ж она мерзкая.

не то слово https://www.youtube.com/watch?v=otDV1H1nYS0&feature=youtu.be&t=8s 

[Silver_Shadow]

Rom,
А что, создавай тему "Как ты преодолевал кризис среднего возраста". Может действительно там будет что-то интересное. В любом случае, душу изольешь, легче станет) Я почитаю.

Добавлено позже:
Лурка в действительности для меня является инструментом перевода различных новых слов у молодежи. Я много читаю и общаюсь с разными людьми, и в интернете и вживую, и мне интересно находить общий язык как с ровесниками, так и с другими возрастами. Поэтому знаю чем интересуются поколение по-младше, что им нравится и почему им нравится. Ну и также со старшим поколением, его тоже пытаюсь понять)
Ну и еще у Лурки есть интересная особенность, это альтернативное мнение. Плюс ко всему там можно найти такую информацию, подробную, которую возможно больше нигде не найдешь.

[Heidr]

Оградиться от него стеной "это мусор для быдла" - потерять много интересной информации, но никто ж не возбраняет.

Иной раз на помойках можно наткнуться на что-то интересное, не спорю. Но совершенно не хочется копаться в тоннах мусора в надежде найти что-то, что пригодится. Лучше поискать в более предназначенных для этого местах.

да вы сами то с юношеским максимализмом если такое утверждаете
прочитать одноимённую статью без батхерта слабо наверняка

О, в ход пошли классические аргументы школоты - "сам такой, да у тебя батхерт лол". Не хватает чего-нибудь про мамку для полноты картины.

[piratt1996]

Иногда в лурке можно найти что-то веселое и интересное, но там, правда очень много статей, которые написаны в стиле"все вокруг одни казлы-только я хороший"

[Rom]

Иногда в лурке можно найти что-то веселое и интересное, но там, правда очень много статей, которые написаны в стиле"все вокруг одни казлы-только я хороший"

чушь незнающего, если почитать статью про критику луркеров ссылка на странице выше то очевидно что там не занимаются манией величия

Добавлено позже:

Эмуленд не сильно отличается от такого курса.

да это уже видно с порога почти)) только мы как бы все разные, а кто хочет что бы были все одинаковые то это пациент дурки, процитирую свой пост а то зафлудили

касательно самого сайта меня забавляет тот момент,что они типа любят японскую культуру,политоту,прямой русский мат  и анонимное общение даже без ников использовать,но при этом если почитать про эту  культуру  и анон форумы  там... когнитивный диссонанс тоесть написано в отрицательном ключе

ссылка на тему про КСВ http://www.emu-land.net/forum/index.php?topic=76380.new#new на тролло посты отвечать не буду

[the_Sorrow]

Имхо Лурка правильно воспринимается только при наличии здоровой самокритики. Без этого туда лучше и не соваться. Трактуют-то они хоть и жестко, но факты отсеивают будь здоров и отлично всю эту кашу систематизируют. Для меня Лурк практически всегда в итоге развлекуха и поднятое настроение. Может конечно потому, что уже через многие проблемы перешагнул и счас вольготно сидеть и ржать. Но хотя 99.9% я с их статьями соглашаюсь, они для меня - не истина и не кладезь мудрости. Просто хорошая развлекуха с огромной кучей отсылок, не больше. А школотью Лурк ничего кроме своего луркояза дать неспособен. И они сами о себе это подтверждают. Мудрость лежит немного в других широтах.)

[Silver_Shadow]

Имхо Лурка правильно воспринимается только при наличии здоровой самокритики

На самом деле, каждую статью надо разбирать по частям. Потому что в каждой статье есть как очень тупые и глупые высказывания, так и интересные сведения.
Например я читал про субкультуры(Эмо, панки, металлисты и.т.д). Ни одну не нашел чтобы ее не облили грязью и не обсмеяли, но в тоже время в ней можно найти пару интересных предложений.

[kontrau]

Silver_Shadow,

я читал про субкультуры(Эмо, панки, металлисты и.т.д). Ни одну не нашел чтобы ее не облили грязью и не обсмеяли

Потому что с точки зрения пост-студентов, все субкультуры это глупость, эдакий сезон взросления подростков и юношей. В принципе отождествление самого себя с большими тусовками будь то по политическим, религиозным взглядам тоже по сути не имеющее логики дело, вызванное исключительно эмоциями.

[Unit2k]

Кстати, ещё в плюс лурке - даже гугл поставил выдержку из их статьи себе в поиск  И это не фотожоп, проверяйте хоть сейчас.

[Tron2]

принципе отождествление самого себя с большими тусовками будь то по политическим, религиозным взглядам тоже по сути не имеющее логики дело, вызванное исключительно эмоциями.

а ты не думал что среди тех кто себя с чем то отождествляют есть те кто так и думают на самом деле?

[kontrau]

а ты не думал что среди тех кто себя с чем то отождествляют есть те кто так и думают на самом деле?

Погоды это никакой не делает. На лурке ведь и эти вещи все втаптываются в грязь на равне с молодёжными субкультурами.

[Talking_Sword]

Rom, скажите мне пожалуйста, когда вы "открыли" для себя Луркоморье? Сразу скажу, я не тролль, мне на самом деле интересно. Я, например, в 2009. Дело в том, что вы, зарегистрировавшись на этом сайте относительно недавно, активно ссылаетесь на Лурк и часто используете Lm-спик. Я сам, когда только "открыл" для себя Лурк, тоже часто использовал Lm-спик и ссылался на Лурк, причем ни только в Интернете, но и, о ужас, IRL.. Сейчас мне реально стыдно.. 

[Rom]

может,в 2010м скорей всего на секлубе тогда ещё  обитал до разногласий тамошних одминов и смерти бренда и j2me в целом ,хорошо не про оригинальный  2чанел не знал то вдвойне было бы обидно,хотя может оно бы мне не понравилось,ещё кури тему на кинопоиске с которого уже тоже ушёл,там есть ещё моя тема тема называется "психологическое здоровье и интернет" почитай если не снесли

Добавлено позже:
а стыдно за то что рак убивающий весь рунет,на элитарных ресурсах и то не спрячешся,читай спейсэнжин к примеру,хотя оно того и не стоит то,читай пункт "форумы в наше время" в статье "форум"

[piratt1996]

Rom, Прочитал статью которую вы привели выше.И мне кажется, что в лурке, статьи про нее любимую пишется несколько в ином стиле,нежели про другие сайты. Если обычно идет в статье тотальный обстрел  того, о чем говорится. То в статьях о ней самой делаются некоторые отступления, весь смысл которых заключается в том, чтобы показать  ,,и все таки мы хорошие" Двойные стандарты однако . Они даже себя уютненьким называют, что на фоне других кличек сайтов, представляющих собой материаизацию названий, выглядит как самопиар, согласитесь

[Rom]

это выбивание битардского рака в статье

[Vegas]

piratt1996, ты стал терять баллы...
Да да, Ром. Какие темы вы ещё откроете...?

[piratt1996]

Vegas, Я не участвую ни в каких соревнованиях, если че и, пиратт за баллы не работает, запомни сынок товарищ

[Vegas]

Ага, денёк отдохни. Сынок.

[Rom]

"ЛОЛ" шкоьники на ютубе пишут "лолка" прочитав было одноимённую статью оказалось что по польски это кукла,что как бы намекает)

[Vegas]

На польском "лялька", не нужно врать.

[Yoti]

Rom,
ващет лалка, азаза.

[BaNdiT]

"У вас неправильный сленг, обратитесь к энциклопедии по сленгу"
 

[Talking_Sword]

а стыдно за то что рак убивающий весь рунет,на элитарных ресурсах и то не спрячешся,читай спейсэнжин к примеру,хотя оно того и не стоит то,читай пункт "форумы в наше время" в статье "форум"

А что, по вашему мнению, является "элитарными ресурсами"? Неужели 2ch.hk или какие-нибудь другие АИБ?

И мне кажется, что в лурке, статьи про нее любимую пишется несколько в ином стиле,нежели про другие сайты. Если обычно идет в статье тотальный обстрел  того, о чем говорится. То в статьях о ней самой делаются некоторые отступления, весь смысл которых заключается в том, чтобы показать  ,,и все таки мы хорошие"

Вынужден с вами не согласиться. Да, конечно на Луркоморье хватает ненависти, но она в большинстве своем сосредоточена в Категории:Ненависть. Но в большинстве своем статьи на Луркоморье более-менее нейтральны, причем в отличие от Википедийной НТЗ, на Луркоморье предмет статьи часто рассматривается с разных сторон (т.н. "Альтернативное мнение"). У Луркоморья есть даже свои "любимчики". И еще, есть другая вики "Энциклопедия Драматика" - вот там как раз чуть ли не в каждой статье идет поливание предмета статьи грязью. Я, кстати, о "Энциклопедии Драматике" узнал раньше, чем о Лурке, но, в отличие от Лурка, долго там не задержался, ибо тамошние статьи просто тяжело, неприятно, и просто неинтересно читать. Когда я первый раз попал туда, мое первое впечатление было: "Абсурдопедия+ненависть". Так что "Лурк" на фоне "Драматики" выглядит даже адекватно.

это выбивание битардского рака в статье