Microsoft Office 2010

[Photon9]

Любители всего красивого, неудобного и ненужного готовьтесь , грядёт Microsoft Office 2010



http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=119569

[aptyp]

MicroSoft Office 2007 это imho та ещё тупость. 2000 или 2003 вот это да. На 2007 сидят чайники и ламо.

[Photon9]

aptyp, я на одном форуме прочёл коммент, что 2007 супер там типо всё так красиво и удобно разложено  . Я думаю этот человек думал бы по другому еслибы часто с ним работал.

[Unit2k]

MicroSoft Office 2007 это imho та ещё тупость. 2000 или 2003 вот это да. На 2007 сидят чайники и ламо.

Ну не знай. Я пробовал, поначалу конечно крайне не привычно, но со временем привыкаешь и понимаешь как же там всё продумано и удобно)) Единственное, что напрягает, так это нехилый размер софтины - ненавижу "тяжелый" софт.

MicroSoft Office 2007 это imho та ещё тупость. 2000 или 2003 вот это да. На 2007 сидят чайники и ламо.

Ну тоже самое можно сказать про пользователей Висты и ХП

Добавлено позже:

aptyp, я на одном форуме прочёл коммент, что 2007 супер там типо всё так красиво и удобно разложено  . Я думаю этот человек думал бы по другому еслибы часто с ним работал.

Возможно, я редко пользуюсь офисом.

[Photon9]

Unit2k, 2007 дорвольно глючная весч, а судя по тому что в 2010 обещают продолжение банкета, то альтернативы 2003 ещё долго небудет, разве что в новых осях он перестанет работать.
З.Ы. Я одно время (небыло болвани с офисом) пользовал Open Office тоже вполне ничего.

[aL1eN]

aptyp, я на одном форуме прочёл коммент, что 2007 супер там типо всё так красиво и удобно разложено

красиво - да. удобно - ну хз. для переходящего - не очень, если сразу начинать с 2007-го, то нормально. вообще, расположено достаточно логично. тот же ООО горадо менее логичен.

MicroSoft Office 2007 это imho та ещё тупость. 2000 или 2003 вот это да. На 2007 сидят чайники и ламо.

Microsft Windows - это imho та еще тупость. Linux или FreeBsd вот это да. На Windows сидят чайники и ламо

2007 дорвольно глючная весч

мда. наверное я неправильный какой-то. вылетов/зависаний меньше, чем на Office - 2003 или XP

Я одно время (небыло болвани с офисом) пользовал Open Office тоже вполне ничего.

кривая поддержка *.doc. отсутствует поддержка .docx. меню делал больной на голову человек. тормозит чуть меньше 2007.

[aptyp]

Microsft Windows - это imho та еще тупость. Linux или FreeBsd вот это да. На Windows сидят чайники и ламо

Unix/Linux это и правда да, кроме одного только главного момента, сколько же игр под эти отличные ОС мало.

[Yaranga]

Unix/Linux это и правда да, кроме одного только главного момента, сколько же игр под эти отличные ОС мало.

Разве? Порты есть чуть ли не для каждой более-менее сносной игры. А вот таких чтоб эксклюзивы - мало. Да и ничего пристойного пока и не видел почти.

[Photon9]

Всё нормально с поддержкой форматов в Open Office просто надо пользоватся новыми версами

[ShiningSbun]

Я Open Office пользуюсь,в опу Mocrosoft.Весит в 5 раз больше,а работа одинаковая,если не хуже

[aptyp]

99% всех документов с таблицами формата *.doc правильно форматируются только с самим MicroSoft Office.

[Silver Dragon]

Любители всего красивого, неудобного и ненужного готовьтесь , грядёт Microsoft Office 2010

Да всяким офисным курицам пофиг на функционал, лишь бы касиво....

Microsft Windows - это imho та еще тупость. Linux или FreeBsd вот это да. На Windows сидят чайники и ламо

Ну ооооочень спорное утверждение. 

[Aku]

99% всех документов с таблицами формата *.doc правильно форматируются только с самим MicroSoft Office.

красиво - да. удобно - ну хз. для переходящего - не очень, если сразу начинать с 2007-го, то нормально. вообще, расположено достаточно логично. тот же ООО горадо менее логичен.

А я использую docs.google.com/ и никакой офис вообще нафиг не надо:)
На винте под 2к стоит 2003 или 2002 не активированый, тот какой 50 запусков бла-бла-бла. Кароч за год у меня осталось ещё около 35-ти запусков:)
А чтоб что-то записать я ВордПад юзаю.
Гугл в своём хроме вообще сказал что не будет никаких стандартных офисных приложений - всё браузерным будет. Мне идейка нравится: канешн конфиденциальность (пипец сложное слово, для американских ботанов-буквоедов - самое то. Прикиньте миссию в Тони Хоке: "произнеси" к-о-н-ф-и-д-е-н-ц-и-а-ль-н-о-с-т-ь в одно комбо ) страдает, ибо в наших файлах могут копатся всякие там ФБР-овцы , но я же не собираюсь террористические планы на гугл.докс беречь (я их на рапиду солью)
Кароч будущее за интернет технологиями: даёшь один супер-пупер-сервер, а нам просто свои мышки, клавы и мониторы!?!

[GKill]

Весит много, чтобы пользователю было не обидно, куда деньги потратил 500 баксов, огоо, иконки красивые и весит четыре гига, огоо!  Не зря деньги потрачены знать...

[Aku]

GKill, а потом ещё 100 Баксов за дополнительные шаблоны/темплейты а.к.а. Plus+
ИМХО это должно быть фрии для скачивания, если уж они хотят облегчить дистрибутив

[aL1eN]

Всё нормально с поддержкой форматов в Open Office просто надо пользоватся новыми версами

ну ну, заблуждайся дальше. открой-ка документ с действительно сложным форматированием и посмотри результат

Я Open Office пользуюсь,в опу Mocrosoft.Весит в 5 раз больше,а работа одинаковая,если не хуже

если польховать только ОО и .odt, то да. а если ты вынужден обрабатывать документы созданные в мс-офис, то нет. опять же офис 2003 работает в разы быстрее ООО

Ну ооооочень спорное утверждение. 

a у него не спорное было?

А я использую docs.google.com/ и никакой офис вообще нафиг не надо:)

давай-давай, приближай ядерный апокалипсис.

[УльтраБлокС]

Не, я 2010 офис и пробовать не буду - надоела вся низкопробщина, которую в последнее время толкают мелкомягкие.

[Le@N]

Офис 2007 норм, ИМХО.)) Хотя привыкнуть надо конечно...

[shockwave]

А зато они трейлеры снимать умеют (да-да, трейлеры для софтвера )
http://www.youtube.com/watch?v=VUawhjxLS2I

[Unit2k]

А зато они трейлеры снимать умеют (да-да, трейлеры для софтвера )
http://www.youtube.com/watch?v=VUawhjxLS2I

Ну от M$ мы ничего другого и не ожилали в принципе
Ладно, пока трейлеров для новой пасьянс касынки или сапёра нет - живём спокойно))))

[brill]

Использую Офис 2к и проблем не знаю. А для .DOCX юзаю "Пакет обеспечения совместимости для выпуска 2007 системы Microsoft Office"
Перегруженность различного рода фишечек новых Офисов нафиг не нужна (имхо)

[Maelstrom]

Использую Офис 2к и проблем не знаю. А для .DOCX юзаю "Пакет обеспечения совместимости для выпуска 2007 системы Microsoft Office"
Перегруженность различного рода фишечек новых Офисов нафиг не нужна (имхо)

Аналогично. 2007 офис в глаза видел только несколько раз. Зачем мне на него переходить, когда в офисе ХП всё нужное уже есть?