PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение)

[lob]

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

1. Основная информация:

• Официальный сайт и версии эмулятора - здесь
• Биосы можно скачать - здесь
• Официальный список совместимости - здесь
• Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут
• Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь
• Настройки для игр - здесь и тут
• Об изменениях можно узнать - здесь (на английском)
• Руководство по настройке эмулятора - здесь

2. Библиотеки и утилиты:

• Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64)
• Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь
• Обновление DirectX (June 2010) - здесь
• Библиотеки для OpenGL-плагинов  - здесь
• Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC
• Программа для хранения настроек эмулятора  - PS2Launcher

3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме:

• • Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь
  • Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут

4. Дополнительные ссылки:

• Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты.
  ...В стадии разработки...
  

[Pain]

У меня только на 3 этапах проблемы в скорости,то там где имеют место быть глюки(полосы и клоны), а в остальном 42-45 в среднем, но по ощущениям фуллспид. Вроде пал нефиксенный.

[sanyaprog]

У меня только на 3 этапах проблемы в скорости,то там где имеют место быть глюки(полосы и клоны), а в остальном 42-45 в среднем, но по ощущениям фуллспид. Вроде пал нефиксенный.

И это на кореi5 с частотой 3.6ггц? Тут конечно уже кажется что-то в настроках нечисто, хотя и вообще без ничего фулспид должен быть.

[Alexdriver]

Open PS2 Loader v0.8 что это и с чем его едят?

[mc1death]

wasilisk78, sanyaprog, дааа, вот что бывает то, когда 2 человека не сошлись во мнениях и вы оба не правы, тут я уверен на 100% почему? отвечу в асе или личке

[wolfer]

Дискуссия разошлась, я посмотрю. Все же отвечу одним постом.

Без разницы какие у тебя там инструкции

Равнять процессоры типа пентиума 4 и core 2 quad с пусть даже одинаковыми частотами не стоит, разница в производительности в разы различается. Что касается инструкций SSE, то они для того и придуманы, чтобы за такт выполнять сразу серию однотипных операций, и если бы SSE4.1 не давал в эмуляторе прироста скорости по сравнению с SSE2, то никто не стал бы реализовывать еще один плагин (а есть еще SSSE3.1 плагин), это мое мнение, как программиста и просто человека (а людям характерна лень, как защитный механизм работы мозга).

теккену 5-му даже с ву стилингом (пропуском кадров иными словами, что уже не считается фулспидом) не светит полной скорости на многих аренах. Видимо ты не видел какая реальная скорость в теккене и надеешся что счетчик покажет тебе верно.

Я уже давал ссылку на свои настройки http://ifolder.ru/20287122, там, насколько помню, этот ву стилинг отключен, можешь посмотреть сам в настройках. И да, я на консоли в теккен 5 не играл, зато играл в 6-й на PS3 на чемпионате в том году, причин сомневаться в счетчике у меня как раз нет, т.к. на глаз все равно гораздо менее надежно.

Мне один тролль все мозги продолбал за этот теккен 5 вот в этой теме, не начинай хоть ты.

Читать времени нет, я лично Вам ничего доказать не пытаюсь, лишь отстаиваю свое первоначальное мнение в света Ваших утверждений.

Без ву стилинга на 2.7ггц фулспида не достичь. Да и на 3.2ггц без него будут просадки обязательно.

Голословное утверждение, нет смысла и дальше спорить.

Я и при 3.2 в абсолютный фуллспид не верю.

Я термин абсолютный не использовал, не люблю его, для меня фулспид - это 50/60 кадров постоянно (в завис. от региона), игра не тормозит и играется нормально. За счет чего это достигается - это уже не важно. Факт в том, что я играл в теккен не разгоняя процессор на фулспиде, хотя ранее упоминал, что разгон до 3-х ггц лишним не будет. При этом не утверждаю, что мне попались абсолютно все арены, т.к. наизусть их мне знать не зачем, но проблем с тормозами я не испытывал.

[миша-сан]

sanyaprog - ты прав на Core I5 с частотой 3,7 - почти фуллспид, стилинг не используется - маленькие просадки (до 2-3 ФПС) на некоторых локациях. Правда винда должна быть семерка, и желательно не зашлакованная (шлаки снижают скорость на 2-5 ФПС)... У товарища проверял, вот тебе крест (версия ПАЛ непатченная)

Добавлено позже:
wolfer - у тебя какой проц?

[ParagonUnits]

шлаки снижают скорость на 2-5 ФПС

миша-сан, заметить разницу проблематично!

маленькие просадки (до 2-3 ФПС)

Неужели ты хочешь, чтобы всё было идеально? У меня даже в q3 на компе бывает падение производительности в некоторых местах на 2-3 кадра, когда сразу 5 ботов в мясо размазываешь с рокета, но ведь это заметить нереально!

[миша-сан]

ParagonUnits - Почему проблематично? А счетчик кадров на что! Второе - я и не говорю и заметь не требую, чтобы все было идеально,  :)просто привел пример...

[ParagonUnits]

миша-сан, если на глаз не заметно, зачем париться, что у тебя просадки 2-3 fps, считай, что у тебя идеальный фуллспид!

[sanyaprog]

Равнять процессоры типа пентиума 4 и core 2 quad с пусть даже одинаковыми частотами не стоит, разница в производительности в разы различается.

Ну это понятно)) Я имел ввиду разница между феномом вторым не поддерживающим ссе4.1 и айкором поддерживающим всего пару фпс от силы, вот ради этой пары фпс и вводили) Разницу архитектур я не учитывал.

[wolfer]

wolfer - у тебя какой проц?

На нескольких системах играл. Быстрее всего на i9 3,33 Ггц.
А писал про Core 2 Quad 9450

[mc1death]

Быстрее всего на i9 3,33 Ггц.

что то не слышал я про такое...

[BSV]

Без разницы какие у тебя там инструкции

Вот с этим не согласен совершенно, т.к. в свое время сравнивал скорость эмуляции именно T5 с плагином Gsdx, скомпиленым под разные наборы инструкций (конкретно SSSE3 и SSE4.1). Так вот разница между ними была не просто заметная, о огромная, на глаз не менее 30% (fps, к сожалению, не замерял). А ты говоришь пара фпс...
Интересно, как обстоят дела сейчас, на свежих ревизиях. Потестирую и отпишусь (уже с замером fps).

[Virtua Fighter]

Никаких плюс/минус и никаких хаков. Чего спорить, если я знаю что у меня есть, как настроено и как запускается. Надо мозгом пошевелить и грамотно настроить V0/VU1 Advenced Recompiler.
В Т5, насколько я знаю, как раз, основной груз ложится на CPU. Об этом, вроде как, не раз, говорилось.

- в баню.
 один х  Cycle Rate ты юзаешь, возможно ещё и мелкие ЕЕ- хаки    С полностью вырубленными хаками 45-47 фпс выдаёт

У меня на 3,2   - гарантированный полтос, но при этом врублены Cycle Rate х2, Sync Hack, Enable IOP x2 и Idle loop ff. - Вот тогда, да, стопроценнтный фуллспид.
Так что не над ляля

[sanyaprog]

Virtua Fighter, это ж какую ты реву юзаешь, что такие древние хаки присутствуют? И кстати быстрее работает, чем на новых без стилинга или нет?

Добавлено позже:

что то не слышал я про такое...

Я тоже, i9 в природе не существует))

[Virtua Fighter]

sanyaprog, я после 2186 престал качать новые - потомучт выходившие за ней 3ххх или ша уже 4ххх  под маркой 0.9.7 были тормознее. А на легаси меня обсолютно всё утраивало (ну кроме гт4 и калибура).  Готов поспорить ,что если скачаю ща свежию то домпусти какойнить армагдеон тоже будет выдавать ток 52 гдт фпс, а на этой всё чётко.

Стилинг не юзаю в принципе, потму что во всех имеющеихся у меня играх он помио фэйка фпс ещё охренно тормозным всё делает, по сравненеию с его отсутвием

[mc1death]

i9 в природе не существует))

не должен по крайней мере существовать, я 3 прайса пролистал, нет такового))
Virtua Fighter, если не затруднит, скинь мне свою ревизию, я легаси не захватил как эмулями увлекся, а у тебя говоришь все ровно...

[sanyaprog]

не должен по крайней мере существовать, я 3 прайса пролистал, нет такового))
Virtua Fighter, если не затруднит, скинь мне свою ревизию, я легаси не захватил как эмулями увлекся, а у тебя говоришь все ровно...

легаси во многом хуже, можешь не пробовать) Он для ХР ток может немного лучше. Под легаси подразумевается древня ревизия со старым интерфейсом.

[KASUMI-sama]

На нескольких системах играл. Быстрее всего на i9 3,33 Ггц.

ахаха... вот это отжэг.

играл в Castlevania Lament of Innocence NTSC-U и выдавал все 59-60 фпс. за всё время было только два бага. один раз на локации тёмного дворца водопадов перед битвой с doppelganger завис и один раз выкинуло из игры перед встречей с волтером при входе на локацию пагода туманной луны. операционка Windows 7 Enterprise ruRU 32bit. версия эмуля 0.9.7 ревизия 4061. настройки эмулятора стандартные.

П.С. конфигурация моего компьютера указана в подписи. (только забыл добавить что оперативка (8гб из них на 32битной системе только 3,5гб) корсаровская DDR3, шина 1333)

[миша-сан]

KASUMI-sama - у меня тоже на последних ревах в кастле фуллспид , правда поменьше чем у тебя 56-60

[KASUMI-sama]

миша-сан, только вот Castlevania Curse of Darkness NTSC-U с такими графическими артефактами работает что поиграть неполучается.

[Virtua Fighter]

легаси во многом хуже, можешь не пробовать) Он для ХР ток может немного лучше. Под легаси подразумевается древня ревизия со старым интерфейсом.

- c чего такие выводы?
Я не настаиваю, но было б не плохо услышать обоснавние

По моим личным тестам вплоть до скаченной мною последний ревой была 3975 (так шаолиней погонять пытался) и  на моей железке она проигровала порядка 10-12 фпс последней легаси практически во всех моих играх...

mc1death, честно говря, чистой 2186 у меня нет, вот моя збоhка - удали естественно все инишники под свй комп. ( гсдх выбирай последйни из имеющихся там)

 http://ifolder.ru/20733366 (размер такой потомучто дофига биосов и плагинов, мэмки удалил, но я думаю инэт у всех ща позволяет...)

Хотя..., впринципе, если туп забив в яндех sx2 r2186, можно сразу получить ссыль на депозит http://depositfiles.com/ru/files/4zju02u6v    Такшо гугл в помошь

[mc1death]

Virtua Fighter, благодарствую

[Unit2k]

Virtua Fighter,
 хах. У меня аналогично. В папке с эмулем лежит 2186 легаси билд и w32pthreads.v3.dll для него. Иначе не пашет. Оставил так же - из-за тормозов новых рев. Новые ревы качаю в основном из-за совместимости, т.к. за 2к ревизий много что починили.

[wolfer]

что то не слышал я про такое...

А они есть
Хотя в данном случае я описался, имелся ввиду Core i7 с частотой 3,33 ГГц.


Добавлено позже:
Хотя скептики правы, при выводе на рынок i9 переименовали и включили в серию i7 (Core i7 980X и Core i7 970). Отсюда и путаница небольшая.

[sanyaprog]

- c чего такие выводы?
Я не настаиваю, но было б не плохо услышать обоснавние

По моим личным тестам вплоть до скаченной мною последний ревой была 3975 (так шаолиней погонять пытался) и  на моей железке она проигровала порядка 10-12 фпс последней легаси практически во всех моих играх...

Ну хотя бы по этому поводу, устанены многие проблемы с жесткими просадками скорости в определенных местах в играх от мидвей, совсем недавно кстати в 4ххх. Ну а изменений в совместимости очень и очень много, вот обобщенные описания всех ревизи начиная с 24хх, писал я опираясь на оф логи, сообщения здесь и комменты к логам, ну и собственные тесты: http://emuplace.com/stuff/pcsx2/1

Добавлено позже:
И кстати на вин7 я не ощущаю разницы между легаси и новым, причем новый даже быстрее в тех же богах войны и солкалибуре.

[Virtua Fighter]

Ну х.з. чёт, для себя на данный момент я остановился именно на этой легаси реве. Ибо хоть совместимость в свежих прибавилась, монашки черз попку ну хоть пошли, но в общем то скорость эмуляции  то ниже  получается чем на легаси.    - чё толку то?

Наверн в посдествии наверстают, ну а на даннычй момент - так

[Unit2k]

Вряд-ли наверстают - кода все больше и больше, на понижении скорости это не сказывается.

[sanyaprog]

Вряд-ли наверстают - кода все больше и больше, на понижении скорости это не сказывается.

Ага, за совместимость нужно платить скоростью и никак иначе, а они умудряются держать скорость на уровне и увеличивать совместимость, что говорит о проведении сильной внутренней оптимизации кода каждый раз. Если на древних ревах скорость скачет туда-сюда как шальная, то на новых уже не во всех играх и куда менее большие просадки происходят. Эмулятор движется вперед, а не назад и это очень хорошо видно.

[wasilisk78]

один х  Cycle Rate ты юзаешь

Нет. Неправильный ответ. Никаких ползунков (хотя, в твоей версии, это, ещё, не ползунок). Может то, что вообще без хаков, я и загнул (имел в виду, что без EE Cyclerate и VU Cycle Stealing), ползунки вообще не трогаю. Т.е. ничего не рекомендованного (Not Recommended).
Включено, два мелких хака для mVU (верхние, самый нижний нет).
Скажу тебе ещё одно. Доказывать что-то я далее не намерен.  Меня, в принципе, не волнует как там у кого (и у тебя в частности). Если есть смекалка, есть желание, то всё будет. Нет, можно вопить и доказывать обратное. Хотя мне, такое поведение, весьма странным кажется.
Только вот не надо утверждать, что, то, что есть у меня лично, на самом деле не существует. Ага?
Пиши за себя. Ты не можешь, у тебя не получается.. Древняя версия..ещё что-то.. Отлично. Но за меня говорить не надо.


Добавлено позже:

хах. У меня аналогично. В папке с эмулем лежит 2186 легаси билд и w32pthreads.v3.dll для него. Иначе не пашет. Оставил так же - из-за тормозов новых рев. Новые ревы качаю в основном из-за совместимости, т.к. за 2к ревизий много что починили.

У меня, вообще, вот так, дела обстотят 



В каждой папке примерно так