PCSX2: Эмулятор Sony PS2 (продолжение)

[lob]

Вся необходимая информация находится под спойлером ниже:

1. Основная информация:

• Официальный сайт и версии эмулятора - здесь
• Биосы можно скачать - здесь
• Официальный список совместимости - здесь
• Свежие ревизии эмулятора с плагинами - здесь и тут
• Pack'и самых последних ревизий различных эмуляторов - здесь
• Настройки для игр - здесь и тут
• Об изменениях можно узнать - здесь (на английском)
• Руководство по настройке эмулятора - здесь

2. Библиотеки и утилиты:

• Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable - здесь (х86) и тут (х64)
• Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable - здесь
• Обновление DirectX (June 2010) - здесь
• Библиотеки для OpenGL-плагинов  - здесь
• Утилита для переноса сейвов на карту памяти - MYMC
• Программа для хранения настроек эмулятора  - PS2Launcher

3. Патчи и хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме:

• • Постоянно обновляемый архив патчей (более 500 игр) здесь
  • Хекс коды для запуска игр в широкоэкранном режиме тут

4. Дополнительные ссылки:

• Исправляют различные баги либо ускоряют процесс эмуляции. Могут давать побочные эффекты.
  ...В стадии разработки...
  

[CCCP1982]

Интересной, на мой взгляд, была бы функция показа обложки диска несколько секунд при запуске образа.
Предлагаю обсудить обращение к разработчикам или написание соответствующего плагина.

уже написали Spectabis v1.0.3 называется https://github.com/Spectabis/WPF_Spectabis/releases

[CCCP1982]

Мда Ridge Racer V  так и не про фиксировали а на дворе 2017 год а эмулятору 14 лет исполнилось из них только 12 лет  назад удалось эмулировать коммерческую игру . Что же получается игра не только  эмулирует на SW хорошо но вот с белыми, мигающими тенями автомобилей упс  проблемы.
compatibility-list я там игу не нашел  Xyanide - Resurrection хороший лист совместимости 
по поводу игры Ghost Rider (USA)  опять в compatibility-list он конечно есть но ошибок так и не указали  зато пишут что прекрасно и отлично эмулируется    шибка есть в SW (на HW их нет)со своей тенью иногда сама тень то исчезает то появляется где то глючит Z буфер даю скрин.
http://wiki.pcsx2.net/index.php/Ghost_Rider

[CCCP1982]

Ребята кто не будь подскажет в последних builds-дах нет поддержки AVX , почему  ? или временно убрали  .
http://buildbot.orphis.net/pcsx2/index.php

[Softer]

в последних builds-дах нет поддержки AVX

на основе чего ты сделал такой вывод? если на основе отсутствующего файла GSdx32-AVX.dll и присутствующего только GSdx32-AVX2.dll, то можно было и самому заметить (хотя бы по наименованию в списке выбора плагинов самого эмуля), что эти два плагина давно объединены в один - GSdx32-AVX2.dll.

[CCCP1982]

Softer, заменял я но плагин AVX 2017.01.16 да он работает на новом эмуляторе ,  но сам плагин AVX не обновлялся с января а мне нужен плагин свежий сегодняшний так сказать в AVX убраны куча ошибок и т.д 

(хотя бы по наименованию в списке выбора плагинов самого эмуля), что эти два плагина давно объединены в один - GSdx32-AVX2.dll.

Что ?  объединили ага  прям объединились 

[Zykon]

Ребята кто не будь подскажет в последних builds-дах нет поддержки AVX , почему  ? или временно убрали  .
http://buildbot.orphis.net/pcsx2/index.php

по факту имеем такое v1.5.0-dev-1848-g754045b gsdx:windows: Remove SSSE3 and AVX configurations

[CCCP1982]

по факту имеет такое v1.5.0-dev-1848-g754045b gsdx:windows: Remove SSSE3 and AVX configurations

Бляха 1848 старье он устарел давно .

[Zykon]

Бляха 1848 старье он устарел давно .

устарел давно? учитывая что это случилось фактически 50 билдов назад, ведь самый свежий 1893
Да и не вижу проблемы скачать 1847 билд с последним на тот момент AVX плагином

[CCCP1982]

все я понял выбираем SSE4 (они объедении с AVX ну и наворотили так и запутаться можно )
хотя с AVX плагином пишут AVX/AVX , а с SSE4 пишут как SSE4/AVX  наворотили все равно есть вопросы .


Добавлено позже:

Да и не вижу проблемы скачать 1847 билд с последним на тот момент AVX плагином

ты его не скачаешь )

[Softer]

Что ?   объединили ага  прям объединились 

Это не ко мне вопросы. Я не успеваю следить за пертурбациями разработчиков с этими объединениями. Сегодня у них AVX/AVX2, а завтра уже SSE2/AVX и SSE4/AVX. Смотри внимательно на названия плагинов.

За тобой я тоже не поспеваю. Пока ответ пишешь, уже два новых с развитием осознания ситуации прилетает.

по факту имеем такое v1.5.0-dev-1848-g754045b gsdx:windows: Remove SSSE3 and AVX configurations

Ещё один туда же  . Комментарий gregory38 прочитайте.

[Zykon]

CCCP1982, ну 1845 в целом не суть

[CCCP1982]

ну 1845 в целом не суть

да не суть но за месец полтора уже куча ошибок профиксированы я не запускаю старье никогда только свежак и только самое свежие плагины и эмуляторы ! ты посмотри на дельфик за месяц куча куча исправление ! это относятся и pcsx2 и т.д

[Zykon]

да не суть но за месец полтора уже куча ошибок профиксированы я не запускаю старье никогда только свежак и только самое свежие плагины и эмуляторы ! ты посмотри на дельфик за месяц куча куча исправление !

Я и так слежу за обновлениями и как данного эмулятора так и дельфика, ppsspp и 3ds. Ну возможности avx я не скоро увижу, довольствуюсь только  sse4.1

[CCCP1982]

Softer,  да я понял буду ждать AVX/AVX нахрен мне SSE4/AVX  он акцент делает на SSE4  а мне нужен AVX  ладно спасибо.

[FPU]

да я понял буду ждать AVX/AVX нахрен мне SSE4/AVX  он акцент делает на SSE4  а мне нужен AVX  ладно спасибо.

Ха-ха-ха!

The SW renderer will use the best available ISA automatically (except the AVX2 case). So even a SSE2 build with use SSE4/AVX code on recent machine.

Learn english, you noob!

[Softer]

нахрен мне SSE4/AVX  он акцент делает на SSE4

С какого бодуна сделан этот вывод? AVX - это просто расширение набора команд к x86 для более быстрого выполнения определённых математических вычислений над определёнными числами и в определённых условиях. Так же как и любые другие расширения наборов команд. Использование нескольких расширений одновременно может как минимум оставить производительность на том же уровне, что и при использовании только одного, самого быстрого, расширения, а как максимум ещё увеличить производительность. Я же не просто так дал ссылку на комментарий gregory38. Ты или не хочешь его читать или не понимаешь что он пишет:

It doesn't remove any optimization on GSdx. It remove the useless build target.
The SW renderer will use the best available ISA automatically (except the AVX2 case). So even a SSE2 build with use SSE4/AVX code on recent machine.

Добавлено позже:
FPU, собственно снова пока я набирал свои мысли, кто-то опережает и делает их не актуальными  . Краткость - сестра таланта.

[CCCP1982]

С какого бодуна сделан этот вывод? AVX - это просто расширение набора команд к x86 для более быстрого выполнения определённых математических вычислений над определёнными числами и в определённых условиях.

все верно только эти векторные расширение а именно (у меня AVX)   улучшают производительность убранных ошибок и т.д

Ха-ха-ха!

че смешного  посмотри на плагин повнимательнее в плагине AVX пишут AVX/AVX поток /инструкции , а в SSE4 пишут на плагине как SSEE4/AVX поток / инструкции .

[Softer]

все верно только эти векторные расширение а именно (у меня AVX)   улучшают производительность убранных ошибок и т.д

Какая в контексте твоего вопроса разница, производительность каких вычислений повышают те или иные инструкции? Ты спрашивал куда дели AVX - тебе ответили, что его объединили в одну версию плагинов с SSE2/4 и указали, что наиболее быстрые инструкции для конкретной машины, на которой будет запущен GSdx плагин, будут использоваться автоматически. В свете этого нет никакого смысла иметь отдельный плагин под команды AVX. Что тебе тут не понятно? Какой нафиг акцент на SSE4? Что это за плод воспалённой фантазии?
Про улучшение производительности убранных ошибок - это вообще шедевр. 

в плагине AVX пишут AVX/AVX поток /инструкции

Поток? Какой нафиг поток?

[CCCP1982]

Softer,

что эти два плагина давно объединены в один - GSdx32-AVX2.dll.

Ты спрашивал куда дели AVX - тебе ответили, что его объединили в одну версию плагина с SSE2/4 и указали

Ты одно пишешь теперь другое ,  фантазия у тебя ! ,  и не надо мне тут говорить чего ты сам не знаешь .
 

Про улучшение производительности убранных ошибок - это вообще шедевр. 

Ну что с тобой спорить если  ты сам этого не знал !наверно первый раз слышишь 

Поток? Какой нафиг поток?

М да кого такого взялся ну не знаешь промолчи уже  SSE4 у него два потока а AVX  имеют те процессоры у которых 4 потока  ! а название SSE4 SSE3 SSE2 AVX AVX2 им дают верторные расширение но и у них есть потоки . если я загружу плагин на SSE4/AVX то я получу худшую производительность  с AVX/AVX у меня на 5-10 кадров больше ! ну и как я уже сказал это плагин с поддержками векторных инструкции и потоках и графических плюшек ввиде DX OpelGL это и есть убранные ошибки и глюков в плагине ! не знаешь помолчи .
Ты уже тогда недавно помог с тенями в игре Бог войны в HW  когда я говорил что SW режим для БВ самый точный пускай с меньшим разрешением но нет бьет в грудь в HW лучше .

[Softer]

Ты одно пишешь теперь другое  фантазия у тебя и не надо мне тут говорить чего ты сам не знаешь .

Я тебе уже отвечал, что не успеваю следить за миграцией инструкций между плагинами. Смысл это совершенно не меняет, так как всё написано в их заголовках, если только не называть перестановку мест слагаемых - изменением смысла.

Про улучшение производительности убранных ошибок - это вообще шедевр. 

Ну что с тобой спорить если  ты сам этого не знал !наверно первый раз слышишь 

Не знал чего? Про то, что ты мастер озвучивать бессвязный набор слов?

М да кого такого взялся  ну не знаешь промолчи уже  SSE4 у него два потока а AVX  имеют те процессоры у которых 4 потока  ! а название SSE4 SSE3 SSE2 AVX AVX2 им дают верторные расширение но и у них есть потоки .

Без комментариев.

если я загружу плагин на SSE4/AVX то я получу худшую производительность  с AVX/AVX у меня на 5-10 кадров больше !

Враньё не комментирую.

[CCCP1982]

Я тебе уже отвечал, что не успеваю следить за миграцией инструкций между плагинами. Смысл это совершенно не меняет, так как всё написано в их заголовках, если только не называть перестановку мест слагаемых - изменением смысла.

отговорка

Враньё не комментирую.

Со сложными сценами как на примере  Primal с AVX/AVX кадров 3-4 приблизительно грубо  прибавилось честно но опять же все зависит от сцен и полигонов в игре если учесть на то что я сижу на Win 10Pro а не на старье Win 7 как ты  .
Хохол понятно откуда ноги растут 

[Softer]

Со сложными сценами как на примере  Primal с AVX/AVX кадров 3-4 приблизительно грубо  прибавилось честно

Нажми на такой сцене Shift+F8 и скинь образовавшийся в PCSX2\snaps дамп. Проверим честно или не честно.

но опять же все зависит от сцен и полигонов в игре если учесть на то что я сижу на Win 10Pro а не на старье Win 7 как ты  .

Даааа, ну конечно, в винде дело  , а почему не марсиане на производительность между одними и теми же плагинами повлияли, почему именно винда?

Добавлено позже:

Хохол понятно откуда ноги растут   

Будучи идиотом можно легко объяснить для себя любую свою тупость. Идиоты не скованы поиском логики или анализом обоснованности своих утверждений. В каком то смысле даже завидую идиотам, счастливые люди.

[CCCP1982]

Даааа, ну конечно, в винде дело  , а почему не марсиане на производительность между одними и теми же плагинами повлияли, почему именно винда?

Нажми на такой сцене Shift+F8 и скинь образовавшийся в PCSX2\snaps дамп. Проверим честно или не честно.

нет не сделаю и  не буду    из за 3 кадров делать тебе  да и вообще веришь не веришь мне до фантиков  как ты говоришь НАФИК  да думай вранье что уж там капашится и вертеться нос свой умный задирать  . ты сначало почитай что значит потоки и инструкции и почему плагины с инструкциями с потоками разные (хотя их уже все  по полочкам объяснил) .
Мне с твоими тенями достаточно зачем мне доказывать  всем надо что то доказать показать и выложить  на полочку , сам решу выкладывать или нет на рутрекере просили покажи и выложи и тут надо комуто доказать да идите умники ха ха  все вы знаете  .

если удаляете мой пост то удаляйте и его а то как то несправедливо и бесстыдно удаляют меня !!!

[DStrange]

CCCP1982,
Больше смайликов богу смайликов!
По теме - прочитав ваш диалог, смело могу подтвердить адекватность суждений Softer, и полную неадекватность ваших. 
Это так, если нужен был взгляд со стороны, так сказать.

[CCCP1982]

compatibility-list я и  эту игру не  нашел WipEout Pulse ,   что за лист совместимости если игр в списке нет ?!
http://pcsx2.net/compatibility-list.html?letter=W
В дельфине есть все ,  а в команде PCSX2 относится  халатно ! я им теперь не верю что из 2592 игр 98% воспроизводимые 
Кстати сравнивал графику WipEout Pulse PS2 (SW))vs PSP на эмуляторах оказалось на PPSSPP графика лучше     много куча зеркальных отражение .

[Lance_Kalzas]

compatibility-list я и  эту игру не  нашел WipEout Pulse ,   что за лист совместимости если игр в списке нет ?!
http://pcsx2.net/compatibility-list.html?letter=W
В дельфине есть все ,  а в команде PCSX2 относится  халатно ! я им теперь не верю что из 2592 игр 98% воспроизводимые 
Кстати сравнивал графику WipEout Pulse PS2 (SW))vs PSP на эмуляторах оказалось на PPSSPP графика лучше     много куча зеркальных отражение .

Не веоишь? Твои проблемы.

[Doctor Venkman]

Несмотря ни на что, прошу всех придерживаться правил общения и не опускаться до детсадовских обзывательств.

[Yaranga]

много куча зеркальных отражение .

Как то смотреть и ни одна отражение не нашёл . Печально.
А, это у вас там блики всякие зеркальными отражениями зовут?

[CCCP1982]

Как то смотреть и ни одна отражение не нашёл . Печально.
А, это у вас там блики всякие зеркальными отражениями зовут?

Ты серьезно не увидел зеркальные отражение ?  я дал фотки сравнение    ладно  даю скрины поподробнее 
на худой конец мог бы проверить сам  два эмулятора с одной игрой .

[Yaranga]

Уф. Да не отражения это. Погугли что такое вообще понятие "отражения".