Бред. Яйцо производится курицей . Так что по любому именно живое существо(курица ,динозавр) сначала появилось ,а не его скорлупа.
А вот и нет, сначала появляются организмы, предшествующие курице, и только через доооолгое время можно говорить, что это именно та курица. То есть, с таким же успехом можно сказать, что цианобактерии - это яблоня, археоптерикс - голубь, а икра - злосчастное яйцо. До курицы было существо, похожее на курицу, но не являющееся ей, которое снесло яйцо, внутри которого была курица.
На первый вопрос не очевиден ответ? Яйцо, ИЗ КОТОРОГО вылупляется курица может появиться позже самой курицы? Если яйцо не обязано быть куринным, тогда бы и спора небыло. Можно было бы перефразировать так:
Что появилось первое- яйцо, ИЗ КОТОРОГО вылупляется курица или курица, которая вылупилась из этого яйца.
Ты судишь это по современным данным, а вопросу тысячи лет и раньше (да и сейчас некоторые) считали, что только курица может снести яйцо, в котором будет содержаться курица. Знаешь ведь, да, что по ранним представлениям мухи из воздуха рождались? А хули, они брали кусок мяса, клали его в банку, закрывали, - бац, мухи в банке появились. Охренеть, да? MAGIC! Палеонтология была на примитивнейшем уровне и древние умы в отсутствии информации и подумать не могли об эволюции. Курица есть сейчас, значит, курица была всегда - спроси об этом некоторых религиозных на этом форуме.
