Вот читаю сообщение последних дней, и испытываю смесь восхищения и батхёрта.
Читал у Грина рассказ, название, к сожалению, не помню. Центральный персонаж рассказа говорил, что высшей и наиболее интересной формой искусства он считает создание жизни. Главным его "произведением" был грабитель на вроде Робин Гуда. Кто-то, от лица этого грабителя, брал на себя ответственность за грабежи некоторых богатеев. Бедняки время от времени получали деньги - от лица всё того же преступника. Полицейские иногда находили в окрестных лесах следы походных лагерей. Ну и в итоге жители города начали верить в то, что такой грабитель и правда существует - о нём слагали песни, за ним охотились власти.
И, нужно признать, благодаря интернету, мы можем наблюдать процесс успешного создания целой реальности. Как будто кто-то заморочился и решил сделать "настоящим" сюжет пелевинского "Омон Ра". Земля плоская, космоса нет, орбитальных станций нет, даже Луны, в принципе, нет. Всё снимают киношники. И, наверное, как у Пелевина, ядерного оружия тоже нет. Просто выводят куда-нибудь много-много специально обученных людей, они дружно подрыгивают, и то лёгкое землетрясение, которое у них выходит, власти выдают за успешное испытание ядерного оружия. Представления людей о мире оказываются очень пластичным и податливым материалом - лепи из него что хош.
С другой стороны, от всей этой фигни дурновато. У нас в городе недавно была публичная лекция. Приезжали Казанцева и Панчин, рассказывали про механизмы старения, и всякие интересные случаи "не старения" в природе. Так-как лекция была популярная-популярная, примеры были достаточно известные, многое из рассказанного я уже где-нибудь да слышал. Кроме, собственно, лекции, было ещё часа три, наверное, вопросов из зала. И, ясно дело, среди слушателей был один шумный товарищ, который топил "за Бога, против науки". И... внезапно оказалось, что этот человек мне тоже ничего нового не сказал. Его реплики собрали просто ВСЁ, что есть в теме "Хочу верить..." на ЭЛ. И эволюции не существует, потому что никто не видел переходных форм. И физики не существует, потому что никто не видел атомов. И медицины не существует, потому что лекарства и, особенно, прививки (и геев!) придумало тайное правительство, чтобы нас контролировать. И прочее-прочее-прочее. Разве что Левашова не приплёл.
Вот и тот ултра-веган из видосика про плоскую землю, которое Silver_Shadow постил, достаточно уверенно выводит концепцию современного неестествознания:
1. Если какая-то теория подтверждена экспериментально в рамках современной науки, она не верна. Т.к. современная наука ангажирована.
2. Если кто-то знаком с этой теорией настолько, чтобы в полной мере понимать доказательную базу, ему нельзя верить. Т.к. он ангажирован.
3. Не стоит самому вникать в эту теорию, так как, потратив на неё время, ты сам будешь склонен признать её верной. Не потому, что она верна, а потому, что ты потратил на неё время.
4. Гораздо лучше потратить время на непризнанную компетентными экспертами и не подтверждённую в эксперименте теорию. Ты обязательно поймёшь, что она верна. Не потому, что ты потратил на неё своё время, а потому, что она верна. Чесслово верна.
5. Теперь ты понимаешь, что учёные всего мира замыслили против тебя заговор. А ещё правительство (и тайное правительство, не забывай про него), СМИ и вообще все. Да, это похоже на параноидальный бред, но к чему эти ярлыки? Фактом может являться только неподтверждённая дичь. Собирай вокруг себя всю неподтверждённую дичь, которую найдёшь. Кстати, приходи на мой семинар. Он платный, но там такая дичь - зашатаешься.
Т.е. сейчас формируются сообщества людей, обладающих сложным, структурированным наукообразным "знанием". И это, по-моему, жутковатый процесс.
Большинство людей не понимает, что даже в основе атеизма и любого критического рассуждения лежит вера в кого-то или во что-то.
Наблюдение -> гипотеза -> предсказание -> повторное наблюдение -> корректировка гипотезы. Куда тут впихнуть веру?
