Гигапост инкаминг:
Тут кто в феминизм хочет верить, кто в равенство полов. Приходится разъяснять что они таки немного заблуждаются.
Пока у тебя отлично получается показать, что ты крайне некомпетентен в вопросах, связанных с обществом, с людьми и у тебя просто отсутствует понимание.
Твоя позиция - это типичная позиция обывателя, который хорошо устроился в этой жизни, сладко есть, крепко спит, и ему ничего не надо. А тем кому надо, они с твоей точки зрения, как бестолковые таракашки бегают чего-то просят, когда уже всё есть.
Но эта поза, как правило, длиться пока тебе жизнь не даст крепкого пинка под зад. После этого ты сам будешь бегать и чего-то требовать, а такие же обыватели, как и ты, будут на тебя смотреть с высока и поплёвывать: "Чего этот дурачок бегает и требует? Сидел бы себе спойкойно, кушал бы и спал бы".
Но это всё в будущем, пока наслаждайся своей спокойной жизнью, дурашка.
Так и иди тогда в очко подолбись,будешь чувствовать себя свободным,главное не причиняй этим вред окружающим
Видимо твой дефективный мозг свернул не туда.
Какие-то у тебя всё мысли быдляцко-дремучие, впрочем, как и стиль общения.
В твоем понимании,в России живут одни дебилы-потребилы,но Сумачечий вас всех вытащит из рабства "умным советиком".
Короч от тябя прет тухлым популизмом со всяких тв-каналов,нечего дельного сказать не можешь,кроме как якать и копипастить банальную инфу,которую и так все знают.
"Потребилы" есть везде и для общества построенного на капитализме - это, в принципе, нормально, хотя может иметь неприятные последствия.
Я ничего не советую, но лишь рекомендую задуматься, а твоя позиция "тупо жрать и ничего не менять и медитировать на свои "ценности"" проигрышна по умолчанию.
Но так проще - сидеть и ничего не делать, зато потом можно сказать, что не сделал ничего плохого.
А есть буквально карьеристы по западной модели навязываемых ценностей
Карьеристы есть в любой модели общества. Если ты хочешь сказать, что их не было при советской власти, и что часть советских граждан не оперировали теми же идеями "загрбастать как можно больше, чтобы было", то это просто смешно. Достаточно посмотреть кто именно сейчас стоит у власти.
В итоге у них нет семьи, нет детей, они не умеют радоваться простым вещам заменяя эти радости шопингом дорогих шмоток и тешась иллюзией концепции "успешный человек который многого добился в большом городе".
Он вам Тимон, не?
А вокруг ещё гейпарады, феминистки, лезбиянки и однополые отношения. Вот потом эти женщины по ночам по тихой плачут в подушку что счастья в жизни нет, а днём косплеят железную леди в деловом костюме, или разжираются с горя сладостями и фастфудом (см. статистику по ожирению).
Ты про рыдания в подушку знаешь из собственного опыта?
Вобще же, такие явления появляются именно из-за отсутствия равноправия и достаточно странно это не понимать.
Женщине труднее пробиться в традиционно мужской среде, где её невоспринимают всерьёз, независимо от её ума, поэтому ей приходится быть "железнее", что естественно, до определённой степени калечит (не у всех) личность и эмоциии. А если девушка ещё и выглядит красиво, то на неё вобще смотрят, исключительно, как на объект.
Поэтому равноправие важно, чтобы человек мог добиваться результатов, без эмоциального самокалечения и без подобного отношения к себе.
Как же в США тогда живут? Там национальная идеология - ты должен быть только номер один, иначе ты лузер и жизнь твоя слита в сточную канаву.
Во-первых, есть разница между традицонным мужским воспитанием и подобной идеей.
Во-вторых, ты считаешь, что исключительно все жители США этому рады и всех это устраивает?
Я видел довольно много людей, которые понимают всю ущербность, данной идеи, но когда она так глубоко ввязла в "ценности", то так просто её не выкорчуешь.
И кроме того, ты всерьёз, что в России и СССР этой идеи не было? Была, только под другим соусом: "Бери, что плохо лежит, главное не попадайся - так выживешь".
Либо же дядька изначально был невоспитанный и глупый раззвездяй, но тогда куда смотрели глаза будущей жены? Такое конечно бывает редко, но бывает. Чаще до такого доводят обе стороны.
Или бывают ситуации, когда будущий супруг хорошо выглядит цветёт и пахнет в первые месяцы, а потом оказывается, что он плохо управляемый идиот и алгоголик. Вобще, ситуации бывают разные, конечно.
Но, какой бы ситуация не была бы, обвинять слабого человека в том, что он или она сами виноваты, что получили по лицу - это низко и мерзко в любом случае. Это всё равно "обвинение жертвы" и есть пропасть между спором из-за плохо приготовленного супа и избиением.
Тем более, что есть такой тип мужчин, которые становятся некотролируемыми после принятия определённой дозы алгоколя. После этого они любой взгляд воспринимают, как лично оскорбление и готовы ввязаться в драку с кем угодно. Есть ещё просто мерзкие типы, которым нравятся эмоциальнольно насиловать своих родственников, устраивая скандалы и наслаждаясь своей "силой", дескать вот они как ловко всеми манипулируют, чем они компенсируют свои комплексы.
Бабы в большинстве своем недалеко ушли от животных в своем развитии. Поэтому их привлекают доминантные самцы, читай четкие пацанчики. Все остальные для их лимбической системы, которая за баб делает выбор на подсознательном уровне-слабак.
Плюс бабы-эмоциональные наркоманки-когда с "нормальным " скучно, они этого не переносят. Зато с алкашом, наркоманом-эмоций полно. Жизнь как на вулкане, зато не скучно.
Это намёк, что мужчины как-то высокоразвитие?
Ты что делаешь? Пощади Сумака, его же от захлестнувших эмоций разорвёт сейчас.
Какие эмоции могут быть на очередное сексисткое заявление? На игровом-то форуме и тем более от персонажа, который уже засветился в странных высказыаниях?
Тут просто покрутил пальцем у виска и пошёл дальше.
А это сумачку наоборот надо просить чтобы местных он(а) пощадил(а), а то такие вещи пишет, что и смешно и стыдно за неё одновременно.
Взаимно, мне за тебя и горько и смешно одновременно.
Как смотреть на обезьяну, которая играет с динамитом.
Брак может быть неудачным лишь по одной причине-женщина не сохранила его. Она должна хранить домашний очаг. Пил, бил ниудилялвнимания-это всё чаще всего сказки. Чаще всего женщина сама теряет семью, будучи слабой на передок, изменяет. Статистика такова что 85 процентов браков в России прекращает свое существование с подачи женщин.
Женщина - никому ничего не должна, как и мужчина, впрочем.
Если брак развалился - виноваты в этом обе стороны, так как не смогли договориться или просто не подходили друг к другу.
А вот такое смехотворное "обвинение" исключительно женщин напоминает попытку девственника-неудачника перекинуть всю ответствнность на "злых баб, что не дают".
Я считаю что мужчина должен воспитывать своих детей, жена должна быть у него молодая, красивая а не непонятное Б/У с прицепом.
ОК, только при условии, что сам мужчина хорош собой, молод и свеж.
Хотя, следуя логике этого персонажа "женщина должна" значит может лечь в постельку и с каким-нибудь заморышем, а то видите ли, требуют "красивых и высоких".
Вобще, всё это можно свести к тому, что все люди разные и обвинения одного пола во всех мыслимых бедах и несчастьях, крайне недавльновидны и глупы.Если семья распалась - виноваты оба. Почему? Это уже индивидуально.
Ага. А еще "Не бьёт - не любит" и "ребенку же нужен отец". Первое вообще какое-то SM. А второе - да, безусловно, ребенку нужен отец и тупая мать, которая так думает. Иначе как же вырастить себе достойную замену без хорошего примера со своей стороны. Надо же продолжать династию алкашей и тупых дур, которые будут их терпеть.
И вот где-то тут пролетает слово "равноправие" и фраза "нормальное воспитание".
Думается, даже ежу должно быть понятно, что "алкаши" и "дуры" не берутся сами по себе. Их создаёт воспитание, которое во многих случаях диктует определённые стереотипы поведения. В прошлом посте, я уже описал, почему появляются "мужья-хулиганы и алгоколики" - из-за того, что "классическое воспитание" не учит мужчин, как правильно разбираться в себе и своих слабостях и эмоциях. Их учат крепко загонять их в себя, в результате чего, в определённый момент возникает взрыв и ломка, от которой личность человека ломается, что причиняет проблемы всем окружающим.
С женщинами тоже самое - многих учат найти богатого папика, чтобы обеспечивал. Но вопрос почему так происходит? А ответ простой: потому что в обществе, до сих пор, сдерживают женщин и не дают им заниматься чем они хотят, а даже если "позволяют" - это всё равно единичные случаи и на таких женщин смотрят, как на диковинных зверушек. Разумеется в обществе, особенно в таком, которое крепко сковано цепями бесмысленных традиций, проще не сопротивляться и быть, как все. Поэтому происходят такие вещи.
Это очень печально, что целые поколения оказываются загублены из-за невозможности людей смотреть дальше собственного носа и относиться к друг другу без предрассудков.
