Автор Тема: Системные требования?  (Прочитано 4835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aku

  • Пользователь
  • Сообщений: 1471
  • Пол: Мужской
  • ушёл
    • Просмотр профиля
Системные требования?
« : 28 Декабрь 2009, 16:00:40 »
Кто-то может составить таблицу, типа
Название платформы
Мощность ЦП для эмуляции (2 значения. Минимальное - для запуска игры и 5-10FPS в ингейме на низких настройках(минимум) и максимальное для комфортной игры с максимальными настройками)
Видеокарта(2 значения аналогично ЦП)
кол-во RAM(2 значения аналогично ЦП)
Рекомендуемые эмуляторы(Наиболее оптимизированный - самый накрученный и ресурсоёмкий)?

кто поддержит?
думаю таким образом любой сразу сможет оценить чего ему примерно можно ожидать от своей конфигурации, и стоит ли надеяться на большее :lol:
edhell-a в студию?

Оффлайн ReverendVi

  • Пользователь
  • Сообщений: 1354
  • You fight like a cow
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #1 : 28 Декабрь 2009, 16:16:28 »
Ну а как человек с мощным компом (типа EdHell) укажет минимальные требования? Да и я, со своим калькулятором, не смогу указать конфигупацию на которой летать начнет.
А пользователей со всем ассортиментом железа за последние пять лет здесь нету, по моему.
Хотя идея очень хорошая ;)
« Последнее редактирование: 28 Декабрь 2009, 16:18:49 от ReverendVi »

Оффлайн EdHell

  • Технический консультант
  • Сообщений: 12193
  • Пол: Мужской
  • Ортодоксальный пофигист
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #2 : 28 Декабрь 2009, 16:25:31 »
ReverendVi, могу, ибо есть машинка прошлого поколения и есть совсем "калькулятор". :D Только
Цитата: Aku
Минимальное - для запуска игры и 5-10FPS в ингейме на низких настройках(минимум)
Это я бы и к минимальным не отнес, хотя бы 30% от фуллспида, иначе это полнейшее извращение. И то зависит от жанра, это в jrpg можно на трети скорости играть, а в файтинг? И потом, эмуляторы класса PCSX2 и Dolphin имеют просто гигантский разброс по требованиям, совсем как в случае с PC играми - чему-то может и пенька пятилетней давности хватить, а для чего-то достаточное мощное железо еще даже не придумали.

Оффлайн Aku

  • Пользователь
  • Сообщений: 1471
  • Пол: Мужской
  • ушёл
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #3 : 29 Декабрь 2009, 14:11:54 »
EdHell, под минимумом я имею в виду нормальный запуск самой "лёгенькой" игры. Хоумбрю какое-то, или приоритетная для PCSX финалка10. Понимаешь?

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #4 : 29 Декабрь 2009, 15:14:51 »
эээ, так уж сложилось что некоторые эмуляторы одно хомбрю и могут. да и не сравнивай летающий разноцветный шарик и отскакивающий от какой-то плоскости со, скажем, феналочкой хотя бы в треть фулспида и с графическими багами, не смертельными для дальнешего продвижения по игре. Не, плохая затея.

Оффлайн EdHell

  • Технический консультант
  • Сообщений: 12193
  • Пол: Мужской
  • Ортодоксальный пофигист
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #5 : 29 Декабрь 2009, 15:30:52 »
Угу, к этому вопросу черт знает, как подойти.

Оффлайн rytazim

  • Пользователь
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #6 : 29 Декабрь 2009, 23:40:03 »
для всех эмуляторов есть readme в которых пишут минимальные настройки, а вообще для нормальной эмуляции nes,snes,smd и др. 8\16 bit хватит 2 пентиума. ps,n64 3 пентиум.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #7 : 30 Декабрь 2009, 00:08:50 »
но ведь этими системами эмуляция не ограничивается :) Задумка хорошая, но вот реализацию её придумать вряд ли получится.

Оффлайн -v-

  • Ушел с форума
  • Сообщений: 6922
  • Пол: Мужской
  • The Third
    • Twitter
    • Steam
    • Просмотр профиля
Re: Системные требования?
« Ответ #8 : 30 Декабрь 2009, 14:15:04 »
я думаю ты прекрасно понял что я имел в виду. Второй пост более подробное разъяснение фразы из первого.