Can I Say?
Т.к. лениво отписываться отдельно в топиках каждого номера (да и бестолку, ибо плюсы/ минусы всей "риплеиады" однотипны), то поделюсь своим имхом здесь.
Минусы:*
музыка - по этому делу существует достаточно весомый
фейл, выражающийся в том, что после закрытыя журнала, всё связанное с проигрывателем (начиная с кнопок и заканчивая эмпэтри) так и остаётся лежать в тэмпорари интернет фаилз, откуда всё это добро приходится удалять либо ручками, либо спецпрогой. С одной стороны мелочь (особенно когда гиг сто свободных есть), с другой стороны неприятно (это когда весь хард забивается бэдэ-рипами и на счету буквально каждый метр). В конце-концов журнал вроде бы с приставкой
ОФФ, нет? Даёшь принцип "Нагадил? Убери!"
*
тексты - безумно выпиливают
графоманские статейки в какбэ литературном стиле (или как вы тут их называете "фанфики"). Может оно и по задумке авторов и должно доставлять передачей настроя и эмоций от описываемой игры. Но не достовляет. Вообще. Ибо на выходе вся эта писанина представляет собой скучный и ничем не запоминающийся текст без какой-либо информации по игре, кроме безбожно "размазаного по древу" сторилайна (в редких случаях с парой до безобразия куцых абзацов про графику и звук, занимающих в лучшем случае аж целый 1% от всего тела статьи, в довесок). Апофеозом всего этого считаю опус о "Attack of the Killer Tomatoes". Три скриншота и упоминаемые пару раз по ходу мыслия помидоры это просто мега-рецензия. Думается подобным стилем стоит пользоваться только тем у кого это действительно получается и в игровой форме подавать не свою версию сюжета, а именно обзор в целом, органично вплетая в текст всё необходимое в равных пропорциях. Всё-таки вы не "РОМ-ан-Газета", ага?
Безликие описалова ради галочки, однообразные диферабмы одним и тем же шедеврам, исправно описываемых в каждом эмузине и кое-как раскрытые "братские могилы" какой-либо серии тут уже поминали. По этому поводу самым разумным ходом считаю либо соизмерение сил и охвату только того, что охватывается (например, по звёздным войнам можно было сделать рассказ только по играм, вскользь упоминая те, которые никому из редакции не приглянулись и совершенно минуя фильмы, комиксы и т.д.), либо привлечения внештатников на конкурсной основе (т.к. своя аудитория уже есть и достаточно широкая, то найти людей разбирающихся в том, в чём не разбирается комманда журнала не сложно, как и провести среди доброхотов конкурс на лучшую статью по всем известной игре и выбрать действительно выполненную с нестандартным подходом, которую будет интересно почитать всем, раз уж кругом все такие пуристы и консерваторы).
графика - может я выражу кощунственную для кого-нибудь мысль, но раз у журнала
, то пожертвовав пятком эмпэтрей можно запросто залить чутка больше арта и комиксы добавлять в HQ сканах). То, что артов по играм в интернетах днём с огнём не сыщешь - враки (если не пользоваться гуглькартинками и если разговор идёт о неприличной графике по контре конечно). По этому ранэндгану в попсовом-припопсовом devianart-e поиск с радостью готов поделиться шестнадцатью тысячами восемьсот двадцати пятью пикчами.
http://browse.deviantart.com/?qh=§ion=&q=contraДа и фанатских сайтов не так что бы и мало. Просто не все из них хотя бы английские. Ну да онлайн-переводчики в помощь.
Ах да, по поводу пресловутой неприличной графики. Реплейбой это слишком громкое название для безобразия которое наблюдается в последнем выпуске. Думаю от пары
нарисованых сисек любимой героини никто не умрёт, учитывая что размещают на баннерах сайтов и файлообменниках, с которых люди
80-90гг рождения (основная ЦА) качают ромы-эмуляторы и тот факт, что Большого Брата, довлеющего над печатными изданиями, сетевые эмузины явно волнуют в последнюю очередь. Кстати, портфолио этих реплейбойш можно как в оригинальном Рлаубоу оформлять. Т.е. большая картинка слева и текст с данными и картинками поменьше справа.
Плюсы:*
наличие - приятно осозновать, что есть достаточно качественно и регулярно выходящая периодика на интересующую тебя тему. Причём динамично развивающаяся и пытающаяся работать над ошибками. Молодцы, так держать! Главное избегайте ацких аргументов навроде
Я у быдла спрашивать не собираюсь что мне делать, понял? Просто поражает свинство людей и отсутствие всякого уважения и понимания.
Nobody Perfect (c)
*
состав -
Corvax, Tarantul, NickPrince, Dizzy (очень жаль, что Альманах дожил только до третьего выпуска) и
Jake Crusher. Вас помнят, любят, а главное перечитывают. Не пропадайте, ребята. Не разбегайтесь. Верю, что вместе у вас получиться лучше, больше и необрезание, чем в одиночку.
*
кругозор - искренне спасибо за знакомство с парочкой годных игр, с которыми без вас ознакомиться не получилось бы. А если вы ещё сегмент шаровар в индикаторе захватите, то будет вообще здорово. Казуальность, казуальностью, но R.I.P 2&3, Plants VS.Zombie, Garden Defence и Puzzle Quest с Braid-ом доставляют не хуже того, что загружается в эмуляторы.
Да! На счёт лучшей и худшей статей. Пирожок с мясом за лучшую достаётся - джейккрашеровским контрам (включая отлично поданый общий обзор с упоминанием японского варианты контрафорса, о котором автор самого контрафорсофского ревью, видимо увлёкшись собственноручным изложением сюжета, как-то позабыл). Блинчик с пшёнкой за худшую отправляется Корваксу за алиенвар - писалось явно для наличия обзоров всех игр серии и явно по причине отсутствия энтузиазма и любви к данному куску откомпилированного кода у остальных реплеерцев. Как бы "ты главный, вот сам и пиши", ага?
Всё вышеперечисленное является имхой и никого ни к чему не обязывает. Стиль изложения просто доставляет автору и в никаких уничижающих целях не используется. За всё, что появилось после прочтения в головах у читателей автор ответственности не несёт.
