прикол ТОЛЬКО для програмистов

[XAVER]

Вот жили мы се жили проги писали а тут бац во втором семестре и новые правила.

1) Поменяли компилятор с Борланда на Вижуал - енто хрен с ним.
2) Ввели ТПМ(то бишь Требования к Програмным Модулям) -
вот про это и поговорим опишу тока часть уже стока мата:

отступ ТОЛЬКО 4 ПРОБЕЛА
коментарий к модулю минимум 8 строк
к функции или процедуре 5
функция не более 30 строк
ВСЕ данные ТОЛЬКО с командной строки если их нет или мало дописываем так (это пофигу)
к каждой группе операторов коментарий

[Zephyr]

Так а чего ты хотел, стандартные требования.
Хотя нет, немного глуповато...
Это чтобы вы привыкали к "чистоте" кода!!!
И чтобы проверяющий не мучился!!!

PS: как понять с Борланда на Вижуал???
Borland (Inprise) и VCL непонятно чем связаны???
Язык какой??? Или ты имеешь виду Turbo и Delphi?
Я вижу смысл во фразе c Borland на Microsoft, но не на Visual!?
Или я не прав???

[XAVER]

Zephyr,
Короче с Borland C++ Microcoft Visual C++
Читстота кода то у нас была (ну мне кажется что все серьезные проги которые я писал в Борланде были довольно удобочитаемы )

и потом ограничение на размер функций это БРЕД чистой воды БРЕД когда у меня есть функция на 70 стро я начинаю ее разбивать все бы хорошо но функции по-меньше надо создавать с логическими связями а не просто функция2 продолжение функции1 и потом мне надо срезать 5 строк а я пишу 15 10 из которых коментарии круто?

[Йобан Матич]

функция не более 30 строк

Пацтулом!

отступ ТОЛЬКО 4 ПРОБЕЛА

Шаг влево(вправо) -- РАССТРЕЛ!!!

XAVER,
Радуйся что тебя не заставили комментить КАЖДУЮ строку.

[XAVER]

Йобан Матич,
Нам в принцтпе и сказали коменить каждую строку но тока фокус в том что описание оператора карается и болт знает чо писать в коменте к одной строчке.

А мега злой прикол в том что комены считаются при подсчете размера функции.

[Sheb]

Представляю как тяжело. Особенно для тех, кто ни одного предложения без ошибок написать не может.

НичО, может сперва к порядку в коде приучат, а потом уже это скажется на грамотности в "написании кириллицей"

[dikh]

НичО, может сперва к порядку в коде приучат, а потом уже это скажется на грамотности в "написании кириллицей"

Грамотность не сделает никого более тру!
XAVER,
Тяжело в ученье, легко в очаге пораженья

[marsel84]

XAVER,
 Я тоже не могу понять, как можно программить при такой орфографии и пунктуации! У тебя же ничего работать не будет!

[XAVER]

Хватит над мной глумится!
У нас пол-групы таких кто в руском не шарит и в форуме пишут так же как и я по-моему орфография и програмирование НУ НИ КАК не связаны ,а пишу я плохо еще из-за клавы новой я привык к клаве где кнопки в виде паралелограма а всередине в виде трапеции а щя у меня стандартная и кнпки тяжело нажимаются.

[Zephyr]

Плохому танцору... Ха,ха шучу!!! Никто на тебя не наезджает -
РАССЛАБСЯ!!!

[mai]

действительно, не связаны...
 
однако соблюдение норм письменной речи есть знак уважения людям, с которыми общаешься, у которых просишь помощи... помимо проблемы еще разбираться в путаных мыслях "албанца"? нафиг кому это надо? язык здесь исполняет коммуникативную функцию, и чем более он буден доступен собеседнику, тем тебе же лучше...
 
а вот формализация мыслей в правильно построенное предложение и кодинг как таковой - это вполне взаимосвязанные вещи... помимо неправильной орфографии и пункутации (которые можно списать на IMHO идиотское самовыражение, а не на незнание все ж таки, а кроме того еще на то, от чего страдают все - опечатки и попытка экономии времени в интерактивном общении), страдает сам синтаксис... если коротко, мысли у тебя крайне путаные, в единую систему не выстраиваются, чтобы ты ни хотел сказать... понять тебя крайне трудно, а напрягаться лишний раз ради того, кто не хочет напрячь себя и выразить свои мысли на более-менее общедоступном языке не хочется...
 
это служит препятствием не только к взаимопниманию, но и к твоему будущему как кодера...

[lob]

а пишу я плохо еще из-за клавы новой я привык к клаве где кнопки в виде паралелограма

[offtop]Не понимаю, как не привычность к новой клавиатуре может влиять на орфографию и пунктуацию? Сам правда пишу с уймой ошибок, но до некоторых граждаy мне сто верст и все лесом [/offtop]

[Sheb]

Товарищ создает свои темы на 30% экранного пространства моего 17" монитора, одним предложением. Почти без знаков припинания.

Как связан кодинг и грамотность написания? Очень просто- я по своему опыту знаю, что программируя БД, достаточно забыть точку с запятой после команды, и из за 2х байт рушиться 20мб БД, да так, что потом не восстановить.

Грамотность у XAVER ниже плинтуса.

Наезд не наезд, но воспринимать его высказывания без 10 минутного осмысления просто невозможно.

ЗЫ, Когда будет бюллетень 3.6. и плюсомет, во я поиграюсь

О том, что руки опытного пользователя, не говоря о программерах, без всяких проблем порхают над любой клавой после 2х дней привыкания, известно всем. И не нужен 10ти пальцевый метод- можно и двумя указательными быстро набирать, и что немаловажно- грамотно.

Хорошая клавиатура стоит 100руб, очень хорошая- 600руб. Дальше уже извраты идут.

Но можете меня как говориться, камнями закидать- но я пока в училище полгода преподавал, была группа "Операторы ЭВМ". Никто из них до поступления не видел компутера вообще. То есть- вообще. Поступили, потому что думали, что компьютер- это перспективно. Не могли отличить флопик от монитора. Через полгода упражнений на скоростную печать, стали печатать хоть и не в слепую, но оччень быстро и качественно. Некоторые даже 10ю пальцами.

Так что я хрен поверю, что даже начинающий кодер не может грамотно набрать текст и ясно выразить свои мысли. Или без первых трех начальных классов русского языка? Прямиком программы создавать?

Издевательство и неуважение к читающим. Не можешь печатать быстро и без ошибок- смотри в клаву и хоть полчаса набирай, желательно попутно проверяя в Word'e. Такое ощущение- кодера бедного в инет выпускают на 2 минуты, и он стремится быстрей- быстрей поделиться своими переживаниями, а что там и как- не его уже проблемы.

Одно дело оЧепЯтки, другое дело- нарочитая безграмотность.

Мол, вы такие тут все (***), что я даже утруждать себя не буду, чтоб чуть чуть грамотно писать. И задумываться над тем, что набиваю. Мол, разбирайте сами как хотите- мне до вас дела нет

Уважать надо других людей. И уважать хоть чутка язык, на котором шпрехаешь.

[marsel84]

плюсомет

А что, будет? Вот это весело

[XAVER]

Sheb,
Не с БД я еще не оперировал да и не прет меня енто.

Издевательство и неуважение к читающим. Не можешь печатать быстро и без ошибок- смотри в клаву и хоть полчаса набирай, желательно попутно проверяя в Word'e. Такое ощущение- кодера бедного в инет выпускают на 2 минуты, и он стремится быстрей- быстрей поделиться своими переживаниями, а что там и как- не его уже проблемы.

Ну в принципе так и есть. Ну если уж так совсем_, это нервирует то буду стараться и работать над грамотностью. Мне даже преподаватель  по математическому анализу сказал, что все мои проблемы из-за моей неаккуратности и несобранности. А по поводу клавиатуры, вот хоть убей
не согласен у нас вся группа матерится над клавиатурами в институте. Я уже привык к новой более или менее, но все равно кнопки хоть убей туго нажимаются и не поймешь то ли ты попал на нее или нет.

lob: я смотрю ты старался, однако фразы все равно по человечески строить не получается. Красным то что нужно было поставить, зеленым то что нет. Надеюсь, этим сообщением этот жуткий флуд закончится Запятые искать было лень, тем более что их тут не поймешь куда ставить даже

[R4kk00n]

Вообще говоря, у последователей методов Agile Development существует мнение, что код, требующий комментария (в экстремальном случае — вообще хоть какого бы то ни было комментария), недостаточно качественный... Т.е. если из самого текста сразу не понятно, что именно он делает, — нужно переписывать.

А вот фраза "к каждой группе операторов коментарий" мне не совсем понятна. Они это серьёзно?

[Йобан Матич]

А по поводу клавиатуры, вот хоть убей
не согласен у нас вся группа матерится над клавиатурами в институте

1:
В институте клава с выпуклыми и оч. тугими кнопками.Действительно не поймёшь нажал ты кнопку или нет.Я на ней раза в три медленне печатаю чем на своей. Ведь на своей ориентироваться намного проще. Тут тебе в помощь и засохший кофе на некоторых кнопках, и присохшие к кнопкам хлебные крошки...

2:
Видел недавно чувака набирающего текст на ноуте.
На каждые две-три буквы приходился один бакспайс и три-четыре трехэтажных мата в адрес производителя этого компа с этой клавой.

[marsel84]

Ну в принципе так и есть. Ну если уж так совсем_, это нервирует то буду стараться и работать над грамотностью. Мне даже преподаватель по математическому анализу сказал, что все мои проблемы из-за моей неаккуратности и несобранности. А по поводу клавиатуры, вот хоть убей
не согласен у нас вся группа матерится над клавиатурами в институте. Я уже привык к новой более или менее, но все равно кнопки хоть убей туго нажимаются и не поймешь то ли ты попал на нее или нет.

Вот как надо:
Ну, в принципе, так и есть. И если уж это вас настолько нервирует, буду работать над своей неграмотностью. Даже преподаватель по математическому анализу однажды сказал, что все мои проблемы в учебе - из-за неаккуратности и несобранности. Что касается клавиатуры... ну вот хоть убей, не согласен я с тобой! У нас в институте буквально все их матерят! ( ). Я хоть и привык уже к новой клаве, но все равно набор текста дается с большим трудом. Ну кривая она и все тут!

[lob]

marsel84
Так не честно Ты из фразы "Ну если уж так совсем" сделал "И если уж это вас настолько"
З.Ы. и еще раз говорю, что давайте на этом закончим оффтоп, а то начну все тереть. Если обсуждение грамотности XAVER`а так интересно, давайте отдельную тему создадим, там же будете и остальных граматеев пилить

[XAVER]

lob,
Вот вот я с тобой согласен из темы "О здоровой оценке здоровой оценки программ" сделали такой флуд.

И кстати вспомнил еще правило из ТПМ:  использование оператора goto()
работа автоматически обнуляется. Так я до дня прочтения вообше не знал о сушествование этого оператора.

Тему я веду к тому что каждый  програмер САМ или через прочтение литературы дойдет до правильного офрмления. Я теперь програмы для себя вообше в одну строчку писать буду.

Предлагаю в этой же теме обсуждать и реализовывать проекты в различных ЯП. Я вот например пол года назад стал на псевдографике игруху типа Shining Force писать. А уменя HDD сломался сконцом.

[Zephyr]

Есть такая тема уже:
http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,3472

[Yaranga]

Оффтоп... Я вам счас блин военную тайну выдам... 92 год, я солдат уже российской армии, (призывался я ещё в советскую), программисты отдела, где я нёс БД, разработчики тамошнего ПО, званием не ниже капитана, охреневшими глазами смотрят на меня, как я чё - то набираю на клаве...
 - Смотри, он же на клавиши не смотрит!
Другой в ответ:
 - А шо ты хотел, он ведь из роты телеграфистов!
Да и счас есть у меня один друг - программер, могущий сделать в слове из трёх букв пять ошибок, иногда подолгу ищущий на клаве нужную букву, тем не менее, проги, написанные им,  умудряются работать...

[_stas]

Я вот например пол года назад стал на псевдографике игруху типа Shining Force писать. А уменя HDD сломался сконцом.

Очень жаль. Может чего-то интересного ты уже сделал?

2 XAVER
Как по мне так ты пишешь вполне нормально.

2 lob
Скорее тебе надо поучится читать. Я считаю это оскорблением обсуждать чью-то граммотность.

[Yaranga]

2 lob
Скорее тебе надо поучится читать. Я считаю это оскорблением обсуждать чью-то граммотность.

Да нет, это не оскорбление, я вот, например, если мне сделают подобное замечание, стараюсь взять это на заметку и впредь подобных ошибок не повторять.

[marsel84]

_stas,
 

Очень жаль. Может чего-то интересного ты уже сделал?

2 XAVER
Как по мне так ты пишешь вполне нормально.

2 lob
Скорее тебе надо поучится читать. Я считаю это оскорблением обсуждать чью-то граммотность.

Робин Гуд, мля

[lob]

Блин, задрали уже. Я же попросил: "Давайте закончим!" Если увижу еще одну мессагу не по теме -- тему сразу прикрою, сорри за каламбур, давайте не будем делать автору темы хуже?
_stas
Обсуждение чужой грамотности, это не должно оскорблять, если конечно обсуждать нормально, а не так: "ты, б*я, с*а, какого х*я так пишешь? Ты меня уже зае*ал пи*ас!", а пишет он не нормально Я вон сначала пытался сообразить, что же скрывается под таинственным: "Ну если уж так совсем , это нервирует то буду старатся" и это еще самый безобидный перл И еще раз предупреждаю: оффтоп здесь закончился! Еще одно сообщение не по теме и я её закрываю!

[Sheb]

Тема принимает общественно полезный характер

XAVER начал более менее прилично писать, и уже напрягать моск для осмысления особо не приходится. Что есть гут Хвалим.

Yaranga,

Да нет, это не оскорбление, я вот, например, если мне сделают подобное замечание, стараюсь взять это на заметку и впредь подобных ошибок не повторять.

 Вот они- слова не мальчика, но мужа

А я так беру на заметку, и куда то заметку теряю Иногда сразу, иногда через пару дней

Собственно к теме- не знаю, столь ли это кошмарно.
А вообще, какого плана пояснения? Одно дело, если

Print "XXXX_XXXX"                  
Input "XXX"                              
IF "XX=X" goto "XX"         --------------      Этот код делает "ХХХХ"
"XX+XX+XX=X"                            
Print "XX"                                  

Такое вполне сносно. Но если

Print "XXXX_XXXX"                     - Вывести на экран "ХХХ"
Input "XXX"                               - Предложение пользователю ввести "Х"
IF "XX=X" goto "XX"                    - Если Х равен ХХ, то идем к ХХХ
"XX+XX+XX=X"                          - Вычисления
Print "XX"                                 - Вывод результата

Вот это уже глупо и непоравдано

[marsel84]

Sheb,
 Это что, ссылки на порнуху?

goto "XX" -------------- Этот код делает "ХХХХ"

[XAVER]

Sheb,
Я так и не разобрался с твоими примерами, суть  в том что оператор goto
ппоказывает твою несобранность и не умение красиво  писать программы. На самом деле половина использований goto() решается созданием флагов. Надеюсь не надо объяснять что это .
И кстати  ,Sheb, ты как относишься к рекурсии как таковой. Мы просто с преподом ругаемся постояно по-тому поводу. Я утвердил в начале учебы что 90% использования рекурсий, можно свести к циклам.
И теперь эту теорию мне приходиться защищать.
Так прикольно все в лабе делают рекурсию а я цикл.
И ксати какими конструкциями для циклов чаще всего пользуешся я в основном for(;
но он в семестровой сделал медвежью услугу.
В двух словах for(; оператор интуитивно из которого хочется сделать цикл с предпроверкой, а мне надо было с пост. Вот я и затупил.

[Sheb]

Это что, ссылки на порнуху?

Ага, они секретные

Я так и не разобрался с твоими примерами, суть в том что оператор goto
ппоказывает твою несобранность и не умение красиво писать программы.

Ё маё, я что тебе программер? ))

Психолог мля, "несобранность, красиво", ржунимагу ))))))

Я дальше паскаля с бейсиком никуда не лез и не собираюсь. Ну ассемблер еще, но он был так давно что я уже его совсем не помню почти

Я тебе чтоб суть ясна была моего вопроса на бейсике пример привел, а он меня ща будет отчитывать и учить, как красиво писать.
LOL +))))

Чего там нах разбираться? Любой кто бейсик в глаза видел поймет

И ксати какими конструкциями для циклов чаще всего пользуешся я в основном for(;

Надеюсь объяснять не надо? )))