RoboCop (2014)

[3DSchumacher]

Вот так диковинка!

Не диковинка. Какая задача ставится при выкладывании в сеть трейлера к фильму? Так вот, судя по результату - даже это не получилось. Вот тебе и разгадка диковинки

[Sumac]

Олдфагофобы же утверждали, что "проходной боевичёк" это норма ©

Норма, потому что ничего другого быть не могло. До фильма Верховена новая команда не дотянулась бы. Соответственно у людей с головой на плечах были соответствующие ожидания. Учитывая, что в дохлом франчайзе всего полтора хороших фильма, то ещё один просто хороший фильм - это уже хорошее достижение для него. Надо быть реалистом. Пока на РТ рейтинг фильма 50 / 68. Половина рецензий плохая, половина хорошая. Как минимум 50% процентам зрителей он понравился, что не "никому".

А что не так с Робокопом 3?

Все номерные три части очень хороши! Да, третья чуть похуже первой и второй, но все равно для меня это "8 из 10"

Утята такие утята. Мне тоже РобоКоп 3 нравился, когда я его смотрел в 7 лет. Потом пересмотрел его лет через 15 - плевался и смеялся, потому что это жалкая пародия на первый фильм. Единственное, что они хорошего сделали - вернули в фильм "тему РобоКопа". А в фильме не так "всё". Начиная с линии "РобоКоп друг детей" и курящих японских киборгов ниндзя и кончая отсутствием крови и насилия, от которых кончают фанаты первого фильма и отсутствие которых тем не менее ставится в упрёк римейку. Это лишний раз демонстрирует избирательную память олдфагов.
Фильм провалился в прокате и получил на РТ "почётные" 3%.

[Vivi the Black Mage]

После третьего просмотра трейлеров я понял, что новый Робо мне даже нравится. Ну и пусть у меня синдром утенка тяжелого крупного Робокопа, но в наше время тяжелая махина не выглядела бы круто. Тут еще говорят о том, что в фильме нет жестокости, но уже лавно в каких-нибудь блокбастерах не было рейтинга Mature.Все нововыходящее кино сделано так, чтобы можно было и школьнику посмотреть ибо время другое. сейчас кровища и расчлененка чаще всего в трешаках встречается или в таких фильмах как "Бомж с дробовиком" (достаточно жестокое и злое кино, скажу я тем кто не смотрел). Сейчас действительно кровавый фильм в широкий прокат попросту не пропустят - издатели будут гнобить режисеров по черному пока те не переделают.

[3DSchumacher]

"проходной боевичёк"

Норма

ничего другого быть не могло

ещё один просто хороший фильм

ЛОЛШТО?

[SILENT_Pavel]

Оффтоп, но все же, что думаете про судью дрэд тридэ? слив я считаю, лажовый фильм, впрочем первый тоже был так себе:
https://www.youtube.com/watch?v=u3pKlz88WX8

[Doctor Venkman]

Оффтоп, но все же, что думаете про судью дрэд тридэ?

Офигеннейший боевик. Один из лучших в последнее время.

[GManiac]

Утята такие утята. Мне тоже РобоКоп 3 нравился, когда я его смотрел в 7 лет.

Не бреди и не додумывай за других. Ещё раз, я посмотрел все три фильма целиком не так давно. В детстве я ни один целиком не видел (или видел, но только 1-й и от силы 2-й) и не составлял каких-то оценок типа "хороший фильм" - "плохой фильм", "эта часть лучше, эта часть хуже". За утят с вашим подходом могут сойти те, кто застрял на первой части, а всё остальное считает хуже.

Добавлено позже:

А в фильме не так "всё". Начиная с линии "РобоКоп друг детей" и курящих японских киборгов ниндзя и кончая отсутствием крови и насилия, от которых кончают фанаты первого фильма и отсутствие которых тем не менее ставится в упрёк римейку.

И кто тут олдфаг и утёнок?  Перемены ему не нравятся.

[YuzorG]

Я тоже знаю одного олдфага, который ценит вещи прежде всего за жестокость. Ну впрочем это собирательный образ такого ценителя. Смотрим с 25 секунды

Старый Робокоп заставлял задуматься и поднимал многие темы. Взрослым людям он нравиться за это, и в 2 и 3-м фильмах с этим плохо.

Говорят в новом фильме тоже много поводов задуматься. Об этом я узнаю завтра в 11-30.

[p_star]

Оффтоп, но все же, что думаете про судью дрэд тридэ? слив я считаю, лажовый фильм, впрочем первый тоже был так себе:
https://www.youtube.com/watch?v=u3pKlz88WX8

Оффтоп, но на видео какои-то олень, которыи даже не знает, что 5 элемент вышел после Судьи 95 года. Зачем ссылку давать на такои треш?


А по сабжу, 3 фильм без смеха смотреть уже не получается, 2 ... ну скажем осторожно - проигрывает первому по всем статьям.

[Sumac]

За утят с вашим подходом могут сойти те, кто застрял на первой части, а всё остальное считает хуже. Перемены ему не нравятся.

Я смотрел все три фильма в середине 90-х. И после этого много раз пересматривал, так что сравнивать какое они на меня впечатление производили тогда и сейчас могу, мистер "в детстве не один фильм целиком не видел, но мнение имею". 
Мне не нравятся перемены к худшему, а именно это объективно произошло с РобоКопом 3, который был превращён в детский утренник. Подтверждением тому - отсутствие продолжений на протяжении 20 лет, провал фильма в прокате и крайне низкий рейтинг.

ЛОЛШТО?

Аналогично, шеф. 

[GManiac]

мистер "в детстве не один фильм целиком не видел, но мнение имею"

А, если не посмотреть фильм в детстве, значит, мнение о нём иметь нельзя. Хм. Ну или как минимум для тебя оно будет не таким ценным, а то и вообще никаким.

[GKill]

Мне третий Робокоп нравится за мрачную киберпансковскую атмосферу. Несмотря на отсутствие мясца, он суров и гнетущ. Безысходность пресловутая, хаос и проч. Очень напоминает мне Деус Экс и Блейдраннер.

Дредд со Столлне очень крутой фильм, так как "комиксовость" передана на 5 из 5. Облики города, персонажей, логика событий - все. Просто гениальная работа. Дредд 2012 неплох,  только сойдет разве что за эдакий "эпизод", длился бы он минут 15-20, не было бы никаких претензий. Очень скудное кино.

Подтверждением тому - отсутствие продолжений на протяжении 20 лет, провал фильма в прокате и крайне низкий рейтинг.

- иди смотри дом2 (или что там щас по тв), у него рейтинги ого-го!

[Sumac]

Мне третий Робокоп нравится за мрачную киберпансковскую атмосферу. Несмотря на отсутствие мясца, он суров и гнетущ. Безысходность пресловутая, хаос и проч. Очень напоминает мне Деус Экс и Блейдраннер.

Начало, да, там многобещающее, но как только сюжет переходит на повстанцев, девочка взламывает ЭД209, а РобоКоп убивает панков за кадром...вся атмосфера пропадает разом. Дальше больше - совершенно неинтересные злодеи на фоне прошлых фильмов, глупые киборги-ниндзя, неинтересные второстепенные персонажи и далее по тексту. Всё настолько "картонное" и стандартное, что дальше просто некуда. С Бегущим по Лезвию сравнивать этот фильм...
Причём здесь т.н. реалити шоу и один конкретный фильм? Бывают случаи, когда фильмы, которые провалились в прокате позже переоцениваются и становятся культовыми (тот же Бегущий по Лезвию). Но РобоКоп 3 никакой переоценке не подлежит, поскольку это просто плохой фильм, тем более на фоне первых двух частей.

Дредд со Столлне очень крутой фильм, так как "комиксовость" передана на 5 из 5.

Попсовая комиксность, да. Только с оригинальными комиксами про Дредда он ничего общего не имеет.

А, если не посмотреть фильм в детстве, значит, мнение о нём иметь нельзя.

Речь шла о сравнении впечатлений от фильмов, когда их смотрели в детстве и значительно позже. Довольно сложно проводить такое сравнение если ты в детстве фильмов этих целиком не видел. Логика ясна или мне надо ещё раз упростить? 

[YuzorG]

Кровищу помнят все, допрос Бодикера помнят все, циничную рекламу помнят все.
Убрать это из римейка, это как убрать из новых Звёздных Войн джедаев и ситхов.

То есть Робокоп 1987 это о том как в будущем распоясалась преступность настолько, что вытворяла с гражданами все что хотела. Но тут у граждан появился весь такой сверх-правильный защитник, физически сильнее, чем эта самая преступность и он начал бороться с ними их  же методами. Об этом фильм?

Добавлено позже:
Кстати, а что наши Багини-знатоки старого кинематографа и ламповых 90-х думают о таком ребуте?
http://www.animenewsnetwork.com/news/2014-02-12/legend-of-the-galactic-heroes-novels-get-anime

[SILENT_Pavel]

Оффтоп, но на видео какои-то олень, которыи даже не знает, что 5 элемент вышел после Судьи 95 года. Зачем ссылку давать на такои треш?

Это его стиль, к тому же по ссылке шоу, а не серьезный анализ и разбор фильма, шоу обычно серьёзно воспринимать не принято, но иногда он попадает в точку, может и не с этим фильмом.

[3DSchumacher]

Кстати, а что наши Багини-знатоки старого кинематографа и ламповых 90-х думают о таком ребуте?

в урле дважды написано "ониме", не рискнул пачкать курсор мыши 

Попсовая комиксность, да. Только с оригинальными комиксами про Дредда он ничего общего не имеет.

угу, дред не олдскульный, он попсовый, а робохипстер не олдскулен но крут, потому что это "современное видение"™. Мое мнение, как хочу - так и верчу

Добавлено позже:

не серьезный анализ и разбор фильма, шоу обычно серьёзно воспринимать не принято

Если это шоу, не претендующее на достоверность подаваемой информации, какого черта тогда оно фигурирует в качестве аргумента в этом споре?

[YuzorG]

в урле дважды написано "ониме", не рискнул пачкать курсор мыши 

Значит вы предвзятый человек с узким кругозором и ваши аргументы не имеют веса. Слив засчитан.

[3DSchumacher]

Точно, а теперь давай в туалет и люлю

[YuzorG]

Точно, а теперь давай в туалет и люлю

Просто багиня.
UA + EU 
Ладно, беситесь в черном списке.

[Sumac]

угу, дред не олдскульный, он попсовый, а робохипстер не олдскулен но крут, потому что это "современное видение"™. Мое мнение, как хочу - так и верчу

При чём здесь т.н. "твоё видение", "нефанат ониме" ты наш? 
Фильм Судья Дредд 1995 года имеет мало общего с комиксами про этого персонажа по атмосфере и стилю. Это факт, который от твоего мнения не зависит. Дальше ты будешь доказывать, что синий это зелёный. 

Иногда стоит всё-таки включать голову и анализировать информацию, а не нести, что угодно только бы это была противоположная точка зрения.

[3DSchumacher]

"нефанат ониме" ты наш?

еще один. Спорят, значит, адекватные люди о чем-то, тут в тему заходит клоун с вопросом "как вам мои сорта гуано?". и будучи посланным начинает молоть детсадовскую чушь про слив засчитан. А второй такой-же ему подгавкивает, так-как действительно сливаясь, исчерпав все аргументы, даже жирное трололо - союзник. Продолжайте, это доставяет

Это факт

о как, это громкое слово "факт". Аргументируй, тогда. Причем раз это факт, то аргументы должны быть железными и не субъективными. Слабо?

который от твоего мнения не зависит

читай мою подпись, потом думай, потом опять читай, потом опять думай. Когда наконец дойдет, что все озвученное мной и есть мое мнение, и что при оценке таких вещей объективного мнения не бывает... хотя нет, не дойдет

Иногда стоит всё-таки включать голову и анализировать информацию

я тебя прошу, напиши это на зеркале, в которое смотришь каждое утро. Говорят, что мотивирует

[Maximum]

http://www.kino-govno.com/comments/44920
В принципе, со всем согласен.

[Sumac]

http://www.kino-govno.com/comments/44920
В принципе, со всем согласен.

Интересная статья. Может немного фриволен язык, но точки над I расставлены.

о как, это громкое слово "факт". Аргументируй, тогда. Причем раз это факт, то аргументы должны быть железными и не субъективными. Слабо?

Почитай комиксы про Судью Дредда. Вот тебе и будет факты. Я читал - разница между фильмом 1995 года и оригинальным материалом очевидна.
Правда, полагаю на этом ты сольёшься в очередной бред, поскольку здесь придётся не только потрудится и поискать материал, но и признать поражение. Это ожидаемо. 

Всё остальное - какой-то унылый троллинг на который отвечать только переводить время зря.

[Grongy]

Господи, что здесь творится? Только и слышу - "утенок, утенок" Шо это вообще такое? А то я уже всю тему не могу понять

[YuzorG]

Господи, что здесь творится? Только и слышу - "утенок, утенок" Шо это вообще такое? А то я уже всю тему не могу понять

Завтра разбавлю дискуссию о гаданиях по черному костюму, своим мнением с наличием аргументов.

[GKill]

Я читал - разница между фильмом 1995 года и оригинальным материалом очевидна.

- опять себе выдумал. Кто тут говорил, что Дредд95 - это копия комиксов про Дредда? Лично я сказал, что фильм комиксовый - не научно-фантастический и документально-исторический. А в стилистике такой, именно римейк, привнесший некую новую интерпретацию, виток, так сказать.

"утенок, утенок" Шо это вообще такое?

новое слово в словаре Сумака. Спроси его, ибо больше тут вряд ли кто-то знает к чему оно. Мы просто делаем вид, что не замечаем

будучи посланным начинает молоть детсадовскую чушь про слив засчитан.

чел, ну не все же тут "дяди за 20" Можно быть снисходительнее

[Sumac]

Господи, что здесь творится? Только и слышу - "утенок, утенок" Шо это вообще такое? А то я уже всю тему не могу понять

Это вот эти самые товарищи, которые фильм не видели, а уже готовы его обгадить, потому что не такой, как в "децтве". На всякие аргументы и факты они не реагируют, так как когда дело касается их любимых фильмов детства, мозг у них отключается и в ответ только слышится: "то что было в детстве круто, сейчас всё УГ, и фильмы и зрители, один я весь такой взрослый и умный и у меня отличный вкус". К сожалению, термин применим к подавляющему большинству олдфагов. 

новое слово в словаре Сумака. Спроси его, ибо больше тут вряд ли кто-то знает к чему оно. Мы просто делаем вид, что не замечаем

Почему же в моём словаре? Тут не только я его употребляю. И ввёл в оборот на этом форуме его не я.
Лишь бы сказать, а что неважно. Видимо это от бессилия. 

[YuzorG]

Sumac, а вы с какого города? Извините за нескромный вопрос.

[The GR]

Оффтоп, но все же, что думаете про судью дрэд тридэ?

Олдфаги одобряе, кстати.
Из нового фильма ничего не выкинули, изменили только сюжет.
Вот бы с Робо так же 

То есть Робокоп 1987 это о том как в будущем распоясалась преступность настолько, что вытворяла с гражданами все что хотела. Но тут у граждан появился весь такой сверх-правильный защитник, физически сильнее, чем эта самая преступность и он начал бороться с ними их  же методами. Об этом фильм?

Это фильм Верховена, а потому суть в двух предложениях изложить невозможно 

[SILENT_Pavel]

Если это шоу, не претендующее на достоверность подаваемой информации, какого черта тогда оно фигурирует в качестве аргумента в этом споре?

Каком споре? Нет никакого спора, никто никому ничего не доказывает и не приводит аргументы, я делюсь тематическим видео. Под каждым словом автора видео я не подписываюсь, но согласушсь с ним что в подобных фильмах того времени было много глупостей как сюжетно-логических так и визуальных, если этого кто-то не замечает, возможно это из-за детской ностальгии, пережитые впечатления не дают трезво оценивать сюжетные дыры и т.д.