PSP2 будет без UMD

[topos84]

Расстояние неважно, говоришь? Ну посмотри на эти две точки с расстояния нескольких метров

И все равно увидишь 1 точку. В этом весь прикол.

[p_star]

Вопрос - зачем это, если можно сделать экран в 480р и который мало будет отличим от 1080р, для размера 4 дюйма.

Ты сам знаешь ответ на этот риторический вопрос - Потому что это больше чем у IPad, это фулл HD и это сегодняшний день, а не вчерашний. Ресурсы, даунскейлы, аккамулятор.... 99% народу когда ты им скажешь об этом скажут в ответ: "Чо?". Тут все просто, не нужно усложнять.

[Adept]

... 99% народу когда ты им скажешь об этом скажут в ответ: "Чо?". Тут все просто, не нужно усложнять.

А когда этому же народу скажут,что работать это чудо будет не более часа, то уже народ ответит: "Чо?".

[Maelstrom]

ты не задумывался почему текст легче читать и меньше устают глаза если он распечатанный принтером на бумаге, нежели если читать его же с монитора/электронной читалки и т.д ?

О великие силы, откуда ты к нам прилетел такой? Не зная, что ты торчишь тут уже давно, я бы с полной уверенность сказал, что всю жинзь вплоть до этого дня ты провёл на пальме.

Экран излучает свет, а лист бумаги - отражает рассеяный свет. Поэтому нагрузка на глаза меньше. Ваш К.О.

И все равно увидишь 1 точку. В этом весь прикол.

Извини, не так тебя понял. Разрешающая способность глаза зависит от расстояния. На расстоянии нескольких метров ты и две точки на расстоянии 1 мм за одну примешь

[inFINity_VRN]

Тут вопрос не в часах работы, а в полезности этих характеристик. Смысл делать тупо цифры для школоты, которые на деле никак не отражаются, по сравнению с более слабыми цифрами?

[Rockman Z]

А когда этому же народу скажут,что работать это чудо будет не более часа, то уже народ ответит: "Чо?".

Наверняка этот вопрос решат.Не вечно же на ионно-литиевых аккамуляторах сидеть

[topos84]

Maelstrom, имеется в виду, что зазор между точками размером меньше 1/10 мм глаз человеческий увидеть не может, ни с какого расстояния не может.

[Maelstrom]

topos84,
Ну а с расстояния вытянутой руки этот зазор ещё и поболее будет

[topos84]

Наверняка этот вопрос решат.Не вечно же на ионно-литиевых аккамуляторах сидеть

О да! В комплект пойдет еще и солнечная батарея, крошечная ветряная мельница, вращающаяся ручка для мануальной подзарядки, а также колесо с креплением для подзарядки от хомячка в колесе, ну и виброгенератор электричества (потряс пару часов - чуть-чуть зарядилось). Ах да, еще и отсек для 8 батареек AA. Как же я про них забыл.

Добавлено позже:

Ну а с расстояния вытянутой руки этот зазор ещё и поболее будет

Отстань от меня! Ты накурен!

[gepar]

Maelstrom,я тебе об одном, а ты мне о другом. Ты заметил что я не зря читалки упомянул, в читалках часто экран без подсветки идёт. Дело в том о чём писал Топос: в количестве точек на дюйм! На современных экранах оно значительно меньше нежели у принтеров для распечатки.

[Maelstrom]

Отстань от меня! Ты накурен!

Ты хочешь сказать, что на любом расстоянии сможешь отличить две точки с разницей более 0,1 мм? Вот то-то и оно, из своей башки наркоту выкинь сначала, прежде чем на других пенять  

Maelstrom,я тебе об одном, а ты мне о другом. Ты заметил что я не зря читалки упомянул, в читалках часто экран без подсветки идёт. Дело в том о чём писал Топос: в количестве точек на дюйм! На современных экранах оно значительно меньше нежели у принтеров для распечатки.

Прочитай мои фразы ещё раз и напряги мозоль, что у тебя на плечах выросла
А от читалок глаза не устают. У кого устают - к врачу, с вами что-то не так.

[topos84]

Ты хочешь сказать, что на любом расстоянии сможешь отличить две точки с разницей более 0,1 мм?

Из того, что я говорил, это ни от куда не следует. Что-то у тебя с логикой случилось.

[Maelstrom]

Из того, что я говорил, это ни от куда не следует. Что-то у тебя с логикой случилось.

Для особо топоснутых ещё раз потрачу бисер: "разрешающая способность глаз" в мм между точками зависит от расстояния. Не согласен - кончай вякать тут и марш втыкать на две точки с зазором в миллиметр на расстояние в километр 

[Unit2k]

Да сколько раз повторять: нет никакой зависимости между диагональю и разрешением и ничего не будет мелко, никто не запрещает делать обьекты большими с рассчётом на то что диагональ будет маленькой. Вон принтер печатает с значительно большим числом dpi и как видишь ничего не мелко.

Уж чухню несешь, дружище.   Ты попробуй на каком-нибудь старом 15 дюймовом мониторе выставить разрешение 1280х1024 к примеру)) Не даром же у каждого монитора есть свое "родное" рекомендованное разрешение, для 17шек - это 1024х768(1280x1024 для DVI) например, для 22 - 1680x1050 и т.д. Ты на 17шке попробуй поставить больше и увидишь, что все сплюснеться, шрифты станут мелкими и фактически нечитабельными.  Если выставить маленькое - то наоборот будет мыло. В играх тоже - поставил больше родного и разницы в качестве картинки ты не увидишь - гарантирую)) Хоть 2048x1536 поставь - качество картинки не улучшиться по сравнению со стандартным, только тормоза получишь и HUD в игре станет крохотным и не юзабельным) Поэтому кстати и споры, что на 32 дюймовых телеках люди разницы между 720р и 1080р не ощущают! И после этого ты говоришь, что нет зависимости от диагонали и разрешения?))

[p_star]

А когда этому же народу скажут,что работать это чудо будет не более часа, то уже народ ответит: "Чо?".

Забавно, кто-то верит в то, что это чудо будет работать меньше чем ПСП 1?

[inFINity_VRN]

Куда уж меньше то? ПСП итак работала мало...

[gepar]

Unit2k,а то что если ты ставишь разрешение выше стандартного то у тебя количество точек на дюйм не меняется так это ничего? Или ты думаешь если высокое разрешение выставил так у тебя сразу на мониторе пикселей и прибавилось-то?

Добавлено позже:
О том что тот экран пихнут в psp вообще никто не говорил, просто обьявили что мол учёные добились вот такого, там же наклейки "works with psp2" нигде нет на нём.

[p_star]

Можно об этом спорить, но PSP1 продавалась, значит потребителям этого времени работы АБ было достаточно. Так что мешает им купить новую ПСП с таким же временем работы?
Да и потом откуда такие сведения, что если экран будет Full HD, то всё, АБ хана. Вы что тесты какие-то проводили  ?
Не знаю, я смотрю на топовые ноутбуки и вижу - невозможное возможно.

О том что тот экран пихнут в psp вообще никто не говорил, просто обьявили что мол учёные добились вот такого, там же наклейки "works with psp2" нигде нет на нём.

Кстати да, вилами по воде. Но ваще на сони похоже, "лучше хуже да лучше".

[Unit2k]

gepar, ну так ты же говоришь, что не зависит диагональ от разрешения, а не я.

[Adept]

Не знаю, я смотрю на топовые ноутбуки и вижу - невозможное возможно.

Ну дак и цена у них не массовая.

[topos84]

Maelstrom, прости за сугубо-личный вопрос: ты случайно не анимешник? Просто я всегда думал, что логическое полушарие умеют отключать только анимешники.
Вот про что я говорил:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0 - только в отношении глаза.
Иными словами разрешающая способность глаза равна примерно 10 штрихам на мм.

[gepar]

Unit2k,да, диагональ абсолютно не зависит от разрешения, разрешение это количества точек на дюйм. Вы новость как читали? Учёные смогли впихнуть ещё больше пикселей на дюйм, прогресс как видите. Тоесть мы можем сделать как монитор для пк (с диагональю 21 например) с таким разрешением, так и маленький экран (с диагональю 4,8) для какого-то устройства с таким же разрешением - теперь видишь что диагональ от разрешения не зависит?

Добавлено позже:

ты случайно не анимешник? Просто я всегда думал, что логическое полушарие умеют отключать только анимешники.

Ну ты выдал

[Unit2k]

Вы новость как читали?

Я новость не читат @ сразу отвечат!
Во!
Ну если ученые, то хрен с ними, посмотрим что они там впихнут и как это будет выглядеть на деле.  

[Maelstrom]

Maelstrom, прости за сугубо-личный вопрос: ты случайно не анимешник? Просто я всегда думал, что логическое полушарие умеют отключать только анимешники.

О, люди с одним полушарием называются анимешниками? Не стоит их в одну гребёнку грести, есть же, наверное, и нормальные анимешники.
А вот людей совсем без полушарий правильно было бы называть топосами...  

В следующий раз сам потрудись прочитать то, что приводишь.

Разрешающая сила у объективов одинаковой конструкции уменьшается с увеличением главного фокусного расстояния

[topos84]

О, люди с одним полушарием называются анимешниками? Не стоит их в одну гребёнку грести, есть же, наверное, и нормальные анимешники.

Отключать - не значит не иметь совсем. Опять модуль формальной логики не подключил? Ищи logic.dll в C:\Document and Settings\User\Supreme Flooder v.1.01\

Разрешающая сила у объективов одинаковой конструкции уменьшается с увеличением главного фокусного расстояния

А теперь покажи мне в моем определении разрешающей способности глаза то же самое. Я там определял его как минимальное реальное расстояние между точками, которое может быть распознано глазом. Понятное дело, что это расстояние не зависит от того, с кого расстояния на эти точки смотреть (эти 2 точки уже нарисованы на бумаге и двигаться не могут!).
Короче, надоело мне с тобой спорить. Кури дальше.

[Maelstrom]

Я там определял его как минимальное реальное расстояние между точками, которое может быть распознано глазом.

Так вот, это "минимальное реальное расстояние" меняется в зависимости от того, с какого расстояния мы смотрим! 
И вики подтверждает это. Хотя что от тебя ждать, если у тебя полушарий вообще нет, а вместо них какой-то недокомьютер с аккаунтом "Supreme Flooder" 

[topos84]

Так вот, это "минимальное реальное расстояние" меняется в зависимости от того, с какого расстояния мы смотрим!

Реальное расстояние от видимого вообще-то отличается. Ты сам как думаешь?

[Maelstrom]

Вот и смотри на свой клочок бумаги с двумя точками, находясь на расстоянии в километр от него, укурок безполушарный. Ты не то, что отдельные точки, ты даже клочок бумаги не разглядишь 

[p_star]

Мне кажется или Maelstrom, таки пытается спрыгнуть...