Автор Тема: Re-Player 8  (Прочитано 32626 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CLAWS

  • Пользователь
  • Сообщений: 681
  • Пол: Мужской
  • Совесть — когтистый зверь, скребущий сердце. ©
    • Просмотр профиля
Re-Player 8
« : 12 Февраль 2011, 04:04:40 »

Я просто оставлю это здесь:

журнал - http://www.retrobit.ru/download8.php






P.S.
Просьбы создателей о прикрытии публикации отзывов месной публики нивелируются ими же:

Цитата: -RT
Все таки зря бойкот эмуленда устроили.
Цитата: Jake Crusher
Могут сами создать, если что. В принципе, имеют на это право.
Как правило, создавать темы надо там, где можно получить конструктивную критику в ответ. А не что-то вроде "вы задолбали с вашей музыкой, уберите её оттуда, она там для галочки" или "мы про эти игры уже знаем, зачем вы про них в n-нный раз пишете". Поймите правильно, я не против критики. Но только в том случае, если она конструктивная.
Цитата: CorvaX
Тему на эмуленде можно и правду окрытую создать. Но попросить тереть зачатки "много весит, зачем музыка"

ПОЭТОМУ УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА СПЕРДОБИТАМ, ЖУРНАЛЬНЫМ АНТИМЕЛОМАНАМ И ЛЮБИТЕЛЯМ ПОСУДАЧИТЬ О ЛИШНЕМ ВЕСЕ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ДЕЖУРНЫЕ ОСТРОТЫ НА ЭТИ ТЕМЫ В МЕСТЕ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ исключительно ПО СОДЕРЖАНИЮ журнала.
Давайте уважать друг друга, верстальщика, проконсульское вето, возможность читать что-то новое и обсуждать это не в гостях, а у себя дома. СПАСИБО.
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2011, 12:51:40 от lob »

Оффлайн KDash

  • Пользователь
  • Сообщений: 805
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #1 : 12 Февраль 2011, 06:14:40 »
Пока прочитал тока Universe.
Статья про Desert Strike просто убога - никаких чувств, сплошные факты. Скукотища, одним словом. Это при условии того, что автор в конце пишет: "Desert Strike – не только родоначальник одной из лучших серий игр-леталок того времени, но еще и один из лучших представителей этой серии." Тогда за что ты с ним так-то?
Обзор Jungle Strike э-э-э... показался сумбурным и неинтересным, вровень с DS. Если не хуже.
Далее Urban Strike. Вроде и информативно, но тож как-то сухо, без эмоций. Не вериться как-то, что US для автора является "лучшей игрой [серии] во всех аспектах".
А вот про Soviet Strike понравилось. Эмоции появились. По крайней мере читал не зевая, как три предыдущих обзора.
Ну и на сладенькое. Работа Nick Hunter'а лучшая в линейке. Да и так мне статья оч понравилась - интересно и с юмором. Пять баллов.
Итог. С темой номера облажались. Первые три обзора просто скучны, ничего более. Зато порадовал Nuclear Strike.

И еще. Музыка чтению не мешает, но песни... Отвлекают. Ни к чему это.

Оффлайн MetalliC

  • Технический консультант
  • Сообщений: 9383
  • Пол: Мужской
  • Demul team / MAME developer
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #2 : 12 Февраль 2011, 10:20:05 »
по содержанию так по содержанию.
почитал статью о создании "Another world" в целом познавательно сочинено, НО основная идея "это его первая игра в стиле An.World/Flashback",  а нифига еще раньше он делал Future Wars в той же стилистике, правда больше на флэшбек похоже, я в нее помнится еще на реальной А600 игрался.

Оффлайн p_star

  • Модератор
  • Сообщений: 5642
  • Пол: Мужской
  • We are The Prodigy...
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #3 : 12 Февраль 2011, 11:07:01 »
Desert Stirike -  :lol: Ну что тут сказать, и смысловые ошибки и скупо и вообще ... первая в своем роде игра, а описание скатывается в кнопка В - много ракет. Ну хотя бы небольшая аналитическая работа, откуда руки ростут хотя бы, что-то же было до DS про вертолеты? А тут подробно про управление, про карту ... и опять же, зачем тогда все так подробно, если даже про разных вторых пилотов не слова. Еще раз желаю, чтобы любая работа была аналитической, а не: "Графика... В Общем всё круто." Коробят слова "некоему Майку Поусену", типо не важно кто он там и откуда нарисовался. Обидно за DS.
Jungle Strike - ну не все так плохо как у DS, но до GothenX-а далековато, он прямо-таки вырос в моих глазах, такая работа !!!
Soviet Strike и Urban Strike отличные весчи. Сравнения, аналитика, не скупо.  Разве что я про место SS в серии повыше US ставлю, но это частности. Браво!!!
Дальше не читал. За интервью респектище, не думал, что DS и война в заливе не связаны, откровение  :wow:
А еще забыл, по музыке, помойму в Страйках зачетнейший музон, и стоило отдать должное хотя бы 2 патриархам гейммузицирования Робу "IK" Хаббарду и Брайну Шмидту.
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2011, 11:24:16 от p_star »

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #4 : 12 Февраль 2011, 11:23:25 »
Во-первых, журнал очень любит имиджборд-сленг. Не стыдно?
Во-вторых, журнал очень любит AVGN. Своих мыслей-то нет?
В-третьих, куча статей написана по шаблону: "История. Графика. Музыка. Геймплей. Недостатоки. Вывод (который обычно из пары предложений, хотя нужен минимум абзац)"

Ну и возьмем одну статью для примера.
Batman Forever
Цитата
64 цвета SMD
- лолшто?
"Палитра: 512 цветов
Одновременно отображаемые цвета: для палитры выделены 64 девятиразрядных слова ОЗУ. Всего доступно 4 палитры по 16 цветов, при этом один цвет в каждой палитре всегда прозрачен, а также присутствует общий цвет фона. Это позволяет отображать до 61 цвета одновременнодо 1536 с использованием растровых эффектов или затенения/высветления)."  http://ru.wikipedia.org/wiki/Sega_Mega_Drive

Цитата
"Оцифрованные актёры выглядят по-настоящему плохо. Костюмы будто куплены на Черкизоне, Кирыче или им подобных местах, простираны раз девятнадцать, проданы за полцены на гаражной распродаже, были пожертвованы приюту для умственно отсталых и после пятидесяти лет эксплуатации были проданы оттуда создателям игры."
"Враги выглядят по-идиотски"
"зачастую дизайн не имеет смысла – например, первыми противниками становятся психи из лечебницы Аркхэм."
Автор - дизайнер со стажем? Дизайн и враги - где связь?
Где обоснования вообще?

Цитата
" Звучит игра так же, как и выглядит – плохо. Музыка – это какой-то беспорядок. Мелодии из разряда тех, что застревают у тебя в голове, но не из тех, где ты рад этому."
Вода. Ни обоснований, ничего.

Цитата
"Управление скопировано, но, как ни странно, не до мелочей – например, подсечка и вертушка делаются по-другому. Вместо бега на кнопку Y повешен крюк, и это плохо".
Самый смешной момент. Управление скопировано но не до конца. Но плохо что на Y повешен крюк. Наверно, автор просто не знал к чему уже придраться.

Цитата
"Каждый враг убивается по четыре часа, причём после того, как враг упадёт на землю, сражённый подсечкой или апперкотом, придётся ждать ещё полчаса, пока он поднимется."
Может автор просто играть не умеет в игру?

Цитата
"Крюки – это нечто. Время от времени нужно будет подняться или спуститься на этаж. Притом и то и другое - это тоже фестиваль геморроя. Для того чтобы подняться, нужно нажать (Y) и сразу после этого очень быстро нажать «вверх». Что сделать, чтобы спуститься, я так и не понял и бил по всем кнопкам подряд, нажимая ещё и «вниз». "
Точно не умеет.
В том же Rygar на NES пользоваться крюком - аналогично. И еще в куче игр.

Алсо, капсовые вопли ТП-стайл заканчивают статью вместо вывода.

Таки шедевр, чо.

PS
Особенно доставила страничка http://retrobit.ru/magazine.php
Можно обратить вниание, что первый номер скачало 2378 человек, а седьмой 602, я считаю авторам надо бы задуматься.
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2011, 11:25:36 от Bomfunk-MC »

Оффлайн CorvaX

  • Пользователь
  • Сообщений: 1275
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #5 : 12 Февраль 2011, 11:46:36 »
Цитата
Трэклист большой.Наверное из-за музыки
Не фраза, а майндфак o_0
Цитата
Во-вторых, журнал очень любит AVGN. Своих мыслей-то нет?
Примеры в студию и при чем тут мысли? Насчет того, что есть игры про которые он рассказывал, так не вижу в этом ничего плохого.

Цитата
В-третьих, куча статей написана по шаблону: "История. Графика. Музыка. Геймплей. Недостатоки. Вывод (который обычно из пары предложений, хотя нужен минимум абзац)"
Есть другой шаблон для ревью? Или нужны "типа фанфики"?

Цитата
ТП-стайл
Цитата
лолшто?
Цитата
Особенно доставила страничка
Цитата
Во-первых, журнал очень любит имиджборд-сленг.
:ohmy:

Цитата
Можно обратить вниание, что первый номер скачало 2378 человек, а седьмой 602, я считаю авторам надо бы задуматься.
Первый номер вышел почти два года назад, а седьмой немногим больше трех месяцев.

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #6 : 12 Февраль 2011, 11:53:30 »
Примеры в студию и при чем тут мысли? Насчет того, что есть игры про которые он рассказывал, так не вижу в этом ничего плохого.

Повторю извечный вопрос небезызвестного AVGN: «WHAT WERE THEY THINKING?!»
Зачем это тут?
Да, ещё стоит выяснить, получилась ли игра или нет. Потому как даже сам AVGN немного сгустил краски
AVGN авторитет просто для Реплеера, я смотрю.
Например, как говорил AVGN, в месте, где встречаются турели, вам придётся потерять здоровье, потому что нужно точно подловить момент, когда они выстрелят, чтобы увернуться, и ответить в свою очередь.
Я начинаю полагать, что слова AVGN просто копируют и вставляют в статью. Ctrl+C, Ctrl+V - это так просто!
Помнится, мистер AVGN жаловался, что не может сориентироваться, и пройти это место без проблем? Знайте – он преувеличивает.
Кому какое дело что там AVGN? Он что единственный спец? Или может Бог всея игр?

И еще, еще, еще...
И после этого вы будете утверждать что не фапаете на AVGN?
 :D

Есть другой шаблон для ревью? Или нужны "типа фанфики"?
 :ohmy:

Ох, ну все понятно, к чему спорить вообще. Делайте по шаблонам.

Первый номер вышел почти два года назад, а седьмой немногим больше трех месяцев.

А у второго почему тогда в два раза меньше скачиваний? А у пятого? А у шестого?
Ну ок, четвертый выделяется, но тем не менее статистика же.

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 586
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #7 : 12 Февраль 2011, 12:01:17 »
Цитата: Bomfunk-MC
Можно обратить вниание, что первый номер скачало 2378 человек, а седьмой 602, я считаю авторам надо бы задуматься.
Толсто, как, впрочем, и большая часть поста. Естественно, что у старых номеров скачиваний будет больше - они на сервере дольше лежат. Для примера, вот статистика по номерам Ромомании. По ней выходит, что пробный номер, слепленный четырьмя авторами без опыта, в разы круче всех остальных выпусков. Да-да, у второго номера загрузок тоже где-то в полтора раза меньше. Цифры не врут, правда?

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #8 : 12 Февраль 2011, 12:06:22 »
Толсто, как, впрочем, и большая часть поста. Естественно, что у старых номеров скачиваний будет больше - они на сервере дольше лежат. Для примера, вот статистика по номерам Ромомании. По ней выходит, что пробный номер, слепленный четырьмя авторами без опыта, в разы круче всех остальных выпусков. Да-да, у второго номера загрузок тоже где-то в полтора раза меньше. Цифры не врут, правда?

Ой да ладно. Т.е. чем меньше народу качает тем лучше что ли по-вашему?
Почему тогда перестают качать?
А вот например, http://www.emu-land.net/gamebit/releases. Стабильно (кроме восьмого номера) 9000 с лишним закачек. Что на это скажешь?

Оффлайн CorvaX

  • Пользователь
  • Сообщений: 1275
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #9 : 12 Февраль 2011, 12:10:04 »
Цитата
AVGN авторитет просто для Реплеера, я смотрю.
Дык мы с ним интервью хотим, но уже четвертый месяц ноу респонс. Либо он мыло не читает и на фэйсбук не ходит, либо уже "суперзвезда и продюссер не пускает" :)

Цитата
И после этого вы будете утверждать что не фапаете на AVGN?
Нет, товарищ удалено. Кстати, не с жэкофорумов ли часом?

Цитата
Ох, ну все понятно, к чему спорить вообще. Делайте по шаблонам.
Стой, не убегай! Подскажи как надо ревью писать, ты ж в GAME.EXE печатался, да?

Цитата
А у второго почему тогда в два раза меньше скачиваний? А у пятого? А у шестого?
Так это хитрый план. Ни за что не поверю, что первый номер интереснее и удачнее, чем пятый

lob: нарушение пункта правил 2.1, выдан балл. Запрещено использовать ненормативную лексику в любом виде, в том числе и завуалированном.
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2011, 13:00:38 от lob »

Оффлайн Mr2

  • Пользователь
  • Сообщений: 1593
  • Пол: Мужской
  • Free roaming sorcerer
    • Facebook
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #10 : 12 Февраль 2011, 12:12:51 »
А у второго почему тогда в два раза меньше скачиваний? А у пятого? А у шестого?
Наверное из-за музыки. :)
Это ведь музыкальный журнал.... ;)

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #11 : 12 Февраль 2011, 12:13:28 »
Корвакс, у меня жир по монитору течет от тебя.
Редакции Реплеера видимо критики захотелось, ведь на их родном форуме критикуют журнал только его же авторы.
Больше он никому не сдался похоже.
А как вам дали критику, так вы сразу в штыки лол.

Оффлайн CorvaX

  • Пользователь
  • Сообщений: 1275
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #12 : 12 Февраль 2011, 12:19:49 »
Цитата
Корвакс, у меня жир по монитору течет от тебя.
Редакции Реплеера видимо критики захотелось, ведь на их родном форуме критикуют журнал только его же авторы.
Больше он никому не сдался похоже.
А как вам дали критику, так вы сразу в штыки лол.
Так вот, почему то KDash,MetalliC и даже p_star по существу отписываются, а ты ручонки жирком смазал и давай про нерда и число закачек. Не говорю, что вон фанат МК читать не умеет и про музыку пишет


Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #13 : 12 Февраль 2011, 12:21:43 »
Так вот, почему то KDash,MetalliC и даже p_star по существу отписываются, а ты ручонки жирком смазал и давай про нерда и число закачек. Не говорю, что вон фанат МК читать не умеет и про музыку пишет

Нет, это ты комментируешь только то считаешь нужным.
Про цвета на Сеге, воду в статье бэтмена и все остальное ты даже и не вспомнил.
Попку защемило?

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 586
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #14 : 12 Февраль 2011, 12:33:46 »
Цитата: Bomfunk-MC
А вот например, http://www.emu-land.net/gamebit/releases. Стабильно (кроме восьмого номера) 9000 с лишним закачек. Что на это скажешь?
Насколько помню, статистику скачиваний добавили после обновления сайта несколько лет назад. И, насколько помню, опять же, журнал к тому времени уже не издавался (ну, может, 8-й позже вышел). Так что никакой мистики.
Единственным объективным показателем будет параметр вроде "скачано за первый месяц". Сам такую статистику не вёл, но ощущение, что популярность журнала тихонько падает таки есть. Но её причины - это тоже отдельный дискуссионный вопрос. Теперь уже очевидно, что пик популярности эму-журналов пришелся на 2005-2007 года. Это не значит, что те года были лучшими - средний уровень авторов был так себе, а схема сюжет-графика-музыка была закреплена чуть ли не на государственном уровне. Зато - самих авторов было много, номера обсуждали, да и вообще. Правда, большинство авторов "отмечались" одной-двумя статьями и исчезали. Но даже это показывало заинтересованность "толпы". Появлялись новые издания, а старые - нефига не закрывались. Потом всё как-то поутихло. GameBit стал делать номер про MK, ToF - писать статьи про кино и софт, да и тоже закрылись. Наверное - опять мы виноваты =) Вон, в соседней теме Инфинити долго и упорно пытается новых авторов найти. Новые авторы чего-то не идут.
Но это, опять же, не значит, что у Ре-Плеера всё хорошо. Пишите, где и что плохо - авторы обязательно прочитают =)
Цитата: Bomfunk-MC
Про цвета на Сеге, воду в статье бэтмена и все остальное ты даже и не вспомнил.
Попку защемило?
А про бетмена, вроде, не Корвакс писал. Чего он тут комментировать будет?
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2011, 12:36:19 от BaNdiT »

Оффлайн CorvaX

  • Пользователь
  • Сообщений: 1275
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #15 : 12 Февраль 2011, 12:36:55 »
Цитата
Нет, это ты комментируешь только то считаешь нужным.
Про цвета на Сеге, воду в статье бэтмена и все остальное ты даже и не вспомнил.
Потому что это не мои статьи. Автор на форуме зарегистрирован, так что придет и ответит тебе.
Цитата
Попку защемило?
Не, все указывает на то, что это именно ты в этом ITT испытываешь анальный баттхерт жопы, инфа 100%, я гарантирую это.

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #16 : 12 Февраль 2011, 12:43:58 »
Насколько помню, статистику скачиваний добавили после обновления сайта несколько лет назад. И, насколько помню, опять же, журнал к тому времени уже не издавался (ну, может, 8-й позже вышел). Так что никакой мистики.
Единственным объективным показателем будет параметр вроде "скачано за первый месяц". Сам такую статистику не вёл, но ощущение, что популярность журнала тихонько падает таки есть. Но её причины - это тоже отдельный дискуссионный вопрос. Теперь уже очевидно, что пик популярности эму-журналов пришелся на 2005-2007 года. Это не значит, что те года были лучшими - средний уровень авторов был так себе, а схема сюжет-графика-музыка была закреплена чуть ли не на государственном уровне. Зато - самих авторов было много, номера обсуждали, да и вообще. Правда, большинство авторов "отмечались" одной-двумя статьями и исчезали. Но даже это показывало заинтересованность "толпы". Появлялись новые издания, а старые - нефига не закрывались. Потом всё как-то поутихло. GameBit стал делать номер про MK, TF - писать статьи про кино и софт, да и тоже закрылись. Наверное - опять мы виноваты =) Вон, в соседней теме Инфинити долго и упорно пытается новых авторов найти. Новые авторы чего-то не идут.

К сожалению, статистикой скачивания за первый месяц не располагает никто. Что толку говорить о пике популярности эму-журналов и то что Геймбит уже не издается? У нас перед глазами цифры, в которые и вы же мне ткнули. Судя по ним, Геймбит держался на плаву, а Ромомания с Реплеером теряют популярность. Если так хочешь про пик, то Ромомания выходила с 2006 по 2009, зацепив два года этого пика, а стабильности не было.
Вывод тут один. Вышел первый номер - скачала куча народу - не зацепило, второй номер скачали меньше. И так далее все не цепляло, не цепляло и все меньше и меньше народу качает. Значит не заинтересовывает - значит фигню пишут так-то.
Нет, конечно, можно 100 раз отмазаться на узкий круг и все такое. Только я вот даже посмотрел форум Ретробита и увидел, что прошлые номера собирали прям кучу комментариев причем даже в первые 2 дня, а вот восьмой сами авторы и обсуждают. Показатель, имхо.
Ну а вы считайте как знаете.

А про бетмена, вроде, не Корвакс писал. Чего он тут комментировать будет?

После моего ответа по AVGN, Корвакс стал шутковать в ответ вместо нормального комментария. Слился значит.

Добавлено позже:
все указывает на то, что это именно ты в этом ITT испытываешь анальный баттхерт жопы, инфа 100%, я гарантирую это.

Напишите об этом в следующем номере. Ведь юзать имиджборд-сленг в журнале это так круто!

Оффлайн lob

  • Модератор
  • Сообщений: 4553
  • Пол: Мужской
  • Are you dead yet?
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #17 : 12 Февраль 2011, 12:52:28 »
Ссылку на форум удалил. Наслаждайтесь обсуждением, раз так его хотели.

Оффлайн CorvaX

  • Пользователь
  • Сообщений: 1275
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #18 : 12 Февраль 2011, 12:52:54 »
Цитата
После моего ответа по AVGN, Корвакс стал шутковать в ответ вместо нормального комментария. Слился значит.
Ты дуРачок? Еще раз - при чем тут нерд? Он теперь трейдмарк и его нельзя трогать?
Цитата
Напишите об этом в следующем номере. Ведь юзать имиджборд-сленг в журнале это так круто!
А на форумах в 9000 раз круче. Почитай в последней ромомани про Бубба н Стик статью, тебе доставит

Оффлайн marsel84

  • Emu-Land Team
  • Сообщений: 1980
  • Пол: Мужской
  • Не бросайте эмуляцию, товарищи
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #19 : 12 Февраль 2011, 12:57:00 »
CorvaX,
Цитата
Есть другой шаблон для ревью?
Не поверишь)

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 586
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #20 : 12 Февраль 2011, 12:57:48 »
Цитата: Bomfunk-MC
Только я вот даже посмотрел форум Ретробита и увидел, что прошлые номера собирали прям кучу комментариев причем даже в первые 2 дня, а вот восьмой сами авторы и обсуждают.
И главное, чётко видно, что каждый следующий номер обсуждают меньше, чем предыдущий. Ок, твои доводы убедительны, Ре-Плаер скатился (в такой-то сленг, в том числе), и следующего номера не будет.

Оффлайн Mr2

  • Пользователь
  • Сообщений: 1593
  • Пол: Мужской
  • Free roaming sorcerer
    • Facebook
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #21 : 12 Февраль 2011, 13:01:59 »
Не говорю, что вон фанат МК читать не умеет и про музыку пишет
Это какой такой фанат читать не умеет? :)
Я отвечал про колличество скачиваний.А о содержимом и говорить нечего.
Хотел посмотреть в Re-player3 про MKA, но качать такой объем со скоростью 6kb/s не реально.
Цитата
ЖУРНАЛЬНЫМ АНТИМЕЛОМАНАМ И ЛЮБИТЕЛЯМ ПОСУДАЧИТЬ О ЛИШНЕМ ВЕСЕ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ДЕЖУРНЫЕ ОСТРОТЫ НА ЭТИ ТЕМЫ В МЕСТЕ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.
Вообще это очень глупо что то навязывать людям, если это нужно кому то, то это и так скачают. Почему только музыка, может я хочу ещё и видео из игр заценить, делайте журнал 4,7Gb, сразу на болванку можно будет записать, а можно ещё и игры включать в номер.
Коментарии на это сообщение ОСТАВЛЯТЬ В МЕСТЕ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. :lol:

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #22 : 12 Февраль 2011, 13:04:10 »
И главное, чётко видно, что каждый следующий номер обсуждают меньше, чем предыдущий. Ок, твои доводы убедительны, Ре-Плаер скатился (в такой-то сленг, в том числе), и следующего номера не будет.

А между первым и пятым номером слабо было стрелочку поставить? Или между вторым и четвертым? Третьим и пятым?
Исключения лишь подтверждают правило.
О, и да - перечитай мой пост, я написал "прошлые номера собирали прям кучу комментариев причем даже в первые 2 дня, а вот восьмой сами авторы и обсуждают." - и подумай, что это означает и что написал ты

Ты дуРачок? Еще раз - при чем тут нерд? Он теперь трейдмарк и его нельзя трогать?А на форумах в 9000 раз круче. Почитай в последней ромомани про Бубба н Стик статью, тебе доставит

И поэтому надо по всему номеру распихать на него ссылки, да?
И на форумах на сленг пофик, а вот в журнале стыдно должно быть вести себя как деточки.
Впрочем, игрожур он такой игрожур, даже такой нубский как ваш.

Оффлайн BaNdiT

  • Пользователь
  • Сообщений: 586
  • Пол: Мужской
  • Предводитель Автоботов
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #23 : 12 Февраль 2011, 13:15:33 »
Цитата
А между первым и пятым номером слабо было стрелочку поставить? Или между вторым и четвертым? Третьим и пятым?
Я взял "крайние". 8-й только что вышел, а в 1-ом значительную часть обсуждения занимают технические моменты, вроде "а почему у меня png не прозрачные?" Но я потрачу на ваше зелёнство ещё пару минут и сделаю целый график =) Но на этом всё, ты уже большой мальчик, и должен научиться находить еду самостоятельно.

Оффлайн Bomfunk-MC

  • Пользователь
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #24 : 12 Февраль 2011, 13:23:16 »
Я взял "крайние". 8-й только что вышел, а в 1-ом значительную часть обсуждения занимают технические моменты, вроде "а почему у меня png не прозрачные?" Но я потрачу на ваше зелёнство ещё пару минут и сделаю целый график =) Но на этом всё, ты уже большой мальчик, и должен научиться находить еду самостоятельно.

Дада, теперь предлагаешь считать количество технических моментов в каждом обсуждении? А то классно ты первый номер откинул так. В шестом вон верстку три страницы, как минимум, обсуждали. Не технический момент нэ? Ты, видимо, тоже как и Корвакс, любишь тыкать только в то что считаешь нужным. Кушай, не облопайся.

Оффлайн Jake Crusher

  • Пользователь
  • Сообщений: 90
  • Пол: Мужской
  • Destruction Slayer
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #25 : 12 Февраль 2011, 14:39:45 »
По поводу АВГНа - это ко мне, в первую очередь, так как автор той статьи - я.
Почему АВГН? Незадолго до создания статьи, как-то посмотрел выпуск по играм, созданным по первому Терминатору. Я не являюсь большим фанатом Нерда, и на сей выпуск наткнулся по совету друга (до этого я о AVGN - The Terminator не знал вообще).
Что сказать? Был удивлён, почему он оставил за бортом SMS/SGG/SMD-версии, а также (ИМХО) неправильной руганью SNES-варианта. Я не равняюсь на Джеймса, и для меня он не является "рецензентом - авторитетом", но заметил одну тенденцию. Народ, после его обзоров, начинает порой думать также, как и Джеймс. Я же писал обычную статью, в которую Нерд попал благодаря его "обзору". Перед глазами на момент создания статьи маячил тот самый выпуск, вот и вылилось.

Что касается Another World...
Цитата
а нифига еще раньше он делал Future Wars в той же стилистике, правда больше на флэшбек похоже, я в нее помнится еще на реальной А600 игрался.
Имелось в виду, что AW - его ПЕРВАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ИГРА, КОТОРУЮ ДЕЛАЛ ОН САМ. По поводу Future Wars - так там Шайи занимался именно графикой. Ну а что игра похожа на Flashback - так это неудивительно, ведь разработкой (сюжетом и программированием) занимался Поль Киссе, создатель будущего Flashback. Композитором был Жан Бодло, который также будет писать музыку к Flashback. Чего тут удивительного?

Оффлайн GothenX

  • Забаненные
  • Сообщений: 174
  • Пол: Мужской
  • Sega fan
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #26 : 12 Февраль 2011, 16:05:02 »
Во-первых, журнал очень любит имиджборд-сленг. Не стыдно?

Что это такое?

Во-вторых, журнал очень любит AVGN. Своих мыслей-то нет?

Некоторые люди с нашего ресурса неплохо относятся к творчеству Джеймса. С этим есть какие-то проблемы? Вроде мы его не копируем в своих статьях. То, что Jake Crusher в своей статье его пару раз упомянул это смертельно? Или у тебя жуткий баттхёрт от самого AVGN'а? Так это уже твои проблемы.

Особенно доставила страничка http://retrobit.ru/magazine.php
Можно обратить вниание, что первый номер скачало 2378 человек, а седьмой 602, я считаю авторам надо бы задуматься.

Спасибо, что беспокоишься о популярности журнала. Правда, рад, что людям не безразлично и они переживают!

Вышел первый номер - скачала куча народу - не зацепило, второй номер скачали меньше. И так далее все не цепляло, не цепляло и все меньше и меньше народу качает. Значит не заинтересовывает - значит фигню пишут так-то.

То есть ты берёшь на себя право решать за 2379 людей о том "фигня" или нет в журнале? Давай мы будем сами беспокоиться о статистике скачивания нашего журнала? Я по секрету тебе скажу, что она очень стабильна, я за этим слежу с выхода первого номера. То, что у первого больше всего скачиваний - логично. Он был выпущен раньше остальных - это раз, если кто-то и начинает знакомиться с журналом, то логично скачивает сначала первый номер - это два, первый выпуск нового журнала качали очень многие, кто позже не качал последующие (причины не важны) - это три. Поэтому не мудрено. Остальные же номера, повторю очень стабильны, кроме четвёртого, ибо он был прорекламирован на сайте Дмитрия Пучкова.

В среднем за год у нас от 900 до 1000 скачиваний номера. Первые 500-600 скачиваний приходятся на три месяца после выхода. Это официальная статистика от администратора нашего ресурса, то есть меня. Поэтому мне читать какие-то басни о падении интереса даже не смешно, а просто грустно. Очень не люблю, когда люди пишут о том, чего не знают. Феномен первого и четвёртого номеров я объяснил, остальные в общей схеме. На сим закончу с этим вопросом.

Почему только музыка, может я хочу ещё и видео из игр заценить, делайте журнал 4,7Gb, сразу на болванку можно будет записать, а можно ещё и игры включать в номер.

Вам правда смешно повторять одну и ту же тупую шутку вот уже почти два года? Мне вас искренне жаль.

Впрочем, игрожур он такой игрожур, даже такой нубский как ваш.

Без оскорблений никак? Ты в манере "Чё, *ля, вы тут за парашу выпустили, черти, тут цвета неправильно, а тут пара статей по шаблонам, ё**ным сделано. Ваще штоле охерели? Какое-то дерьмо выпускаете, уроды!" нас критикуешь и потом ещё смеешь обвинять в том, что мы тебя откровенно шлём с такими потугами? Научись для начала без желчи и дерьма писать комментарии, а потом уже дожидайся нормальных ответов от авторов на твои претензии к статьям.

Оффлайн Rockman Z

  • Пользователь
  • Сообщений: 11946
  • Пол: Мужской
    • ВКонтакте
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #27 : 12 Февраль 2011, 16:24:05 »
Этот не может.Постоянные оскорбления и слова вроде "обоснуй" с него текут постоянно.Так что ты не обращай внимание.

Оффлайн Mr2

  • Пользователь
  • Сообщений: 1593
  • Пол: Мужской
  • Free roaming sorcerer
    • Facebook
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #28 : 12 Февраль 2011, 17:24:59 »
Цитата: GothenX
Вам правда смешно повторять одну и ту же тупую шутку вот уже почти два года? Мне вас искренне жаль.
Почитал тему в этом разделе о re-player3, разобрался с весом. ;)
Придётся ещё два года повторять эту же тупую штуку. И это обосновано, потому что читатель расчитывает на стандартный 5-10Mb журнал. А тут даже на оф сайте не указан размер(может конечно это сделано для повышения статистики скачивания, начал закачку и прервал всеравно скачал.), начинаешь скачивать и какого хрена, это журнал или видео передача!!!!
То есть ваш журнал уже проигрывает нормальным журналам, хотя бы в доступности скачивания.
Все вопросы отпадут если вы уточните параметры вашего журнала. Музыкальный журнал о видео играх.Ну или super hi res журнал.....
Вообщем это я внёс предложение по решению проблем с одним из Ч.З. вопросом.

Оффлайн GothenX

  • Забаненные
  • Сообщений: 174
  • Пол: Мужской
  • Sega fan
    • Просмотр профиля
Re: Re-Player 8
« Ответ #29 : 12 Февраль 2011, 17:38:33 »
Придётся ещё два года повторять эту же тупую штуку. И это обосновано

Нет, не обосновано. Потому что в 2011 году писать жалобы на вес журнала в 70 метров (70 МЕГАБАЙТ!!! МОЖЕ МОЙ!!! ЭТО ПРОСТО СМЕШНО!!!), при этом качая рипы кино по 7-10 гигов с трекеров - это просто убожество. Вас никто не заставляет складировать журналы на винте. Скачал, прочитал, удалил. Безлимитный интернет хотя бы на 256 кбит есть сейчас везде по стране. Нет? Не наши проблемы.

Ещё раз - это концепция нашего журнала, которую утвердили два года назад. Менять её не будут никогда. Это уже было сказано миллион раз, в том числе и здесь. Если до вас не доходит это простая информация - это, опять же, не наши проблемы. Не нужно об этом писать здесь постоянно. Нам чихать. Не нравится, много весит, не можете скачать. Извините, журнал, видимо, не для вас. Проходите мимо и живите дальше счастливо. Не нужно заходить в тему и капать на мозги редакции каждый раз. Имейте хоть немного совести.