Вот, кстати, тоже вопрос. (сорри, что офф-топлю чуть, потом потрёте 
) Вот те самые русские мануалы Стиплера к СНЕСовским играм - это можно считать точно такой же лицензией, как локализации какой-нибудь Франции или Испании? Раз уж Нинтендо по договору поставляла лицуху, следовательно стиплеровские дополнения к ней тоже можно считать лицензионными, даже учитывая, что контора полупиратская? 
Ну, где полупиратская, а где вполне лицензионная, они ведь еще и софт делали, а приставки денди можно назвать лицензией, т.к. если патенты на тм были оформлены, то тогда конечно. А пиратские картриджи - просто продавались под брендом денди, соответственно продавать под этим брендом мог лишь стиплер, если у них и тут договор был... А так это пиратская продукция под брендом, если у пиратов производящие картриджи не было официально оформленной фирмы. Короче, все это очень сложно, если бы увидеть все их документы, то можно было смело что-то говорить))))))
А если учесть, что у них был контракт с Нинтендо, они реализовали лицензионную продукцию н, то вполне можно считать это неким издательством игр на территории России, хотя это мутно можно назвать издательством, т.к. на русском были лишь мануалы, но и тут но
Это можно назвать ранней степенью развития издательства в России, т.к. и на сеге были русские мануалы, как пиратские, так и лицензионные. Лицензионные были ч/б. А для снес русский мануал давали при покупке игры, считай два мануала за одни бешенные деньги
Если хочешь поподробнее узнать про пиратство - милости прошу, я в этом спецом уже стал
Добавлено позже:в магазинах денди продавалась пиратка смд, это что уже не Стиплер был? я правильно понял что магазины денди торговали не стиплеровской пираткой смд? а магазины денди это же Стиплеру принадлежали? то есть Стиплер торговал пираткой смд конкурентов
Что за бред?
Пиратка производилась в том же Китае, в том же городе, возможно, что и на одном заводе. О какой конкуренции идет речь, если они у одних китаез закупались?
