Kinamania Productions (Dendy Chronicles, На Кухне, Dendy Memories etc.)

[feos]

Вообще-то это в чистом виде fair use.

Несмотря на положения статей Раздел 17 Кодекса США § 106 и Раздел 17 Кодекса США § 106A Закона, добросовестное использование защищённых произведений не является нарушением авторских прав, в том числе не признаются нарушением воспроизведение произведений (в том числе аудиозаписей) в целях критики, комментирования...

Сама суть американского закона позволяет копировать как минимум часть копирайтного произыведения в целях его комментирования/анализа. Кроме того, использование этого фрагмента в аналитическом обзоре соответствует всем четырем критериям добросовестного использования. Но нет, ютуб же у нас правовая проститутка, они сначала блочат законопослушнеый ролок по первому чиху, а потом уже наичнают оглядываться, если обосрались. По-хорошему, надо им встречную претензию оформлять, но для этого надо понимать, о чем говорить. А то они так доходят до выпиливания записей звуков природы потому что они кому-то принадлежат. Или до предъявления претензий тасу батлтодс от лица утырков, стырившых из этой игры семплы и выдяющих свои высеры за копирайтные произведения. Или ТНТ грозит забанить канал с прохождением Binary City.

[S3T]

Вообще-то это в чистом виде fair use.

Нет, потому что:
1) Американская правовая доктрина ограничена действием территорией США и не является универсальной;
2) "Добросовестное использование допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств»" - способствование вышеуказанному "Одного Дня Детства" весьма спорное;
3) "Один День Детства" - монетизируемый коммерческий контент. Что оферту Ютуба вообще никто не читал, что ли?

[feos]

1) Американская правовая доктрина ограничена действием территорией США и не является универсальной;

Ютуб американский сайт, показательно позволяющий использовать fair use как основание для оспаривания копирайтной предъявы.

2) "Добросовестное использование допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств»" - способствование вышеуказанному "Одного Дня Детства" весьма спорное;

Это не так работает.

The first factor is "the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes." To justify the use as fair, one must demonstrate how it either advances knowledge or the progress of the arts through the addition of something new.

A key consideration in recent fair use cases is the extent to which the use is transformative (altering the original with new expression, meaning, or message).

Как мы уже знаем, это документальный фильм, и раскрыть его ценность как произведения искусства при желании очень даже можно. И как раз по ходу дела требуется пояснить, что же уникального этот фильм в себе несет. Из этого станет понятно, что цель фильма - не воспроизвести скетмена как есть ради самого факта, а ради демонстрации этого самого уникального контента.

3) "Один День Детства" - монетизируемый коммерческий контент.

In an earlier case, Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc., the Supreme Court had stated that "every commercial use of copyrighted material is presumptively . . . unfair." In Campbell, the court clarified that this is not a "hard evidentiary presumption" and that even the tendency that commercial purpose will "weigh against a finding of fair use . . . will vary with the context." The Campbell court held that hip-hop group 2 Live Crew's parody of the song "Oh, Pretty Woman" was fair use, even though the parody was sold for profit. Thus, having a commercial purpose does not preclude a use from being found fair, even though it makes it less likely.

Третий пункт, Amount and substantiality, целиком и полностью на стороне Кинамана.

Четвертый пункт, Effect upon work's value, тем более, так как фильм даже в фантазиях буйно помешанного не может претендовать на конкуренцию со скетменом на музыкальном рынке.

[S3T]

Ютуб американский сайт, показательно позволяющий использовать fair use как основание для оспаривания копирайтной предъявы.

Ютуб не американский сайт - он имеет огромное количество кросс-доменов,в том числе и в зоне .ru. Пример, как раз из условий копирайта: https://www.youtube.ru/t/copyright_notice.

Не имея желания встревать в долгие споры, обращусь к источникам самого ютуба: https://www.youtube.com/yt/copyright/ru/fair-use.html#yt-copyright-four-factors
> "В США факт добросовестного использования определяет судья, оценивая каждый конкретный случай по четырем критериям".

Иными словами, ютуб не рассматривает fair use презюмированным - сторона обязана доказать fair use в судебном порядке. Принимая условия оферты, пользователь ютуба соглашается с данным положением.

Добавлено позже:

Как мы уже знаем, это документальный фильм

Не то, чтобы я придирался, но ролик Павла - не фильм, раз уж наш диалог происходит в плоскости правоприменения.

Мне самому всё равно - пусть Павел называет это как угодно - но прокатного удостоверения как не было, так и нет.

[Demonyx]

Забананили за кусочек песни Scatman John, она, вроде, в начале играет. Так что не велика потеря.
У меня обзор забанили как-то, за то что там логотип Blizzard засветился в течении скольки-то секунд. Причем сами Близзы совершенно не против этого, это ютуб скандалит. Можно было оспорить, но я забил и просто немного переделал ролик.

Ну и так то надо было думать, прежде чем вставлять песню реального исполнителя в свой ролик.

[blackbird_ru]

Забавно, помнится кинаман тоже любил страйкануть безобидные фанатские видосы, прикрываясь своей партнёркой.
Теперь вот пришла обраточка, почувствуй, что называется, на собственной шкуре.

[Demonyx]

Ценности в них всё равно нет.

Ну почему, для определенного круга, безусловно, есть. Для всех остальных она бы была тоже, не будь это просто большие меморисы. При просмотре части про PS1 складывается впечатление, что лучшая игра всех времен и народов для этой консоли - Resident evil. Как будто других громких хитов (и гораздо более популярных в массах) не было. Для меня, скажем, такими играми были Tekken 3, Vigilante 8 и Twisted Metal 2. Они в тех же игровых клубах на всех приставках заигрывались до дыр.
И речь не про то, что мои любимые игры не упомянули. Просто уж если замахиваешься на документалочку, личные пристрастия надо немного подзадвинуть и поинтересоваться у аудитории, во что все играли, раз уж "мы играли".

[Silver Dragon]

то уж если замахиваешься на документалочку, личные пристрастия надо немного подзадвинуть и поинтересоваться у аулитории, во что все играли, раз уж "мы играли".

Нельзя объять необъятное. Если снимать "во что все играли", то это будет как минимум один фильм на каждый регион страны.
По словом "Мы", Павел подразумевал себя, своих друзей, свой город и свой край. За всю страну так говорить, мягко говоря, странно.

[Demonyx]

Silver Dragon, тогда не стоило это называть документальным и, до кучи, фильмом. Kinamania Memories, не более.
И где здесь необъятное? Я не говорю о том, чтобы рассказывать про все игры подробно. Но хотя бы вскользь самые громкие и популярные хиты того времени можно было упомянуть, плюс рассказать о них предложением в 4-6 слов. Их штук 15 наберется самых популярных, какой отдельный фильм?

[S3T]

Если немного отойти от вопросов правоприменения к морально-этической плоскости... Кинаман создал ролик, который монетизируется и приносит ему доход. При создании этого ролика он использовал чужую интеллектуальную собственность, защищённую авторским правом.

Так в чём же несправедливость? - в том, что правообладатель не желает, чтобы на его собственности наживались совершенно посторонние люди?

[Silver Dragon]

Так в чём же несправедливость? - в том, что правообладатель не желает, чтобы на его собственности наживались совершенно посторонние люди?

Если всё так, как рассказывают, то где тут несправедливость ?
Youtube дал понять что не так. Пусть теперь исправляют.

[S3T]

Если всё так, как рассказывают, то где тут несправедливость ?
Youtube дал понять что не так. Пусть теперь исправляют.

Ну не знаю. Люди выше (и в комментариях в группе Кинамана) костерят правообладателей Скэтмэна Джона на чём свет стоит. Наверное, считают действия правообладателя чем-то несправедливым по отношению к Кинаману.

[Silver Dragon]

Люди выше (и в комментариях в группе Кинамана) костерят правообладателей Скэтмэна Джона на чём свет стоит. Наверное, считают действия правообладателя чем-то несправедливым по отношению к Кинаману.

Пусть себе считают и говорят всё что угодно. До этих размышлений и воплей нет дела ни ныне покойному Скэтмену Джону (мир его праху), ни правообладателям его песен и музыки, ни самому Youtube который действует в рамках законодательства.
Если Кинамания чего-то там нарушила, то пусть исправляют, либо удаляют видео.

[Nekrid]

При просмотре части про PS1 складывается впечатление, что лучшая игра всех времен и народов для этой консоли - Resident evil.

К слову, никогда её не любил  В отличие от RE2 и, как ни странно, Survivor.

Просто уж если замахиваешься на документалочку, личные пристрастия надо немного подзадвинуть и поинтересоваться у аудитории, во что все играли, раз уж "мы играли".

Так это ещё с ПСС проблема, я его неубиваемым Шреддером, которого "мы" все видели, и Антиплащом, которого "мы" все ждали. Другое дело, каковы были заявления Кинамана о том, что это будет фильм, и это будет документальный фильм, но, что поделать, тут многие крупнобюджетные проекты проваливаются Andromeda, что говорить о любительском, собранном на коленке видео. Поэтому давайте "мы" будем проще

[-v-]

ак это ещё с ПСС проблема, я его неубиваемым Шреддером, которого "мы" все видели

Вот что кстати интересно, я только на эмуленде впервые когда-то и услышал про неубиваемого Шреддера, хотя у меня картридж с TMNT3 почти весь срок жизни приставки был .

[Maximum]

Вот что кстати интересно, я только на эмуленде впервые когда-то и услышал про неубиваемого Шреддера, хотя у меня картридж с TMNT3 почти весь срок жизни приставки был

Аналогично. На приставке проходил две версии TMNT3, и обе с убиваемым Шреддером. Позже на многоигровках попадались испорченные пиратами Ч3. Тогда запустил их, увидел, что на ниндзя нужно в два раза больше ударов, подумал: "Что за отстой!" и дальше 1-го уровня проходить не стал.
А уже в эпоху эмуляции, придя на эмуленд, узнал о том, что босс 6-го уровня, оказывается, неубиваем.

[lancuster]

-v-, дай угадаю. Ты им любовался. Или тебе попался нетронутый вариант, что крайне маловероятно, потому что пираты подчищали все копирайты.
Рискну предположить, что это была трехигровка с копирайтами ZONAXI.

[Maximum]

Или тебе попался нетронутый вариант, что крайне маловероятно, потому что пираты подчищали все копирайты.

Варианты с нетронутыми копирайтами и нормальным Шреддером были. Мне попадался как раз такой. А то, что это, оказывается, раритет, узнал лишь в эпоху эмуляции.

[Demonyx]

lancuster, проходимые картриджи были, просто встречались реже непроходимых и были одноигровками. В непроходимых можно было, вроде, тоже нормально пройти, введя конамикод и поставив 7-й уровень.
Мне так же один раз попадался карик с пунктом Options в меню, где можно было провести все манипуляции без чит кода.

[lancuster]

Не знаю. Я как-то находил сборник 15 в 1, где Черепашки были разбиты на уровни по пунктам меню. А в пиратской версии читы не работали из-за защиты Конами. Вон, у Санчеза на сайте можешь почитать список игр, в которых применялась защита копирайта.
Тот же Бакки О'Хэйр пиратский убивался с одного удара. Более того, его обзор встречался в "Денди: Новая реальность".

[Demonyx]

А в пиратской версии читы не работали из-за защиты Конами. Вон, у Санчеза на сайте можешь почитать список игр, в которых применялась защита копирайта.

Я ж написал "вроде". Было несколько кариков с черепахами, не помню, на каком именно пробовал код.

Тот же Бакки О'Хэйр пиратский убивался с одного удара. Более того, его обзор встречался в "Денди: Новая реальность".

Капитанить обязательно? Или, по-твоему, я могу этого не знать?

[lancuster]

"Да кто ж тебя, маньяка-то, знает." (с) из к/ф "Жмурки"

[Demonyx]

lancuster, у меня еще тогда закралось подозрение, что игра сломана. Лайфбар здоровый, а мрет с ваншота. Самое смешное, что даже при таком раскладе я умудрялся пройти пару планет. А кто-то даже всю игру проходил 
И черепах с неубиваемым Шреддером мы задрачивали до такой степени, что доходили до него не потеряв ни одной жизни. В обычной версии фиг бы так тактику прорабатывали )))

[Baker]

Не знаю. Я как-то находил сборник 15 в 1, где Черепашки были разбиты на уровни по пунктам меню. А в пиратской версии читы не работали из-за защиты Конами. Вон, у Санчеза на сайте можешь почитать список игр, в которых применялась защита копирайта.
Тот же Бакки О'Хэйр пиратский убивался с одного удара. Более того, его обзор встречался в "Денди: Новая реальность".

У меня в детстве была трехигровка с третьими черепахами, Шредер в 6 уровне не убивался, но код на выбор уровня работал.

[-v-]

Или тебе попался нетронутый вариант, что крайне маловероятно, потому что пираты подчищали все копирайты.Рискну предположить, что это была трехигровка с копирайтами ZONAXI.

Это была трёхигровка (TMNT3, Chip & Dale, Darkwing Duck), без таких копирайтов. Все названия были адекватными, конами код в черепахах работал, можно было зайти в меню и настроить количество жизней и всякие вот эти штуки. Причём, помимо того, что у меня всё работало и все враги убивались, у нас в кругу знакомых даже слухов таких не ходило, что такое бывает, все, кто играл, с таким не сталкивались. То, что ты в каком-то лесу жил, не значит, что все остальные тоже.

[Eugen]

Раз уж такая пьянка, мне разные версии черепах попадались.

Версия первая - просто картридж с третьими черепахами, оболочку уже и не вспомню. Завезено стопицот жизней, шредер, вроде бы, убивался. Точно не скажу.

Версия вторая - трехигровка (остальные две игры - Snow Bros и Pokemon, где еще пикачу летает в дебаг-режиме) - жизней три, сложность умеренная, шредер убивается.

Версия третья - самая интересная, на мой взгляд. В ней было всего две игры (3 Eyes и третьи черепахи), но меню выбора было большим - ибо черепах можно было начинать с любого уровня. И вот я всё-таки до конца не уверен, но у меня стойкое ощущение и твердые воспоминания (что не является гарантом, может я и навыдумывал всё), что Шредер был убиваемый...если начать с любого уровня, предшествующего ему. Если начать сразу же с шестого - не убивается.

[lancuster]

-v-, за жизнь в лесу перед модераторами будешь отвечать.
... Впрочем, тема и так скатывается. Начинаем вспоминать, чё у нас было и чего не было. У нас не было ни одного Мегамена и Кастлы. Но также не было и глючного "Робокопа 3" и Гост'н Гоблинов. Ниндзя Гайден без оружия был, но были также оригинальные не похаченные версии всей трилогии. И Робокоп 4 тоже был.
Вообще, список того, что было, можно продолжать долго. Вопрос лишь в том, как это относится к теме. Вас, ребят, послушать - можно подумать, что Кинаман и в "Слоненке" везде наврал, и что китайцы на самом деле не п****асы. Раз такое дело - что вы в этой теме сидите?

[Vivi the Black Mage]

lancuster, у меня был Мегамен первый на многоигровке. Вместе с Рэмбо. У меня вечно горело на уровне Айсмена горело.

[lancuster]

У меня на четырехигровке был Тини Тун 2. В него невозможно было играть. Кроме уровня на поезде - его можно было проходить спокойно, а после прохождения других уровней игра зависала. Может, это из-за защиты или просто из-за экономии на деталях для карика.

[Demonyx]

А в "Слоненке" и правда были в основном его воспоминания. И не нужно быть для этого философом, чтобы не догадаться.

Однако охвачено было довольно много, практически все, что можно было охватить. Свои воспоминания не ставились во главу угла, а были дополнением к истории и хроникам. Почему в тех же хрониках он заморочился, собрал туеву хучу разных хаков, кариков с дебильными обложками и прочим (которых в детстве у него сто пудово не было и на воспоминания это уже не канает), а при подготовке второй серии ОДД даже банально опрос в группе не провел, например, о том, какие игры для PS1 были самыми популярными по стране? Это при том, что ОДД -видео с замашкой на документальный фильм. Куча недовольных связаны как раз с тем, что ждали от этих видео исходя из того, что это не просто видео - это фильм. Причем расхайпаный. А получили большой мемориз. Темы, затронутые в ОДД, можно было разбить на кучу отдельных выпусков. И эфир был бы забит, и зритель доволен, и нагрузка не такая большая. Тот же Sinc LAIR делает видео про Спектрум. В одном видео - история, в другом про игры, в третьем про звук. И норм, все ОК, никто не требует с него фильм про Спектрум, всех такой формат очень даже устраивает. Но Паша решил по другому. Хозяин барин. Только с таким отношением к критике со стороны Паши и "Паша, мочи! Мы схаваем!" со стороны зрителя не стоит удивляться чему-то. Например, тому, что качество контента упало.