Выбор PC железа для эмуляции

[z00lu]

Добрый день.

Решил все таки преобрести стационарный комп и почистить полки от старого консольного железа.
Комп буду собирать сам. Основной критерий - достойная эмуляция следующих платформ:
1. N64
2. PS2
3. Sega DC

Так как давно уже не слежу за новостями железа, возникло несколько вопросов:
1. Какой проц выбрать Intel i5 или i7
2. Какую видео карту подобрать
3. Сколько оперативки надо для эмуляции

[EdHell]

Исходя из текущей ситуации с эмуляцией (в первую очередь второго пункта) нужно уточнить:
а) предполагаемая сумма.
б) желаемая степень покрытия - максимум возможных игр либо какие-то определенные тайтлы.
в) качество изображения - HD и выше либо на уровне/чуть выше уровня оригинала.

[z00lu]

а) по сумме пока не определился но не более 30 т.р.
б) максимум возможных игр
в) на уровне/чуть выше уровня оригинала.

[EdHell]

В таком случае в первую очередь стоит озаботиться максимально мощным процессором, желательно с возможностью разгона и соотв. с хорошим же охлаждением (ни один даже максимально разогнанный существующий процессор тем не менее не сможет обеспечить полную скорость во всех абсолютно играх, но чем выше частота - тем выше процент покрытия) и достойной мат. платой. Отсутствие необходимости в высоких разрешениях позволит сэкономить на видеокарте (максимум мейнстрим, а то и вообще встроенная). Часть игр полноценно эмулируется только в софтрендере, что по качеству соответствует оригиналу, но также требует не только высокой частоты, но и большого числа ядер. Оперативная память как таковая не важна, эмулятору хватит и 1гб, но при нынешних ценах не поставить хотя бы 4гб грех (по 700р за 4гб можно поставить гораздо больше). Фактически единственным вариантом при вышеуказанных требованиях является CPU i7 2600K или i7 2700К (обязательно в разгоне и с хорошим суперкулером от 50$). При этом можно вовсе обойтись без дискретной видеокарты, встроенная в процессор вполне справится с нативным разрешением.

[Mad]

EdHell, Посоветуй, какой комп подойдёт для эмуляции PS2 и Wii на на уровне/чуть выше уровня оригинала с этой страницы, естественно предпочтительно с наименьшей ценой http://www.forum3.ru/#/cgi/shop/ishop.pl?upcode=335&reload=1&cmd=show_price .

[EdHell]

Ну если выбирать из готовых, да по наименьшей... 90963, т.к. это один из самых дешевых с квадом (с двухъядерным нынче ловить уже нечего) + какая ни есть, а дискретная карта (с интеграшкой к Wii я бы подходить не рискнул). Если взять чисто проц, то в турборежиме при двух нагруженных ядрах (Dolphin) он выдаст производительность на уровне 3.5-3.6ГГц обычной корки., этого хватит на большую часть игр. То же в принципе можно сказать и о PCSX2, с учетом того, что эмулятор способен полноценно утилизировать ресурсы трех ядер.

[R39]

Для эмуляции указанных платформ сейчас подойдет практически любой современный комп (например даже мой старый 2-х ядерник 5-летней давности стабильно их тянет без тормозов)
Если уж выбирать ПК специально под эмулятор, то нужно учитывать требования для эмуляторов современных приставок (знаю что полноценных эмуляторов пока нет, но учитывая что одним из главных критериев является доступность железа способного их тянуть можно рассчитывать что скоро ситуация начнет улучшаться).

[bro]

Если уж выбирать ПК специально под эмулятор, то нужно учитывать требования для эмуляторов современных приставок

 Жжошь. Полноценных эмуляторов нет, потому-что нет железа, но, покупая комп, надо учитывать требования эмуляторов, которых нет, потому-что нет железа

[R39]

Не жгу, а надеюсь.   А вообще эмуляторы есть и требования к ним соответственно тоже. Нет полноценных эмуляторов и то потому что 80 штук на железо под такой шедевр найдется далеко не у каждого (разработчики тоже не все сплошь олигархи). А вот когда железо станет доступно основной массе появятся можно не сомневаться. И требования начнут расти как на дрожжах ....  

[ShadowFlash]

C  эмулятором PS2 не все так просто, там часть игр при отключенном фреймлимите выдает 500-900 fps, а часть еле ползает.

Жжошь. Полноценных эмуляторов нет, потому-что нет железа, но, покупая комп, надо учитывать требования эмуляторов, которых нет, потому-что нет железа

Wii, PSP и NDS - современные пока еще приставки.
А PS3 и 360 никто не мешает заэмулировать на современном железе, правда медленно, кроме одного факта - пока особо много документации не уплыло, и желающих заняться столь титаническим трудом мало.
Вспоминаем Dolphin - когда-то фуллспид была одна игра - BAM3K, а работало еще 5.

Сейчас у меня из огромного списка игр тормозит лишь десяток, из которого 8 игр таки абсолютно играбельны, просто скорость 45-60%, не работает вообще ни на одной ревизии - еще десяток максимум, ну и десяток условно играбельны - сильные графические глюки. Итого совместимость больше 85%

[z00lu]

Ок. с процем стало яснее: больше ядер больше выхлоп)
Теперь у меня затык другой, какой лучше выбрать c SVGA или без? Это теперь встроенный графический чип в процессоре ?
Просьба не улюлюкать, а объяснить, так как я отстал от прогресса

[Pain]

PSP и NDS - современные пока еще приставки.

Cool story, bro. Уже нет. Есть Вита и есть 3ДС.

[EdHell]

с процем стало яснее: больше ядер больше выхлоп

Только в случае с пс2, остальные обходятся двумя ядрами и тянут только за счет высокой частоты.

какой лучше выбрать c SVGA или без? Это теперь встроенный графический чип в процессоре Шокирован?

Да, теперь вот так. И выбора-то в сущности нет, все камни на платформе SandyBridge, способные на разгон, имеют встроенное видео. В нагрузку, так сказать. Естественно, ядро отключаемое, на случай, если есть желание поставить дискретную карту.

[z00lu]

EdHell - спсибо просветил

Т.е видяху можно не брать?

[EdHell]

С одной стороны вроде не обязательно, если не рвешься за качеством картинки. С другой есть смысл наверное взять хоть какой-то дискрет, т.к. эмуляторы могут и отказаться работать  со встроенной картой, сославшись на отсутствие поддержки каких-либо фич (а для интеловских интеграшек это вполне вероятно). Правда, имея встроенную можно не спешить, т.к. добавить никогда не поздно, если на встроенной не заработает.

[Abelus]

Так все-таки, Intel или AMD брать для фулспид эмуляции?  Если ориентироваться по этому http://forums.pcsx2.net/Thread-CPU-Benchmark-designed-for-PCSX2-based-on-FFX-2#benchmark_results бенчмарку, то там почти все процы, перешагнувшие 60 фпс - от Intel. Оверклокнутые АМД не в счет.

[paul_met]

Так все-таки, Intel или AMD брать для фулспид эмуляции?

Оказывается, что кто-то ещё сомневается. Очевидно, что Интел предпочтительнее.

[Abelus]

У Интела меня цена отталкивает, i5 для меня дороговато, i7 вообще заоблачно. А у АМД последние модели типа А8 или А10 неужели не дадут фулспида в pcsx2 и дельфине?

[Partsigah]

А DeSmuME для NDS выдаёт 60 фпс на современных системах?

[Abelus]

Partsigah, выдает, даже и не на очень современных. Самые требовательные это pcsx2 и дельфин.

[~Scorpion-]

Сейчас ещё и Demul, но ему как раз наоборот, нужна видяха, и чем мощнее, и чем больше у неё памяти, тем лучше.
Добавлено позже:
Если хочется гладкой эмуляции почти везде, нужно брать хороший геймерский ПК, на котором летает Crysis3 на максимальных настройках, так, чтоб 60фпс. Тогда будет нормалек.

[CrazyMax]

А DeSmuME для NDS выдаёт 60 фпс на современных системах?

DeSmuME на P4-3.0 выдает 60FPS уже почти год

[ShadowFlash]

Сейчас ещё и Demul, но ему как раз наоборот, нужна видяха, и чем мощнее, и чем больше у неё памяти, тем лучше.
Добавлено позже:
Если хочется гладкой эмуляции почти везде, нужно брать хороший геймерский ПК, на котором летает Crysis3 на максимальных настройках, так, чтоб 60фпс. Тогда будет нормалек.

Того, на котором летает кукурузис третий может и не хватить для того же долфина. Потому, что ему процессор нужен по принципу чем мощнее и чем больше разгонится при сохранении стабильной работы - тем лучше, например для фуллспида везде в Smash Bros Brawl понадобилось раскочегарить второй феном аж до 4.2ГГц, то есть на целый гигагерц. А для SMG2 едва хватило i7-2600K разогнанного до 5ГГц. В обоих случаях шанс на разгон без поднятия питания или с очень небольшим настолько мизерный, что 1 из пары десятков тысяч так разгонится (особенно как феном - при напряжении на 0.25v ниже
номинального).

Писишные игрушки безо всякого разгона на обоих процессорах летают спокойно, они больше на видеокарту давят, а эмуляторам мощное видео нужно разве что если AA хочешь выкручивать в потолок при разрешении в 2560х1440. А если не улетать в космос и обойтись 2хAA то и GT440 потянет любую игру.

[Wind]

ShadowFlash, прошли те времена когда эмулям не нужны видюхи, видя наш успех в этой области другие эмуляторы начинают идти по тому же пути, дельфин вон первая после нас ласточка.
GPU сделан для рисования графики вот наконец-то его и решили использовать по прямому назначению.

[Abelus]

Если бы видяха снимала какой-то процент нагрузки с проца, я был бы только рад 

[Wind]

Так вобще-то и происходит

[Abelus]

Ну так это только в Demul так происходит.

[ShadowFlash]

Как бы это не только там происходит, но пока что нигде разница между GTX560 и самой топовой картой не даст того же прироста, как в навороченных писишных играх.

[Adept]

А можно ли получить 4K хоть в каком-нибудь эмуляторе?
И какое железо нужно для этого?

[Abelus]

4K

Что значит 4K ?
Так к что там с АМД - с  А8 или А10 не будет фулспида ?