чем плохи цветные лазерные принтеры?

[ALEX_230_VOLT]

Всем привет. Собираюсь сменить свой старый струйный цветной на лазерный, ну и конечно хотелось бы чтобы новый лазерный тоже был цветным - согласитесь глупо менять цветной на чёрно-белый, но продавцы в разных магазинах все как на подбор отговаривают мол "качество печати будет низкое и фотографии вы печатать не сможете". неужели это правда и качество печати цветного лазерного такое уж прям дерьмовое? Вообще то мой нынешний струйный тоже печатает не больно то хорошо

вообщем что скажете по этому поводу?

[aptyp]

Что за модель то. может обзор в сети есть. ведь принтер принтеру большая рознь. тут проверять надо. а так лазерное качество самое лучшее. но скорее всего ни для фото.

[ALEX_230_VOLT]

да в том то и дело что ругают не конкретную модель, а все цветные лазерники как класс. и чем вызвана такая дурная репутация не понятно

[MegaDriver]

Тема заинтересовала. В и-нете не нашел ничего конкретного на эту тему. Все только во мнении сходятся, что лазерные принтеры не подходят для печати фоток.

[aptyp]

Есть же немало обзоров цветных лазерников. пишут что для печати, док-ов, цветных логотипов и пр., покупка себя оправдывает. но фото определённо лучше печатать на струйнике. Вообще если заправляется без гемора и остальное устраивает можно такой брать.

[ALEX_230_VOLT]

Есть же немало обзоров цветных лазерников

можно конкретные ссылки? потому что и я и MegaDriver толковых обзоров не находим - всё форумы, да форумы.

Вообще если заправляется без гемора и остальное устраивает можно такой брать

а вот с этого места поподробнее. как их заправлять? и ещё что то слышал про чипованные принтеры, что усложняет заправку. на моём всё просто - шприц и всё.

[aptyp]

ну всё же в yandex

[Voodoo]

Тема заинтересовала. В и-нете не нашел ничего конкретного на эту тему. Все только во мнении сходятся, что лазерные принтеры не подходят для печати фоток.

Если принтер может печатать 600дпи и на бумаге плотностью гдето 300гр\м2 (вообще подойдет бумага и от 200 грм) то печатать фотки можна, такие фотки не розмазываются при попадании воды. Лазерные принтеры есть с масленой системой и с какойто другой (забыл как назыв). При печати масляной системы фотки выходят яркие и блестят как на глянце. Без маслянной системы фотки на вид матовые + на таких принтерах после печати черным можно прилажывать фольгу спецыальную и утюгом проводить и на черном остается цвет фольги (золото, серебро и тд.)
Лазерные принтеры не печатают так идеально цветное изображение как струйные, и не пичатаю однородным цветом плашки (всегда с какойто стороны светлей, а с другой насыщеней), из-за многих факторов (из-за валов, барабана и тд). Износившиеся детали стоят ой как не мало (валы и барабаны). Но для офиса всегда лучше лазерный так как все быстро печатается и при простое ниче не засыхает.

[GalaxyBot_00]

да в том то и дело что ругают не конкретную модель, а все цветные лазерники как класс. и чем вызвана такая дурная репутация не понятно

может у них навар от заправки струйных принтеров 

[ALEX_230_VOLT]

Voodoo, спасибо за инфу.
а что на счёт чипов? есть ли модели без чипов или все чипованы?

[seebox]

я себе выбирал принтер исходя из расходников, например принтер может стоить 3р, а картридж к нему 4.5р

выбрал panasonic kx mb1500, но он не цветной, зато всё есть и сканер и копир сам стоит 4р а картридж 2.5

[Stroke]

На работе есть 3 разные модели цветных лазерных принтеров. Все НР.

Ни один нормально не печатает градиентные изображения.
Пробовали разные управления цветом, яркость и контрастом регулировали и т.п.
Всё равно не выходит как на струйнике. В целом, если брать в расчёт то, что у нас к фото на работе исключительно как к фотодокументу, то качество супер-пупер.

Хотя, да. Есть ещё 4-ый, мега-комбайн - на нём качество супер, но простому обывателю он не доступен. 
Габаритами такой же как копир. 

Для себя бы не стал брать для печати фото лазерный.

Добавлено позже:
Если брать из струйников, то лучше это всё же НР, уже сколько раз временем было проверено.
Помню как один ч/б карик к нему выдержал ~40 заправок.
Бери All-in-One - и сканер будет, копир, ну и сам принтер.

[Photon9]

Незнаю как там струйные и лазерные но Epson LX-300+ II, оптимальная модель для распечатки таблиц текстов и несложных картинок (с фото тоже справляется но это не его) и главное дёшев в обслуживании и имеет солидный запас для печати, единственное но цена которая несмотря на возраст агрегата все еще приличная

[Blackened]

Цветные лазерные принтеры имеют гораздо худшую цветопередачу, чем струйники. Вообще, сама технология не позволяет сделать фото такого же качества, как на струйниках. Цветные лазерники хороши для печати документов с цветным оформлением, например небольшими картинками. Сами изображения напоминают по качеству полиграфию. Заправка картриджей к цветным лазерникам обходится дорого, и цветопередача изменяется в еще более худшую сторону (критично для фото, по барабану для документов)

Добавлено позже:
seebox, брали бы Самсунг типа SCX-3200-3205, заправка 200-250 р, отучение от жадности - самостоятельно, либо 700-1000 р в сервисах У панаса и расходки пока совместимой для картриджа-то нет, в отличие от других аппаратов.

Добавлено позже:
Voodoo, при правильной аккуратной заправке заливка на лазерниках идеально однородная. А расходка к картриджам не такая уж дорогая...

Добавлено позже:

Лазерные принтеры есть с масленой системой и с какойто другой (забыл как назыв). При печати масляной системы фотки выходят яркие и блестят как на глянце. Без маслянной системы фотки на вид матовые + на таких принтерах после печати черным можно прилажывать фольгу спецыальную и утюгом проводить и на черном остается цвет фольги (золото, серебро и тд.)

Поподробнее можно? Я-то думал что цветные лазерные аппараты бывают однопроходные и четырехпроходные А глянец - это индивидуальная особенность тонера и используемой для печати бумаги.

[SEGADreamFAN]

Всё верно. У нас на работе лазерный HP и струйники тоже есть, дома струйник Canon. Если к струйнику купить ПЗК (перезаправляемые картриджи) и немецкие чернила OCP (лучшие по качеству из доступных), то стоимость печати радикально снижается.
Десять заправок чернилами OCP обойдутся в 1500 рублей, тогда как родные карики на тоже кол-во заправок в 25000 рублей примерно.
Если печатать фотки 10х15 на глянцевой фото бумаге IST, то себестоимость отпечатка 2-3 рубля.

[Blackened]

Проблема в том, что адекватных струйников по адекватной цене на рынке сейчас просто НЕТ...

[SEGADreamFAN]

Trauerbringer,
У меня Canon 4840, всё устраивает. Фотки печатает, на дисках тоже. Качество печати хорошее. Цена 3500-4000 рублей. Куда уж дешевле, если набор фирменных кариков стоит в районе 2500 рублей? Про ПЗК и стоимость печати с ними писал выше. Ещё нужен USB шнурок (его нет в комплекте).
А так, конечно раньше попрочнее принтеры делали. Этот пластмассовый весь. Но дизайн симпатичный.

[Blackened]

Ну кстати, струйники Canon еще пока так не испортились, чего не сказать об Epson. Новая серия S/SX это полный... кх...

[Melquiades]

для фото epson t50+пзк))) а рядом hp1102 для текста)))