Какой телевизор предпочтительней для подключения 16 битных консолей

[imphizer]

Хотелось бы услышать мнение заядлых любителей, относительно моментов, которые следует учитывать (и почему) при поиске телевизионного приемника, оптимально (на его взгляд) работающего с упомянутыми консолями (частота разверстки, наличие интерфейсов и др.). Всем заранее спасибо.

[Lost Soul]

Старенький японский телевизор с НЕ плосским экраном.

[ShadowFlash]

То есть плоский ЭЛТ с разверткой 100Гц вдруг резко плохим становится ?
Все проще - любой приличный ЭЛТ, желательно не HD/HD Ready 16:9.

[Pain]

Кстати да. Марио, на Сони Тринитроне, просто шикарен

[Lost Soul]

ShadowFlash,ДА ,просто полным гагном,лучше какого-нить панасоника 1990-1995 года не подобрать, дальше уже не торт. На больших диагоналях вылезут пиксели, излишняя четкость тоже нахрен не нужна, так что...

[HardWareMan]

ShadowFlash,ДА ,просто полным гагном,лучше какого-нить панасоника 1990-1995 года не подобрать, дальше уже не торт. На больших диагоналях вылезут пиксели, излишняя четкость тоже нахрен не нужна, так что...

Фтыкаю на 100Гц Гнусмасе 29". Картинка просто шикарна. До этого, в 90х втыкал на 50Гц Голдстаре 29" (Да, GoldStar, это еще до переименования в LG, школота, и да, я был мажором, чтобы позволить себе такой телек). Считаю картинку гораздо круче всяких панасосоников и фунайчиков 51 см с пузиком (привет из 90х!).

[Pain]

Фтыкаю на 100Гц Гнусмасе 29". Картинка просто шикарна. До этого, в 90х втыкал на 50Гц Голдстаре 29" (Да, GoldStar, это еще до переименования в LG, школота, и да, я был мажором, чтобы позволить себе такой телек). Считаю картинку гораздо круче всяких панасосоников и фунайчиков 51 см с пузиком (привет из 90х!).

Мажор. Корейскую дешёвку купил. Вот умора. Шарп японский в 92 году вот это круто.

[HardWareMan]

Мажор. Корейскую дешёвку купил. Вот умора. Шарп японский в 92 году вот это круто.

29" с трубкой тринитрона? Ну-ну.

[Pain]

29" с трубкой тринитрона? Ну-ну.

А ну нет. 21 :'(

[rgz]

А я играю на HITACHI 95 года покупки (чистый японец),сосед год назад на запчасти телек отдал а я его восстановил,кинескоп еще того качества до сих пор показывает неплохо

[DeMvil]

А у меня вот тоже GOLDSTAR CKT-9508,моему деду-инженеру в начале 90-тых такой вместо з/п выдали
Только смущает один монодинамик,отсутствие RGB и S-Video :'(
Кстати,никто не знает,как в этом ТВ RGB сделать?Схема вот:
lg-ckt2135-ckt9505-ckt9508-pc-08x8.zip.html

[sv]

Кстати,никто не знает,как в этом ТВ RGB сделать?Схема вот:
lg-ckt2135-ckt9505-ckt9508-pc-08x8.zip.html

покури вот это http://www.datasheets.org.uk/tda+3560-datasheet.html#
проще простого имхо

[Valet2]

Кстать, у брата играл на большой стогерцовой соньке тринитрон. Картинка через rgb прекрасная! Но не работают с этим телеком пистолеты Justifier.

[EdHell]

У меня на такой случай припасен GoldStar Lucas© 21", с THD сертификатом for HomeCinema, с полным скартом (и RGB соответственно). 1997 год, не плоский, 50Гц, но лучшей картинки на ЭЛТ я никогда нигде не видел, очень естественные цвета. До сих пор кинескоп, как вчера куплен. Реально редкий ящик.

[Valet2]

Сделай фотку с запущенной игрой на нём (не на мобильник, без вспышки). Повешу себе на стену - авось когда-нибудь и попадётся мне этот телек.

[Evgeniy]

А сейчас кинескопы то вообще кто нибудь делает народ?
У меня жк проработал от силы года 2 и потом в помойку пришлось нести а старый союзный элт до сих пор работает. Вот тебе и "современные технологии". Тогда делали на века а сейчас только чтобы у народа бабло вытрясти некачественным товаром. Ведь ни для кого не секрет что производителям не выгодно чтобы техника работала долго вот и получаем в итоге.
Сам играю в сегу и денди на элт не только потому что цветопередача ужасная у жк но из-за долговечности кинескопа.

[Valet2]

Техника не качественная - да. А ты покупай мониторы другого ценового диапазона из профессиональной или графической серии.

[ShadowFlash]

Ну не все себе H-IPS могут позволить за 2-6 штук баксов. И то кстати не гарантия, долго и хорошо будет работать. К тому же даже в случае качественного ЖК монитора остается проблема выбора между матовым с немного зернистым изображением и глянцевым со всеми вытекающими недостатками в виде отражения морды в экране и невозможности работать в яркий день. Cделать глянцевый с антибликовым покрытием наверное мозгов не хватает. А вообще по универсальности даже топовые мониторы за 20к баксов старичка GDM-C520K aka Sony Artisan не могут уделать, мне так еще и повезло, попался экземплярчик с идеальными сведением и геометрией.

[Valet2]

Да вы проблемы из пальца высасываете. Под Сегу - хороший большой ЭЛТ телевизор. Под работу на компе - хороший большой моник не дороже штуки баксов. И изображение прекрасное, и цвета правильные, ничего не бликует и не глючит.

[GalaxyBot_00]

То есть плоский ЭЛТ с разверткой 100Гц вдруг резко плохим становится ?
Все проще - любой приличный ЭЛТ, желательно не HD/HD Ready 16:9.

а че элт еще HD бывают?

Добавлено позже:
а чем плоский так плох?

[HardWareMan]

а че элт еще HD бывают?

У брата Гнусмас 720i по компоненту, т.е. ХДРеди-Реди лол. 4:3.

[ShadowFlash]

бывают 720p, 1080i, несколько моделей 1080p были.

[vitas155]

ShadowFlash,а можно модельки в студию? интересно глянуть 

[EdHell]

Philips 32PW9551
Toshiba 29JH9UR

[as32888]

Для сеги, в принципе, неплох будет любой ЭЛТ ТВ не 100Гц (как и не жк, потому что вся соль в том, что каждый кадр должен выводиться короткой вспышкой, ибо он отражает бесконечно малый промежуток времени - на жк в движении будет размываться картинка) и обязательно с полным скартом. И сегу тоже с RGB. Хотя советский ТВ и в PAL безо всяких артефактов показывал довольно чётко.

У брата Гнусмас 720i по компоненту, т.е. ХДРеди-Реди лол. 4:3.

720i как-то странно. Может, опечаточка?

[ShadowFlash]

Нет конечно, просто телевизор не умеет прогрессивную развертку. Вообще.

[~Scorpion-]

Можно взять такой SUPRA CTV-21011N.

З.Ы.
У меня дома всё Самсунг. 2 телика ЭЛТ и 1 жк (кстати, 3 года работает без сбоев, даже после того как его водой облили конкретно). На ЭЛТ глаз радуется, а на жк плюешься на интерполяцию, только в HD разрешении смотреть нормально можно что-то. + по цветовой палитре небо и земля. Жаль, что их почти сняли с производства. Неограниченное количество цветов + контрастность и четкость (в низких разрешениях). Плазма картинку ни фига не лучше выдает, приблизительно ту же, что ЭЛТ, а стоит в 10 раз дороже. Были бы большие HD ЭЛТ в продаже, с радостью забыл бы о ЖК. ЖК монитор - вещь незаменимая, но вот как телик ЖК это ужас.

Для приставок использовать однозначно ЭЛТ.

[as32888]

Нет конечно, просто телевизор не умеет прогрессивную развертку. Вообще.

Телевизору вроде как пофиг, прогрессивная или чересстрочная. Главное - чтоб частоты строк и кадров лежали в допустимых пределах. Сега ж прогрессивное видео выдает (с 312 линиями в pal и 262 в ntsc).
~Scorpion-, ЭЛТ 29 дюймов - это гробище огромное. Ну а плазма 50" вполне себе плоская (толщина не больше 15см).
Хотя для сеги 19-21-дюймового тв за глаза.

[~Scorpion-]

~Scorpion-, ЭЛТ 29 дюймов - это гробище огромное.

Терпимо. У знакомых был Sony что-то около 30. Играли на нём в детстве, классно было. Я ещё удивлялся, ну и здоровый же телик! Зато картинка была супер.

[HardWareMan]

~Scorpion-, ЭЛТ 29 дюймов - это гробище огромное.

Ты не застал ламповые 61см (24" этих ваших дюйма). Вот ЭТО были ГРОБЫ. 70кГ+. :3