MetalliC, Патреон, через который собираются деньги, находится в Америке. Поэтому еврозаконы им побоку.
Во-первых, нормы на которые ты ссылаешься, касаются софта, а не железа. То есть мы рассматриваем именно реверс игр.
Во-вторых, если внимательно прочитать статью чуть дальше, то этот абзац ссылается на дело Bowers v. Baystate Technologies, где человек отреверсил чужой софт
и выпустил свой с аналогичным функционалом. Это ключевой момент. Разрабы rpcs3 не перевыпускают отреверсанные игры под своим именем, а значит их это не касается. Буквально в следующем абзаце сказано, что реверсить
для обеспечения совместимости - законно.
Sec. 103(f) of the DMCA (17 U.S.C. § 1201 (f)) says that a person who is in legal possession of a program, is permitted to reverse-engineer and circumvent its protection if this is necessary in order to achieve "interoperability" - a term broadly covering other devices and programs being able to interact with it, make use of it, and to use and transfer data to and from it, in useful ways. A limited exemption exists that allows the knowledge thus gained to be shared and used for interoperability purposes.
Добавлено позже:но речь вобщем-то больше о другом, на практике пока ты страдаешь подобной фигней в свое удовольствие - в 99% случаев никто тебя трогать не будет. (хотя на меня одни японцы катали С&D телегу)
но если попытаться продавать такой продукт, или собирать донаты, либо как-то еще клянчить деньги - от этого факта юристы правообладателей часто мгновенно возбуждаются.
Юристы Нинтендо, которые знамениты своей любовью рассылать C&D на каждый чих, сидели (и до сих пор сидят) на попе ровно, когда их главный эксклюзив через месяц после выхода вовсю гоняли на ПК, а Экзап и Петергов гребли (и до сих пор гребут) бабло с патреона десятками тысяч баксов.
Тоже по доброй воле, думаешь?
