До райзенов 1-2 поколения например, у тебя фиксация на фикусах что ли?
Причём тут я, когда этот совет был дан Cnfc-ом, сидящем на фикусе, и без всякого на то повода. Если не знаешь о чём разговор, то чего влез тогда?
Нет. Пример шиногонстаа это показатель производительности при 4.1 ГГц.
А разгон до 4,6 ГГц зачем к нему прилагался?
Скорее это проблемы твоего понимания термин бенчмарк, ровно как и соотношение общее частное, что ты доказыаешь из раза в раз. Тогда может ответишь как при эмуляции помогут тесты:
PDF Rendering
Text Rendering
Clang
Camera, которые включены в твой любимый geekbench?
А почему я должен проигнорировать все остальные тесты в гикбенч и ширину выборки? Вся суть именно в этом. Именно ширина выборки даёт возможность оценить производительность в целом, а ты своим вопросом и сайнбенчем пытаешься свести всё в узкоспециальзированное сравнение без всякого на то основания.
А заодно дай определение термину бенчмарк.
Тебе что, гугл отключили? Оставь свой детский сад про "я знаю, а ты не знаешь" при себе.
Что является узким местом у ЦП серии FX?
Тяжёлый случай. Ты наверно и людям покупающим фикус рассказываешь, что они зря это делают, так как он не разогнан по шине. И пофиг, что его сначала нужно купить, чтоб разогнать. Это называется помешательство, мешающее следить за развитием дискуссии.
