"Mozilla FireFox" теряет пользователей?

[FireFox Фан]

Когда 5 июня вышел "Mozilla Firefox 13", все отмечали главную инновацию в интерфейсе: появление уменьшенных копий страниц в новой вкладке и на домашней странице. Такая же функция есть в "Google Chrome" и "Opera". Она сделана для красоты и удобства пользователей, но, как выяснилось, может представлять угрозу сохранности приватных данных.

Уменьшенные копии страниц создаются с разрешением 640х360 пикселов. Так что если взять картинки, открыть их в графическом редакторе и обработать, то можно различить текст, включая имена и пароли, номера банковских карточек и любую другую информацию, которая была на экране. Пользователи не хотят, чтобы после посещения банковского сайта баланс счёта показывался любому юзеру, который подойдёт к компьютеру и откроет новую вкладку.

Если информация передавалась в браузер по защищённому каналу HTTPS, то делать снимок экрана и показывать эту информацию в новой вкладке — исключительно опасное поведение. Конечно, функция показа скриншота страниц отключается в настройках браузера. Это рекомендуется сделать всем пользователям "Mozilla Firefox 13" до того, как выйдет патч.

Источник: Xakep.ru.

По мнению Джоно ДиКарло, бывшего члена команды разработчиков "Mozilla Firefox", слишком частые обновления браузера негативно влияют на популярность веб-обозревателя. По его словам, проблема не в самих обновлениях, а способе их предоставления. В итоге, считает ДиКарло, "Mozilla Firefox" теряет своих пользователей, которые отдают предпочтение "Google Chrome".

"Нескончаемый поток обновлений приводит к тому, что пользователи переходят на "Google Chrome" - т. е. делают то, что мы, на самом деле, пытались предотвратить", - рассказал разработчик. Он добавил, что масла в огонь добавляет и постоянное внесение изменений в интерфейс программы.

"За годы моей работы я понял, что лучший способ достичь высокого уровня юзабилити - это перестать постоянно изменять интерфейс пользователя. Нет UI лучше, чем тот, который вам знаком, и нет хуже такого, который вы вроде знаете, но вам приходится заново его изучать", — считает ДиКарло.

Сообщество восприняло слова разработчика неоднозначно - в адрес Джоно ДиКарло прозвучало немало критики, а его сайт был недоступен в течение некоторого времени из-за наплыва желающих высказать свое мнение.

Источник: Onliner.by.

[Dizzy]

Что за файрфоксий опрос? Где вариант - вообще на нём не сидел или удалил?
Вообще глупая драма, чё-то на оперу никто не жаловался, когда эти превью появились. А на хром понятно почему переходят, быстрый быдло-браузер же. Для серьёзных вещей не подходит, а для серфинга запросто, хотя и стучит гуглу.

[~Scorpion-]

В лисе всё устраивает. Опцию эскизов просматриваемых страниц отключил, всё работает ок. Обновляюсь регулярно.

[FireFox Фан]

Где вариант - вообще на нём не сидел или удалил?

А первый вариант ответа? 

В лисе всё устраивает. Опцию эскизов просматриваемых страниц отключил, всё работает ок. Обновляюсь регулярно.

А я после последнего обновления получил преглупейший баг. Мало того, что "Яндекс бар" не хочет входить в почту, так еще и визуальные закладки пропали, точнее скрылись за новой вкладкой, которую видоизменили.

[Mad]

Пусть ещё выпускают разные обновления, чтобы ФФ стал нагружать комп ещё в 2 раза больше!

[Dizzy]

А первый вариант ответа? 

Ну я его устанавливал и пользовался, так что не могу выбрать этот вариант.

[~Scorpion-]

FireFox Фан, Я бары принципиально не использую (кстати, удали бар и установи заново), мне они не нужны.

[FireFox Фан]

~Scorpion-, а смысл? Все импортированная информация осталась в "Google Chrome" и ее не вытащить 

[~Scorpion-]

FireFox Фан, иногда старые фичи в новых версиях глючат и их надо переустанавливать. 

[FireFox Фан]

~Scorpion-, не по теме. Как переместить настройки из "Google Chrome" в другой браузер?

[~Scorpion-]

Деревянный способ: сделай хром браузером по-умолчанию. Удали лису. Потом поставь заново. Система должна спросить портировать настройки или нет. По крайней мере, при установке хрома такое спрашивает.

[TerraWarrior]

Для серьёзных вещей не подходит, а для серфинга запросто, хотя и стучит гуглу.

А серьёзные вещи, это, простите, что такое?

[FireFox Фан]

А серьёзные вещи, это, простите, что такое?

"uTorrent"

[ParagonUnits]

А где вариант: пользовался и буду пользоваться!?

[Teffycom]

Хром, хром, и только хром. Очень удобный, минималистический интерфейс и нет никаких тулбаров, которые устанавливаются сами и которые потом хрен удалишь, так как они появятся снова.

[Sumac]

А на хром понятно почему переходят, быстрый быдло-браузер же. Для серьёзных вещей не подходит, а для серфинга запросто, хотя и стучит гуглу.

Интересное словосочетание "быдло-браузер" - интересно, что под этим подразумевается и почему Файрфокс или таже Опера ими не являются? 

[EdHell]

Имеется в виду функциональность, судя по всему.

[Y2k]

А где опция "установил и пофиг" ???

[Planestranger]

таже Опера ими не являются?

Опера усиленно стремится им стать со всякими спид-дайлами, картиночками, рисуночками и свистоперделками для игры в Angry Birds... Но после тщательной обработки (всё более тщательной с каждой новой версией) напильником может стать как обросшей городй плагинов громадой, имеющей действие на каждый неосторонжный клик или движение мыши, так и труЪ минималистичным скоростным бравзером, где кроме строки с табом и собственно содержимого страниц нет вообще ничего, могущем спокойно ворочать полусотней страниц. В хроме такой кастомизацией и не пахнет.
З.Ы. проголосовал за первый вариант. открываю раз в полгода для тестирования какого-нибудь сайта... по прямому назначению никогда не использовал.

[TerraWarrior]

Раньше пользовался только лисом, в последнее время как-то незаметно для себя перешел на Хром. Лису использую исключительно для работы. Опера никогда не нравилась.

[S-28]

Меня пока ФайрФокс пока устраивает. Хотя иногда продолжает доставать утечка памяти, и, всё же, Опера, которую раз пробовал, работает заметно шустрее. Так что думаю поставить другой браузер, но лень.

[OmKol]

В последнее время именно для просмотра веб-страниц использую Google Chrome, а Firefox использую лишь для некоторых специфических вещей.

[Shtoporr]

В последнее время сижу с Оперы. ФФ тоже стоял, третий, но он по непонятным причинам зависал и крашился каждые пять минут. Обновил до последней версии, зависания пропали, изредка пользуюсь.

[pedro]

все еще юзаю фф, но после 13 он уже не основной.

[Dizzy]

А серьёзные вещи, это, простите, что такое?

Это оборот речи.

Интересное словосочетание "быдло-браузер" - интересно, что под этим подразумевается и почему Файрфокс или таже Опера ими не являются?

Уже ответили:

Имеется в виду функциональность, судя по всему.

В хроме даже код страницы до недавнего времени приходилось через главное меню смотреть. Плагины почему-то отказываются работать в режиме инкогнито, только в "я онлайн", да и сам их поиск то ещё развлечение. "Обилие настроек" просто поражает. Причём по умолчанию включена эта дурацкая переводилка, которая предлагает перевести любую страницу на иностранном языке. Если полазить по какому-то форуму, не отключая её, она будет невероятно бесить.
 
Меня прекрасно устраивает опера. В новой версии добавили темы, помимо возможности менять фоновую картинку на экспресс-панели. И то и то особо не нужно, так как картинку закрывают превью сайтов. Но я поставил для разнообразия. К тому же, в 12-й версии теперь нет проблем с переполнением памяти, как на некоторых ревизиях 11-й и расширения не замедляют запуск, так что теперь с ними всё работает вполне шустро. Выпилили Unite, но я им пользовался-то один раз, Link куда более полезен. Немного ещё горевал, когда корзину убрали, но теперь привык к стрелочке, так даже менее палевнее.

[GManiac]

Не понимаю, что за у людей тонны проблем с браузерами и интерфейсами. Я сохранил настройки оперы ещё с 9-й версии, когда у неё был нормальный интерфейс (меню, несколько частых кнопок в тулбаре, под ним кнопка + и вкладки), и дальше обновлял именно эту инсталляцию. А может, с нуля так настроил 11-ю, щас уже не вспомню. Уродский интерфейс с кнопочкой в углу, без меню, без ничего, с неполным адресом в строке, с плавной прокруткой, новой раскладкой, с боковыми панелями, свистоперделками, юнайтами и прочим дерьмом на дух не переношу. Никакими свистелками никогда не пользовался, нафиг не нужны. Недавно на основном компе обновил до 12-й версии, ну что... интерфейс не изменился, только размеры элементов чуть поменялись, значок корзины и кнопка ВНИЗ в адресной строке исчезла (по-моему, уже давно, но я что-то ей редко пользуюсь). Но по ощущениям 12-я как-то быстрее что ли и чуть лучше работает.

Мозилла как чистый лист. Ей пользуюсь для проблематичных сайтов, с которыми опера не справляется, или изредка FireBug. Не вижу проблемы с обновлениями, ну обновился и всё, этот процесс почти незаметен. Опять же никаких перделок, изменений вообще никаких не замечал.

IE вообще открываю для 1-2 сайтов.

Почему пользуюсь постоянно оперой - потому что она удобная и раскладка клавиатуры мне нравится, открывал и по 400 вкладок и всё нормально. Удобная история. А больше мне и не нужно. В плане "браузер - это программа, которая правильно открывает сайты" она уступает мозилле, но мне удобство важнее.

Хром не ставил, видел у других - не понравилось. Видимо, настроить надо под себя, а то если бы я так увидел у других ненастроенную оперу, плевался бы. Но всё равно ставить и пробовать хром нет желания.

Какой вывод: нет "лучшего браузера", надо выбирать под свои потребности. Это касается и всего остального.

[deep]

Mozilla, пока лучший браузер на сегодняшний день!!
Опера всегда только догоняла Лису.
Хром пока слишком молодой браузер чтобы что-то говорить о нём, он только заявляет о себе.
О других браузерах типа Эксплорер, Макстон и др. вообще нечего говорить.
Юзаю Mozilla FireFox 14.0.1

 

[Nereid-sama]

Опера всегда только догоняла Лису.

Опера никогда не была популярной на западе, тем не менее, именно она ввела несколько вещей, без которых мы нынешний сёрфинг не можем представить.

Так что это как говорить, что Phantasy Star всегда только догоняла Final Fantasy.

[deep]

Да, кажется Опера первой придумала вкладки, это удобно. У Лисы всегда был лучшим движок.   

[Skay]

пробовал уходить на хром, но вернулся обратно на лису. На уровне ощущений хром работает как то не так, слишком топорно что ли. Плюс попадались сайты где он не правильно отображал содержимое. АдБлок у него тоже кривой , а без него уже нет счастья)
С лисой уже сложился стандартный набор плагинов и настроек без которых неуютно:).
Про рассмотреть пароли в миниатюрах - что за бред нахрен? я уже сто лет не встречал сайта у которого бы пароль вводился открытыми символами %) да и номера карточек обычно показываются не полностью. если пользователь криворукий то и без этого узнают другие все что надо).
Еще в хроме убогейший сайт с плагинами %) какая то помойка по сравнению с лисом.
Единственное, не хватает плагина из хроме в лисе - это SimpyRSS как то так назывался, простенький рсс ридер следящий за обновленияем оч удобно было, на лисе - все какие то шибко навороченые.... пришлось панель закладок включить(