"Apple" предлагала Samsung лицензировать свои патенты в 2010 году - СМИ
Согласно обнародованным материалам, "Apple" предложила "Samsung" лицензировать свои патенты для выпуска мобильных устройств в конце 2010 года. Предлагаемые отчисления за каждое проданное устройство составляли 30 долларов за смартфон и 40 долларов за планшетный компьютер. В случае, если "Samsung" согласилась бы на кросс-лицензирование своей интеллектуальной собственности "Apple", эти суммы могли быть уменьшены на 20%.
По подсчетам представителей "Apple", за 2010 год "Samsung" должна была выплатить порядка 250 миллионов долларов.
Вердикт в деле "Apple" против "Samsung" может изменить мобильную индустрию.
"Apple" в прошлом году обвинила "Samsung" в копировании дизайна, ряда элементов интерфейса и функций смартфонов "iPhone" и планшетных компьютеров "iPad". Калифорнийская фирма требует компенсации убытков в размере 2,5 миллиардов долларов. "Samsung" во встречном иске также обвинила "Apple" в нарушении патентов, оценив ущерб в $422 миллиона.
Как пишет "The New York Times", у вердикта, который вынесут присяжные, могут быть весьма далеко идущие последствия, причем не только для фигурантов длящегося уже без малого месяц разбирательства. Если "Apple" победит, то, как считают эксперты, "Samsung" и другие производители получат мощный стимул к инновациям в области дизайна и интерфейсов. Под угрозой новых претензий у них просто не будет другого выхода, кроме как изобретать что-то свое.
"Я полагаю, что мы увидим диверсификацию дизайнов на рынке (мобильных устройств), если "Appl"e выиграет", - заявил в интервью изданию Кристофер Карани, юрист по вопросам интеллектуальной собственности из чикагской "McAndrews", "Held & Malloy".
Если же присяжные примут сторону корейской компании, эффект такого решения может оказаться противоположным. Смартфоны и планшетники, в той или иной мере повторяющие разработки "Apple", будут широко представлены на рынке еще долгие годы. "Следует ожидать огромное количество безнаказанных подделок под Apple", - уверен Майкл Гартенберг из аналитической фирмы "Gartner".
В случае победы "Apple" серьезных проблем стоит ждать и IT гиганту "Google". Его мобильная платформа "Android" используется и другими производителями, против которых "Apple" также подала иски о нарушении патентов. в настоящее время "Android" является крупнейшим конкурентом "Apple" на рынке мобильных платформ. По данным "Gartner", ее использовали 64% смартфонов, отгруженных производителями во втором квартале 2012-го года. Доля "iPhone" составила 18,8%.
"Apple", в частности, утверждает, что Samsung сознательно скопировала в своих смартфонах и планшетах дизайн "iPhone" и "iPad" в виде прямоугольника со скругленными углами. Другая претензия касается интерфейса, а именно эффекта пружинистого «отскока» изображения от края экрана при попытке пользователя пролистать дальше конца списка.
В ходе слушаний "Apple" представила массу доказательств, включая выдержки из переписки топ-менеджеров "Samsung". В них руководители корейской корпорации признавали, что в 2010-м столкнулись с "кризисом дизайна", а также что в плане пользовательского опыта "iPhone" и продукция "Samsung" - "как небо и земля". Цитировались и критические замечания представителей "Google" о том, что смартфоны "Samsung" слишком похожи на "iPhone".
Юристы отмечают, что в ходе большей части разбирательства "Samsung" занимала оборонительные позиции. В основном юристы корейской компании упирали на неправомочность патентов "Apple" - они якобы были незаконно получены на технологии и дизайны, ранее разработанные другими. Спорили они и с тем, как именно "Apple" насчитала 2,5 миллиарда долларов убытков. В "Samsung" считают, что цифра серьезно завышена.
По мнению Хорхе Контрераса, профессора юриспруденции в Американском Университете, претензии "Apple" в отношении внешнего вида устройств не так сильно аргументированы, как утверждения о нарушении патентов, касающихся пользовательского интерфейса устройств и функций программного обеспечения. По мнению эксперта, вердикт будет "смешанным": некоторые претензии калифорнийской компании будут удовлетворены, другие отвергнуты, а компенсация, если и будет назначена, будет несравнима с требуемыми "Apple" миллиардами.
Однозначно в выигрыше будут многочисленные адвокаты обеих сторон - с каждой стороны в слушаниях принимают участие более десятка юристов. Председательствующая судья Люси Кох приложила все усилия, чтобы не затягивать разбирательства, часто выражая недовольство попытками адвокатов замедлить слушания. В четверг она произнесла моментально растиражированную в "Twitter" и СМИ фразу. Адвокату "Apple" Биллу Ли было сказано, что он, "наверно, курил крэк", если считает, что "Apple" может вызвать всех свидетелей, которых хочет, в оставшиеся часы слушаний. Ошарашенный юрист ответил, что наркотик не употреблял.
"Apple" и "Samsung" не договорились об уменьшении взаимных претензий.
Недавно Кох призвала руководителей компаний предпринять еще одну попытку договориться до того как присяжные начнут совещаться. Представители сторон согласились провести переговоры, но в конце недели сообщили, что они оказались безрезультатными.
Суд присяжных должен приступить к обсуждению дела 21 августа, отмечает "Bloomberg".
В мае текущего года генеральные директора "Apple" и "Samsung" уже проводили двухдневные переговоры, назначенные судом для возможного урегулирования патентного противостояние между сторонами. Весенняя встреча руководителей двух компаний и их юрисконсультов также не принесла результатов.
"Apple" и "Samsung" запретили друг друга.
Южная Корея запретила продажу планшетных компьютеров и смартфонов американской корпорации "Apple" и ее конкурента - южнокорейской "Samsung". Решение - нестандартное для патентных споров, которые обычно завершаются вердиктом в пользу одного из оппонентов, - вынес Центральный суд Сеула, решив, что производители гаджетов нарушают патентные права друг друга.
Суд постановил, что "Apple" нарушила два патента "Samsung", касающиеся беспроводной передачи данных, и выдал предписание южнокорейской корпорации - заплатить штраф в размере 40 млн вон ($35400). Но сама корейская компания использовала принадлежащую "Apple" технологию автоматического возвращения изображения на прежнее место при прокрутке страницы вниз, решил суд, определив для "Samsung" штраф в размере 25 млн вон ($22125).
В дополнение к выплатам суд ввел запрет на продажу устройств "iPhone 3GS", "iPhone 4"," iPad 1" и "iPad 2" производства "Apple" и двенадцать гаджетов "Samsung", включая 2Galaxy S", "Galaxy S II" и "Galaxy Tab".
Суд постановил, что смартфоны "Samsung" не копируют дизайн "iPhone" от "Apple". "Существует много внешних сходств между "iPhone" и "Galaxy S", например закругленные углы и большие экраны … но эти сходства были и в предыдущих устройствах», - цитирует "Reuters" заявление судьи из Сеула. - "С учетом того, что сделать значительные изменения в сенсорных мобильных устройствах в принципе затруднительно … а устройства "Samsung" отличаются наличием трех кнопок на передней панели и дизайном камеры, устройства выглядят по-разному".
В вердикте указано, что потребители "вряд ли затруднятся отличить "iPhone" от "Galaxy" с учетом разницы в логотипах на задней панели устройств, установленных мобильных операционных системах, наборе приложений, а также разных цен на смартфоны".
В "Apple" и "Samsung" не смогли предоставить оперативный комментарий по решению суда в Сеуле.
"Запрещенные гаджеты вышли довольно давно, поэтому влияние запрета на продажи будет небольшим, - говорит аналитик "Taurus Investment Securities" Ким Хен Сик. - Важнее решение американского суда. Даже нейтральный вердикт будет в пользу "Samsung".
Суд обязал "Samsung" выплатить "Apple" более миллиарда долларов за копирование "iPhone" и "iPad".
Разбирательство велось в федеральном суде калифорнийского города Сан-Хосе. "Apple" пыталась доказать что "Samsung" копировал дизайн "iPhone" и "iPad", а "Samsung" - что американская корпорация нарушает ее патенты. "Apple" требовала возмещения $2,5 млрд. "Samsung" настаивала на выплате роялти в размере как минимум $421,8 млн.
До 17 августа со стороны "Apple" и "Samsung" приглашались свидетели, которые давали показания по патентному спору. Так, работники "Apple" заявляли в суде, что "Samsung" копировала дизайнерские идеи американской компании, а сходство устройств вызвало путаницу на рынке и негативно отразилось на продажах "iPhone" и "iPad". В качестве доказательства "Apple" также представила внутренний документ "Samsung" от 2010 года, в котором описывается детальное сравнение смартфонов от "Apple" и устройств "Samsung". Юристы американской компании настаивали, что материалы доказывают, что целью "Samsung" являлось достижение сходства устройств компании с американскими смартфонами.
Для защиты от обвинений "Samsung" привлекала в качестве свидетелей сотрудников, которые участвовали в разработке устройств еще до появления некоторых продуктов "Apple". Кроме того, южнокорейская компания настаивала на нарушении своих патентов в области просмотра фотографий, воспроизведения музыки в фоновом режиме, технологии создания вложения в электронное письмо и технологий передачи данных.
"Apple" после победы в суде над "Samsung просит запретить продажу восьми моделей.
Речь идет, в частности, о различных версиях моделей смартфонов "Galaxy" и "Droid", в том числе "Galaxy S II" и "Droid Charge". Нарушение патентов в отношении наиболее популярного "Galaxy S III" судом не рассматривалось и он в список, представленный в суд, не входит.
Суд может рассмотреть вопрос о запрете продаж смартфонов 20 сентября. "Samsung", скорее всего, будет просить отложить наложение запрета на продажи до рассмотрения апелляции по делу о нарушении патентов "Apple2.
Решение суда касается в общей сложности 28 различных моделей смартфонов и планшетных компьютеров, производимых "Samsung". При этом у "Apple" остается право требовать запрета на продажу всех этих устройств. В то же время большинство из них уже устарели и широко не продаются.
Эксперты полагают, что, основываясь на решении суда, "Apple" может в дальнейшем попытаться расширить список смартфонов, продажа которых должна быть запрещена в США.
Федеральный суд Сан-Хосе в Калифорнии вынес в пятницу вердикт, согласно которому "Samsung" нарушила пять из семи патентов "Apple" в части дизайна и функциональных возможностей смартфонов и планшетных компьютеров. Согласно решению суда, Samsung должна выплатить "Apple" $1,05 млрд. Южнокорейская компания уже заявила, что будет обжаловать решение суда.
