По теме - понятное дело, что NES рвёт SMS по библиотеке игр, но SMS сбрасывать со счетов тоже не стоит.
А
почему у NES больше библиотека, в целых 3 с лишним раза?
На SMS есть хорошие игры, да.
Своё мнение я писал тут
http://www.emu-land.net/forum/index.php/topic,5808.msg890094.html#msg890094Имхо, тут главное - баланс. От того, что одна характеристика системы выпирает, лучше не становится. Зато от перекоса других может стать хуже. Поэтому из 8-битных приставок самой популярной стала NES. Сравним с SMS.
Звук:
У SMS 3 квадрата и квадратный шум. У NES на один квадрат меньше, зато есть треугольник и DMC, итого звуковые возможности намного богаче. Что толку от лишнего квадрата? Ещё одна пищалка. Хоть 10 квадратов добавляейте. Много ли хорошего "саунда" знаете из игр SMS (даже в процентном соотношении к общему числу игр)? А для NES?
Да, у SMS есть ещё YM2413, который я не слышал
Графика:
У SMS 2 палитры по 16 цветов, у NES 8 по 4, не такой сильный перекос. И опять же, где больше хороших декораций?
А если сравнить с Atari 2600, так вообще. Вот у неё тот же процессор, только чутка помедленней, в полтора раза. 128 цветов! Казалось бы, по мощи не уступает NES. А всё остальное? Стандартный РОМ на 4 кб, ОЗУ кот наплакал - 128 байт (!), для звука какая-то пищалка, и в итоге получается убожество.
Добавлено позже:...щас посмотрел скриншоты. На SMS есть цветастые игры, немного, но если честно, они выглядят ненамного лучше цветастых игр NES. А игры с плохой графикой выглядят так же плохо, как игры с плохой графикой на NES.