Значит ты не согласен. А жаль. По крайней мере была свобода слова, а как пришёл Путин, то не стало её. . Но до 12 года дело ограничивалось только СМИ. А теперь и к простым людям полезли.
Свобода была относительной. Делай, что хочешь, говори что хочешь, воруй что и сколько хочешь. Всем плевать. Если кому-то не плевать - тебя пристрелят и всего делов. СМИ свободными не были - они точно также, как и сейчас, зависели от владельцев. Только раньше было несколько, как бы группировок / олигархов, которые позволяли поставлять разную информацию, в своих интересах, естественно, а теперь владелец-покровитель у большинства крупных СМИ, так или иначе, один. Остальных - давят.
То есть тогда была не свобода, а вседозволенность и хаос. Ты мог говорить, что угодно, но что толку? Всё равно никто, как и сейчас, делать ничего не стал бы. Грош цена такой "свободе". Хотя после правления идеологии даже такое положение дел может считаться глотком свежего воздуха, тут не спорю.
Вы приводите в пример лагеря в СССР в 30-е годы, забывая что в США были такие же, но только в них сидела большая часть населения штатов.
Я так понимаю это про резервации индейцев речь? Полагаю, это не тоже самое, что и концентрационный лагерь. Иначе - ссылку в студию.
Весь твой остальной спичь сводится к "у нас всё плохо, но там негров линчуют". Типичная отмазка, чтобы защишать убеждения, не прилагая особых усилий. Я уже писал пример про соседа и вонь в квартире.
Государству тогда нужны были его граждане, причём нужны были образованные, умные, здоровые, потому что от этого зависело благосостояние всего государства и власть имущих в том числе.
Мдааа...Это круто. Что вы курили как долго, чтобы додуматься до этого?
Если тебе не нужна свобода выбора вобще никакая - так и скажи. Другим людям она нужна представь себе. И не в виде карманной оппозиции, а разных групп соперничающих друг с другом.
Свободу мысли не может отнять ни один диктатор,
Ненависть к общесту потребления - это хорошо. Плохо, когда она лишает человека логики и делает из него фанатика прямолинейного, который отметает реальность.
Насчёт диктаторов и свободы мысли - есть такая страна КНДР.
Далее читаем тут.Надеюсь мне не надо выступать в роли КО и рассказывать, что при таком воспитании не о какой свободе мысли речь идти не может.
Все наши доморощенные рок-группы играли тогда в 80-х и никто их не сажал.
Если имеется в виду, что-то типа "Песняров", тогда, о да, им можно было.
Независимо ни от кого ты даже сейчас ничего вменяемого не снимешь. Ну и большая часть так называемого авторского кино - лишь самолюбование автора и наплевательское отношение к зрителю.
Типичная точка зрения, типичного обывателя, типичного "совка":
"Авторы хотят лишь выпендрится и снимают всякую чушь. А вот я смотрю Бригаду и Любовь-Морковь. Вот какие фильмы должны смотреть великие жители великой страны!!" Только потом, эта т.н. "чушь" каким-то образом оказывается в истории навека, а вот тебя, и твой ширпотреб уже через 50 лет никто не вспомнит. Печально, но что поделать...
Ты понимаешь что сейчас приводишь в пример неправильных людей?
Теперь у нас деление на правильных и неправильных людей. Как мило.
Учёные проводящие эксперименты с машиной времени, ваш подопытный из прошлого бежал и теперь наводит ужасЪ в интернетах. Заберите его, пожалуйста, и доставьте...откуда взяли.
В любом случае очень интеллектуальные у нас "узники совести". Вся европа защищает каких-то проституток дебильных.
Вопрос немного не в этом. Защищают, о ужас, свободу в России (хотя тебе свобода не нужна, дайте паёк, смену в 12 часов на заводе и политрука). Это если в общем.
Я сам не в восторге от, что они сделали, хотя религия меня мало волнует, но вот то, какой им приговор вынесли, даёт полное представление о неадекватности власти.
