Разговоры про всё, кроме реестра запрещенных сайтов...

[ShadowFlash]

Конкретные факты есть - виновные в гибели или издевательствах получили наказание сравнимое с наказанием за воровство мешка картошки.

Далее - в США дохренища своих сирот, и мало кому они нужны. А детей из-за границы берут ОЧЕНЬ часто в качестве дойной коровы. Единовременная выплата, плюс ежемесячная выплата, плюс медицинская страховка и все такое. Отношение соответствующее.
Об этом между прочим и американские журналисты писали. В некоторых европейских странах та же проблема - приятные плюшки за усыновление и при этом никакого контроля за тем, КТО этих детей усыновляет. Россия вообще в данном случае ни при чем.

Можно сто раз обвинять депутатов в том, что закон приняли только сейчас, а не раньше, когда количество случаев издевательств на приемными детьми перевалило за десяток, и немалая доля истины в этом есть.
Только вот  всякие ксюшки с прохоровыми вспомнили про детишек тоже внезапно только сейчас, похеров - я дам по 50 тысяч баксов. В совокупности вряд ли там больше ляма набежит -  полцены своей машины.  Красивый жест.  А раньше где был, филантроп хренов? Слабо деньжат было подкинуть на операции детям с редкими заболеваниями, поддержать финансами, например детские онкоцентры, или детские дома ? Да нахрен им всем не сдались эти дети, когда с них политических дивидендов не срубишь сразу и еще и вложиться придется хотя бы на треть от своих доходов.

[p_star]

Думаю, если бы какой-нибудь алкаш поймал и замучал дочурку местного начальника, то там и газеты бы раструбили, и наказание было бы от 25 лет до вышки.

Надо чтобы это сделал негр.

[~Scorpion-]

Мощность реальной царь-бомбы была 50Мт

Это рассчитывали так, а рвануло мощнее.

[SEGADreamFAN]

У нас наших детей умирает гораздо больше,чем у них  в Америке

В США за 2011 год более 1 млн. бездомных детей, у нас порядка 120 тысяч.
http://www.usynovite.ru/statistics/2011/1/
http://www.ljplus.ru/img4/w/o/wonderbull/zz.jpg

[~Scorpion-]

Это наша статистика так работает. Ей нельзя верить.

[Nereid-sama]

Да нет, на самом деле в России поменьше бездомных малолеток будет, чем в США, т.к. у рашки, помимо православия, проявляется тенденция к новой болезни - дети головного мозга, когда они считаются чем-то непрекосновенным и святым, как говно Иисуса. Только вот беда: в какой помойке эти дети живут. В штатах, даже будучи бомжом, можно жрать вполне себе окейную еду и спать в тепле, а в России свиноматки плодят семерых и дети живут в африканских условиях, разве что до оазиса не гуляют в поиске воды.

[Pain]

Да нет, на самом деле в России поменьше бездомных малолеток будет, чем в США, т.к. у рашки, помимо православия, проявляется тенденция к новой болезни - дети головного мозга, когда они считаются чем-то непрекосновенным и святым, как говно Иисуса.

Если у нас тенденция то в Америке тогда что? Болезнь в прогрессирующей стадии? Ты же знаешь права детей у них?

а в России свиноматки плодят семерых и дети живут в африканских условиях, разве что до оазиса не гуляют в поиске воды.

Зато на обучение трёх детей будут деньги. Хотя в России сейчас в таких семьях единицы Ломоносовых растут. Ломоносовых в смысле к стремлению к учёбе в ВУЗе. В лучшем случае в ПТУ отучатся.

[Mr2]

[Sumac]

Mr2, если эти мужики пойдут отстаивать стабильность...они сначала перекрошат всех и вся, а потом друг друга. Будет полная, мёртвая стабильность.

Можно сто раз обвинять депутатов в том, что закон приняли только сейчас, а не раньше, когда количество случаев издевательств на приемными детьми перевалило за десяток, и немалая доля истины в этом есть. Только вот  всякие ксюшки с прохоровыми вспомнили про детишек тоже внезапно только сейчас, похеров - я дам по 50 тысяч баксов. В совокупности вряд ли там больше ляма набежит -  полцены своей машины. 

Согласен, что эти тоже вспомнили "очень" во время. Но это никак не может служить оправданием власти. То есть вобще не разу.

Конкретные факты есть - виновные в гибели или издевательствах получили наказание сравнимое с наказанием за воровство мешка картошки.

Ну строго говоря, у нас правосудие работает не лучше, если подобные факты в США имели место быть систематически (на подобную статистику хотелось бы взглянуть). Это их не оправдывает, но что-то терзают смутные сомнения, что дела обстоят несколько не так, как ты их описываешь, учитывая общую предвзятость.

[Nereid-sama]

Если у нас тенденция то в Америке тогда что? Болезнь в прогрессирующей стадии? Ты же знаешь права детей у них?

У них нет болезни, подтверждают это знакомые, живущие в штатах. Будь ты чайлдфри, всем плевать, это твой выбор, дети - это не обязательство, которое каждый обязан высрать. Да, там есть такие же свиноматки в христианских районах и деревнях, но у нас подобные отношения даже в Москве, которая как бы должна отражать самое прогрессивное общество, а не культуру уровня посёлка.

Зато на обучение трёх детей будут деньги. Хотя в России сейчас в таких семьях единицы Ломоносовых растут. Ломоносовых в смысле к стремлению к учёбе в ВУЗе. В лучшем случае в ПТУ отучатся.

А остальные четверо, на корм собакам? И это хорошо, если полученные деньги куда-то вложат, на деле же будут надеяться, что их скверные детишки пойдут на бюджетку, будут прилежно учиться и вытянут всю семью из жопы, а потом будут ещё и обеспечивать на старости лет.

[p_star]

Да-да, вот такие клоуны и выходят 

Эксперты набежали опять по бездомным, детдомовцам, педофилам и ядерной физике. Давай жги!

[Mr2]

Да-да, вот такие клоуны и выходят 

Да у вас !

[p_star]

Проблемы с правописанем? "Вас", с заглавной попрошу.

[Pain]

У них нет болезни, подтверждают это знакомые, живущие в штатах. Будь ты чайлдфри, всем плевать, это твой выбор, дети - это не обязательство, которое каждый обязан высрать. Да, там есть такие же свиноматки в христианских районах и деревнях, но у нас подобные отношения даже в Москве, которая как бы должна отражать самое прогрессивное общество, а не культуру уровня посёлка.

Тогда пиши правильней. А то непонятно о чём ты. Я вот подумал ты о защите, о каких-то правах. Так нет же. Ты о размножении.

[Nereid-sama]

Тогда пиши правильней. А то непонятно о чём ты. Я вот подумал ты о защите, о каких-то правах. Так нет же. Ты о размножении.

Я не об этом, а о положении бездомных детей в России и США, в которой их, теоретически, больше, но качество жизни бездомных штатов порой даже выше, чем российских не-бомжей, из-за этого вся соль той статистики миленько растворяется.

[Guyver(X.B.M.)]

Ну, таким образом можно ещё сравнить наших бездомных и среднестатистического, не знаю, африканца... Это как красное с холодным...

[Nereid-sama]

Ну, таким образом можно ещё сравнить наших бездомных и среднестатистического, не знаю, африканца... Это как красное с холодным...

США и Россию считают сильными странами, поэтому их сравнение, как давних врагов, вполне себе уместно. А про состояние Африки и так всё известно, там же самые-самые низы есть, вот сравнивать с ними и правда будет странно.

[ShadowFlash]

В штатах, даже будучи бомжом, можно жрать вполне себе окейную еду и спать в тепле,

Пукать бабочками и срать ананасами, ага. Бомжи они везде бомжи - пьяные, вонючие и жрут с помойки.

И я уже писал, о том, что таких трущоб, как в NY, ты не увидишь в Москве и даже далеком мухосранске. Полнейший срач и антисанитария, полиция даже нос туда не сует.

P.S. Что-то я не замечал в Москве куч многодетных семей, семью с тремя детьми и то поискать надо. Куча детей разве что у выходцев с Кавказа.
Насчет чайлд-фри. С одной стороны, если у человека такая дурная башка, то это и хорошо, что детей не рожают.
С другой стороны, коренное население вымирает весьма шустрыми темпами, подменяясь мигрантами.

Когда смотришь на вот такие идеи, уже приходишь к мысли что уже идет война. Против белого населения. Пока Европа носится с голубыми,  и рычит на нас, что мы этой хрени еще и палки в колеса ставить смеем, мусульмане размножаются, потому, что у них традиционные ценности - вера и семья, а гомики там не высшая раса, а боятся пискнуть. И через некоторое время, когда русские в России, белые французы во Франции и так далее станут меньшинством, войны уже не будет, потому что уже все будет завоёвано.

[~Scorpion-]

Я не об этом, а о положении бездомных детей в России и США, в которой их, теоретически, больше, но качество жизни бездомных штатов порой даже выше, чем российских не-бомжей, из-за этого вся соль той статистики миленько растворяется.

Это верно. Там хорошую еду на помойку выбрасывают, поскольку перепроизводство + утрата популярности продуктов согласно спросу и рекламным кампаниям. Даже передача была, что быть бомжом в США довольно сытно. Там люди из протеста не покупали еду, а ждали, когда из супермаркета её пачками вынесут. Выкинуть могут просто потому, что плохо продавалось и нужно место для нового товара/ассортимента. Так вот, люди доставали из мешков и показывали различные продукты в упаковках не испорченные и готовые к употреблению. Так что добывание еды бездомными в США и в России настолько различается, что даже сравнивать нельзя.

[Pain]

Ну так там и населения больше в 2.5 раза. Конечно больше будет и бомжей, и преступников, и детдомовцев.

[ShadowFlash]

Хорошую еду и в Москве в помойку выкидывают, срок годности кончился, и в помойку, только вот бомжи  в Нью-Йорке все такие же пьяные и обоссаные, как и в Москве, и в Берлине и где угодно. А все потому, что бомжи - это не люди, оставшиеся без жилья по какой-то объективной причине, а в большинстве своем опустившиеся асоциальные элементы.

[p_star]

Посмотришь по Дискавери про окраины NJ или PH, и понимаешь, а Америку то мы совсем не знаем.

[Nereid-sama]

Пукать бабочками и срать ананасами, ага. Бомжи они везде бомжи - пьяные, вонючие и жрут с помойки.

Прозвучит нелепо, но у бомжей в США возможностей больше, чем у бомжей в России. У них там даже движение есть, когда отказываются от всех благ на некоторое время и начинают бродяжничать, потому что это скорее весело, своеобразный челлендж, а не столь неприятно.

P.S. Что-то я не замечал в Москве куч многодетных семей, семью с тремя детьми и то поискать надо. Куча детей разве что у выходцев с Кавказа.
Насчет чайлд-фри. С одной стороны, если у человека такая дурная башка, то это и хорошо, что детей не рожают.

В центре в основном тусуются однодетные или бездетные семьи, чем дальше к глуши - тем выше шанс нарваться. Или ты по подворотням в основном тусуешься?
Насчёт чайлдфри. С чего у них дурная башка? Наоборот, такие люди, чаще всего, более обеспечены, обладают более высоким IQ и выглядят получше дерёвни. Со стороны православной матери - "зажравшиеся ублюдки",  со стороны государства - "ценные кадры". Так чем плохи?

Пока Европа носится с голубыми,  и рычит на нас, что мы этой хрени еще и палки в колеса ставить смеем, мусульмане размножаются, потому, что у них традиционные ценности - вера и семья, а гомики там не высшая раса, а боятся пискнуть. И через некоторое время, когда русские в России, белые французы во Франции и так далее станут меньшинством, войны уже не будет, потому что уже все будет завоёвано.

А теперь посмотри, дорохой друх, на рождаемость в странах, например, с узаконенными однополыми браками. Так ли всё плохо, как ты талдычишь?

[GalaxyBot_00]

Посмотришь по Дискавери про окраины NJ или PH, и понимаешь, а Америку то мы совсем не знаем.

название передачи в студию

[Mr2]

Пока Европа носится с голубыми,  и рычит на нас, что мы этой хрени еще и палки в колеса ставить смеем, мусульмане размножаются, потому, что у них традиционные ценности - вера и семья, а гомики там не высшая раса, а боятся пискнуть.

Питушиная тема не одну тему сгубила, на форуме она страшнее чем политика.
-----------

[Sumac]

Эксперты набежали опять по бездомным, детдомовцам, педофилам и ядерной физике. Давай жги!

Сюжет закручивается. 

Когда смотришь на вот такие идеи, уже приходишь к мысли что уже идет война...

Как бы ты там не говорил про не самое лучшее отношение к нынешней власти, что-то весьма схожее с кваснопатриотской "идеологией" из тебя местами пролезает. Этот пост просто, как по их лекалам скроен.

Насчет чайлд-фри. С одной стороны, если у человека такая дурная башка, то это и хорошо, что детей не рожают.

И что в этом плохого? Независимо от демографической ситуации?
Человек живёт определённый срок, и не все хотят "просто" размножаться. Не думаю, что за это стоит кого-то осуждать.

[ShadowFlash]

Плохого ничего нет, тысячелетия были люди, не хотевшие заводить детей. А тут это превращается в какое-то дурацкое движение, засирающее мозги молодым девчатам и ребятам.

Как бы ты там не говорил про не самое лучшее отношение к нынешней власти, что-то весьма схожее с кваснопатриотской "идеологией" из тебя местами пролезает. Этот пост просто, как по их лекалам скроен.

Ты по ссылке сходил ? Прочитал статейку ? Или просто так выдал набор слов, лишь бы что-нибудь ляпнуть ?
 Ах да, сейчас будет ответ, что языка не знаю, а гугл транслейт слишком сложно ? 

Ладно, я норвежский немного знаю, так вот, там речь идет о том,вкратце, что пидорги в ЕС предлагают запретить сказки и прочее, изображающие традиционные семьи и роль женщины как матери, потому, что мол это может повлиять на карьеру женщины. И что надо детям рассказывать гейские сказочки, про то как принц встретил принца и полюбил.
 
Идиотизм полнейший, было бы смешно, если бы это все не всерьез было. Вот норвежцы и не смеются. В последнем посте как раз кто-то написал - уничтожь семью и ты уничтожишь страну, это что, начало конца ?

Ну а другая тема, "Родитель 1, Родитель 2", массовые протесты по этому поводу были.
И наезды на Россию, из-за того, что в некоторых регионах запрещают гейскую пропаганду среди детей. Не предлагают сажать однополых, нет, всего лишь запрещают детям засирать мозги.  Равноправия мало, надо загнать нормальных людей в резервации, так получается ?

[Nereid-sama]

Ладно, я норвежский немного знаю, так вот, там речь идет о том,вкратце, что пидорги в ЕС предлагают запретить сказки и прочее, изображающие традиционные семьи и роль женщины как матери, потому, что мол это может повлиять на карьеру женщины. И что надо детям рассказывать гейские сказочки, про то как принц встретил принца и полюбил.
 
Идиотизм полнейший, было бы смешно, если бы это все не всерьез было. Вот норвежцы и не смеются. В последнем посте как раз кто-то написал - уничтожь семью и ты уничтожишь страну, это что, начало конца ?

Ну а другая тема, "Родитель 1, Родитель 2", массовые протесты по этому поводу были.
И наезды на Россию, из-за того, что в некоторых регионах запрещают гейскую пропаганду среди детей. Не предлагают сажать однополых, нет, всего лишь запрещают детям засирать мозги.  Равноправия мало, надо загнать нормальных людей в резервации, так получается ?

Не поверю, пока не увижу сообщения о том, что в Норвегии предлагают запретить сказки, ссылочку, пожалуйста. А вот что плохого в двух принцах - не пойму, дети никогда не выбирают свою сексуальность исходя из произведений искусства, а совсем наоборот.
Родитель 1, Родитель 2 - разумное зерно. Даже в развитых странах существуют люди недалёкие, которые не могут понять, видимо, что от надписи на бумаге их положение не изменится и как был папа папой, так им и останется; родитель - это нейтрально и официально, мама и папа - это конкретно и вольно.

И при всех этих "недостатках" Норвегия вполне себе размножается и считается лучшей страной в мире, в пример России, у которой есть только ДУХОВНОСТЬ и СЕМЬЯ.

[SEGADreamFAN]

Родитель 1, Родитель 2 - разумное зерно.

Как сказать. Лично мне не нравится.
Все эти битвы за равноправие... На западе это отвлечение внимания от реального расслоения в обществе. Ведь чем дальше, тем больше заметна разница между богатым владельцем фабрик и параходов и обычным конторским работников или учителем или рабочим на заводе. Тем более что сейчас интернет и информация распространяется быстрее, а монополия коммерческих СМИ на информационную точку зрения уже не выглядит такой сильной как раньше.
Есть мнение, что и создаются все эти иллюзорные движения за права что бы отвлечь от всё более заметной разницы между богатыми и бедными.
Вот сколько богатых негров в США в сравнении с белым населением? И ведь каждый понимает что количество реальных прав различается именно по наличию финансов и капитала.
Отсюда и все эти движения. Они просто отвлекают внимание.
Как у нас например. Вот борются у нас то с коррупционерами, то с нечестными выборами.
Задумайтесь хоть на миг. Основной массе от этой борьбы не горячо и не холодно.
Лучше бы они боролись за повышение ЗП и снижение цен, за увеличение производства и его эффективность, за социальные проекты и гарантии, за улучшение инфраструктуры и т.д.
Но основная масса из движений по борьбе за какие-то там права за это не ратует.

[p_star]

Человек живёт определённый срок, и не все хотят "просто" размножаться. Не думаю, что за это стоит кого-то осуждать.

Тут в общем-то проблем нет никаких кроме того, что когда такие личности начинают загибаться от старости и немощности, а деньжат уже нет, и помочь некому, ибо ненарожали, то от них нагрузка и на государство и на окружающих.

название передачи в студию

Это док. фильмы BBC. Один точно помню про огнестрельное оружие. Типа нужно ли легализовать? Там про Филадельфию забавный момент, когда копы ездят ночью, а негры им пистолетами грозят . Их спрашивают, мол а вы то сами за продажу населению? А они все вдыхают ... "Нет конечно, но уже поздно, уже раздали". 
Ну про трущебы Джерси тьма фильмов, самый прикольный австралийский был, по Эксплореру. Там ваще без купюр. Чувак приехал из Австралии работать и жить в Джерси. В службе доставки работал со скрытой камерой. Это жесть, я вспомнил свою юность в 90ых, когда в неделю 1 спокойный день - это сказка.