Предъявы насчёт музыки меня не возмущают. Видео доступно и ладно. Работу других тоже надо уважать. Без их работы не было бы этих видео.
Уважаю твое мнение, но не согласен с вышесказанным. Любой музыкант, упешный или нет,
либо будет польщен тем, что его музыка звучит везде, где только можно, делая ему рекламу, к тому же, это для него это своего рода лесть,
либо ему будет просто безразлично, так как он и так хорошо продается. То есть, в любом случае музыканту погоды в жизни не сделает то, что какой-то блоггер в интернетах вставит себе в видео отрывок из его произведения. В любом случае здесь на этом ни потерять ни заработать.
ИМХО конечно же, у всех свое мировозрение.
Другое дело корпорации. Жадные звукозаписывающие компании. Классические произведения, достояния человечества - должны ведь быть бесплатными и права на использование их - абсолютно свободными. Но не тут то было! Есть сайт, и он принимает пожертвования, которые идут на запись классических инструментальных произведений. Записи имеют free лицензию на любое коммерческое/некоммерческое использование. ОДНАКО! Ютуб эти записи идентифицирует как собственность рандомно то одной, то другой звукозаписывающей компании, так как звуковая дорожка, скажем, "на берегу голубого дуная" Штрауса , в любом случае, хоть сам пиши ее, окажется практически идентична той, которую записывал какой-нить ЛЮБОЙ музыкальный лейбл. А доказать, что звукозаписывающие компании, предъявляющие свои права на музыкальную дорожку, не имеют к данной записи
никакого отношения - настоящее испытание длинною в черт знает сколько времени и гору писем в службу поддержки ютуба. Одно время я пытался с ними воевать, но нехватило терпения. Бесят, чтоб они сдохли, жадные сволочи.