Смутно помню сюжет в новостях, ещё при Ельцине, где говорилось о том, что нашими учеными разработано НЛО. Некий гибрид летательной тарелки в "ответ американцам". К сожалению, существоания данного выпуска новостей нагуглить не смог, в итоге до сих пор гадаю приснилось это мне или правда такую чушь показывали.
Да небось про
это журналамеры так написали. У них и спутники с
термоядерными реакторами на орбите уже летают. И любой дисковидный летательный аппарат это то, на что чудозвоны слетаются как мухи на сами знаете что, сразу обзывают это НЛО, даже если это банальнейший дирижабль в форме двояковыпуклой линзы.
Сколько уток про инопланетные технологии Третьего Рейха ходило. На деле - да, немцы изобрели турболет немного раньше, чем наши и американцы, которые использовали такую фигню для отработки технологий вертикальных взлета и посадки и в особенности посадки на Луну. Почему у немцев был диск - а все просто. Движок жутко неэффективный был, керосин жрал больше, чем Ту-154, наверное. Поэтому несколько баков по кругу стояло, плюс стальное кольцо для балансировки. Вторая "тарелка" - забыл, как такой класс летательных аппаратов называется точно - несколько турбиноподобных винтов в кольце, направление задается как у вертолета автоматами перекоса. Примерно такая же вундервафля, как Orca в Command & Conquer, только в виде тарелки, винтов больше и они меньше, соответственно высокие обороты. Не взлетело, во-первых не хватило мощности, плюс синхронизация наклона роторов хреновая вышло. Подпрыгнуло и упало набок, все.
Добавлено позже:Ну то что ретона действует это точно, тока вот насколько эффект от неё видимый хз.
Действуют всякие кавитационные стиралки, чистилки и краскообдиралки, ага. Только вот вот у них мощность на выходе несколько (десятков) киловатт, однако. И массогабаритные характеристики несколько другие.
Возможно ретона эта и постирает носки в тарелке, но оно надо ?
