Жёсткий диск

[Dyons]

Dyons,
это значение — порог или запас, а не счётчик.

и каким же боком текущее значение относиться к запасу?

[Yoti]

Dyons,
текущий запас, остаток до перехода аварийного порога, как-то так. Насколько я помню, тут должен быть реверсивный подход к показателям.

[Dyons]

Dyons,
текущий запас, остаток до перехода аварийного порога, как-то так. Насколько я помню, тут должен быть реверсивный подход к показателям.

не а, там обычный подход

Reallocated Sectors Count - Count of reallocated sectors. When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks that sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area (spare area). This process is also known as remapping, and reallocated sectors are called "remaps". The raw value normally represents a count of the bad sectors that have been found and remapped. Thus, the higher the attribute value, the more sectors the drive has had to reallocate. This allows a drive with bad sectors to continue operation; however, a drive which has had any reallocations at all is significantly more likely to fail in the near future.[3] While primarily used as a metric of the life expectancy of the drive, this number also affects performance. As the count of reallocated sectors increases, the read/write speed tends to become worse because the drive head is forced to seek to the reserved area whenever a remap is accessed. If sequential access speed is critical, the remapped sectors can be manually marked as bad blocks in the file system in order to prevent their use.https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

[Yoti]

Dyons,
и? В raw стоит значение 0, что абсолютно сходится с цитатой из Вики. Но обсуждали мы другой столбец, разве нет?

[Dyons]

Dyons,
и? В raw стоит значение 0, что абсолютно сходится с цитатой из Вики. Но обсуждали мы другой столбец, разве нет?

в первом столбце стоит 100, во втором где worst значение тоже 100, при том в raw 0, если бы worst было 0, я бы согласился с тем что отсчет обратный, но наихудшее значение то у нас 100, вывод такой что прога фигню показывает

[Yoti]

вывод такой что прога фигню показывает

Уже несколько раз объяснил. Вывод - почитай что-нибудь ещё Я сам не профи, потому изложить прочитанное и усвоенное ранее в доступной для тебя форме не получается, видимо.

[Plextor]

Вопрос,существуют более точные программы по тех.состоянию HDD?

[Yoti]

Plextor,
на сайте производителя посмотри. А так, что-нибудь типа Victoria можно глянуть.

[seebox]

Вопрос,существуют более точные программы по тех.состоянию HDD?

hdd regenerator или вика не помню локируют через дос поврежденный сектор, помогает на год примерно от щелкунчиков

[Plextor]

В общем стер с дисков данные.Записал Викторию на флешку (немного повозился с записью,хотя давно уже записываю загр.образы на флешку с разными OCями).
P.S.Скорее всего я подошел к вопросу очень радикально,но кроме игрушек там ничего не было). Из под винды запускать не стал,так как при прочтении множества инструкций по установке сошелся на мнении,что лучше использовать дос,потому что у доса(Чистого) нет графических наворотов и других свистелок которые постоянно взаимодействуют с HDD.

[cptPauer]

Ну, тогда в биосе тебе придется переключатся c AHCI на эмуляцию IDE.
Под XP victoria норм работает, на Win7 x64 только через API и только особо переделанная victoria_447

И все твои винты - ОК, как я уже сказал. Ремапов в них нет.

[Plextor]

Ну, тогда в биосе тебе придется переключатся c AHCI на эмуляцию IDE.
Под XP victoria норм работает, на Win7 x64 только через API и только особо переделанная victoria_447

И все твои винты - ОК, как я уже сказал. Ремапов в них нет, поменьше слушай

Лишний раз убедиться не помешает.
На ST3500418AS секторов-9435(20 мс.),1338(50 мс.),остальные (5 мс.)дефектов не найдено;
    ST500DM002-1BD142 секторов-9283(20 сек.),1008(50 сек.),1(200 сек.),остальные(5 мс.)дефектов не найдено.

[Колючий]

Посоветуйте хороший жёсткий диск на 2 ТБ за 6-7 тысяч. Только не Seagate, они запарили ломаться. Какие долговечней и надёжней? Смотрю на цены, Хитачи какие-то дорогие, среди Тошибы и WD есть приемлиемые, но отзывы давно владеющих ими удручают - у всех ломаются через год-два. Хотелось бы, чтобы диск прослужил долгие годы. Диск нужен для повседневных домашних задач - торренты, игры, документы; не для установки ОС.

Бери ЛЮБОЙ диск. В плане надёжности - любой от слова совсем. Потому как все современные диски одинаково ненадёжны. С сигейтами - лично тебе так повезло. Можешь купить ещё один диск, можешь любого другого производителя, на вероятности его скоропостижного подыхания это не скажется никак.

Добавлено позже:

Если ли тут счастливые владельцы дисков большого объёма, которые у них уже хотя бы года три пашут? Или лучше не рисковать и взять 1 ТБ?

У меня:
ST1000DM003
ST1500DM003
ST2000DM001

Не скажу уже, когдаих покупал. Но точно больше двух-трёх лет назад.
Из проблем:
ST1000DM003 - достаточно бысто (чего пол года-год) начал расти 189-й параметр, сейчас 5.
ST1500DM003 - посыпался месяцев через 5-7. Появились пендинги, медленно начали рилокейты, поиздевался над ним викторией (просто интересно было, как выглядит лавинообразное осыпание) пока диск не залочился, имея что-то около 5000 рилокейтов. После чего сдал по гарантии. В замен получил такой же, но двухпластинный (первый был трёхпластинный), за всё время со вторым никаких нареканий.
ST2000DM001 - та же проблема со 189-м параметром, что и у ST1000DM003. И тоже достиг сейчас 5. Диск попался трёхпластинный.

По поводу двухпластинный-трёхпластинный. Диск один и тот же, но имеет пластины с разной плотностью 1Тб/пл, или 667Гб/пл. С меньшей плотностью имеют скорость линейного чтения в начале диска что-то около 200Мб/с, двухпластинные (и однопластинные терабайтники) 210-215Мб/с.
По полторашкам - это обрезки от двутеров. Полностью им идентичны.

Общие впечатления - всеми дисками полностью доволен. Все диски тихие, холодные, быстрые. Надёжность... неприменимо это к дискам. Вот отработают лет 10, тогда уже можно будет сказать "надёжный экземпляр попался, а как с надёжностью серии - понятия не имею".
По 189-му параметру, подозрение на нежёсткое крепление через виброгасящие шайбы, шайбы выкинул (один фиг диски не шумные), через пол годика будет понятно, оно это было, или нет.

[Yoti]

Колючий,
у меня двуха на две пластины, искал специально.

[Колючий]

Ваше мнение по тех.состоянию?

(Ссылка на вложение) (Ссылка на вложение) (Ссылка на вложение)

Первый и третий имели проблемы со шлейфом/контактами (возможно и на материнке), ноутбучный нарегистрировал тряску (может быть от ударов по ноуту, до просто ловли печати), все три не имеют сколь-нибудь серьёзных проблем, определяемых по смарту.

Добавлено позже:

Колючий,
у меня двуха на две пластины, искал специально.

Разница невелика, сам сравнивал свои, но согласен, от осознания на душе приятно.

Добавлено позже:

hdd regenerator или вика не помню локируют через дос поврежденный сектор, помогает на год примерно от щелкунчиков

Виктория ничего не "локирует", она просто пытается обычными обращениями на запись заставить диск отремапить проблемные сектора (или убрать с них пометки о проблемности).
Дегенератор много обещает, но ничего по сути не делает из чудес, опасная прога, с лёгкостью добивает "подлечиванием" помирающий диск. По сути делает то же, что и виктория, но бездумно, без оценки состояния диска. И насилует диск, обещая чудеса, когда там надо срочно и с трепетом данные спасать.... На иксбите зачётнейшая ветка форума про него есть, с появлением засланцев от разработчика, очень советую любителям юмора.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38592

[ParagonUnits]

Если ли тут счастливые владельцы дисков большого объёма, которые у них уже хотя бы года три пашут? Или лучше не рисковать и взять 1 ТБ?

У меня всю жизнь сегейты только и были! Проблем нет вообще! Первый на 40 гигов, второй во втором компе стоит, года так с 2008 работает нормально до сих пор - Barracuda ST3500320AS! Второй без проблем у меня в компьютере сейчас года так с 2012 - Barracuda ST3000DM001! Пару лет назад приобрёл для Xbox 360 2 винта: Momentus ST9320325AS, Momentus ST500LM012, пашут нормально! Для PS3 год назад - Momentus Thin ST500LM021! Всё путём!

[cptPauer]

У меня все Western Digital старые по 320Gb и на 500Gb подохли. Очень нанадежные были винты.
Впрочем, ноутбучный Scorpio Blue работает очень долго и активно.
У всех производителей есть неудачные серии, а свой гарантийный срок они как правило отрабатывают без проблем. Сказать, что винт был норм можно уже тогда, когда он безнадежно устарел..

[ShadowFlash]

Western Digital старые по 320Gb и на 500Gb подохли.

Подохли или тупо контакты между платой и гермоблоком окислились? Если второе - зачистил и облудил площадки и еще 10 лет работают.

[cptPauer]

Подохли или тупо контакты между платой и гермоблоком окислились? Если второе - зачистил и облудил площадки и еще 10 лет работают.

Конечно же я это пробовал проделывать в первую очередь.
Сдохли сами чипы. Один жесткий стал глючить и с него ещё успел вытянуть нужную инфу, прежде чем он сдох. А со второго вытащить ничего не успел, хотя он стал определятся через раз и еще было время. Бэдов и ремапов небыло ни на одном.
Так что, всегда нужно первым делам спасать данные, а потом уже думать, что случилось с винтом. А то потом может быть уже поздно.. 

Возможно, виновата была материнская плата или блок питания. Но, второй винт умер уже на другом ПК и спустя год.
В результате, один проработал 1.5 года, а второй 2.5 года.

На пару с ними стоял Seagate и работает до сих пор. WD, короче, неслабо так подвели.
Так же ноутбучный 120Гб Самсунг какие-только катаклизмы и падения не пережил и еще до сих пор жив.

[Колючий]

ЗЫ, забыл про свою 12-ю баракуду, на фоне трёх из крайней серии.
ST31000528AS живёт уже очень долго, думаю, года с 10-11-го. Никаких нареканий, холодный, в сравнении с тремя 14-ми баракудами шумнее, слышен треск головок при активной нагрузке.
Если вспомнить поменьше объёмы...
10-я баракуда. ST3500630A, IDE. Поработал в системе где-то около трёх лет. Отдал постом сестре, когда в новой материнке остался только один IDE канал. У сестры он в хлипкой корзине проработал что-то около двух лет. Стоял через один слот с 9-й баракудой ST3802110A. Диски трясли друг друга неплохо, у обоих под конец задрался 189-й. Но если старой баракуде плевать, как шуршала, так и шуршит в ПК для однокласников женской половины, то пятисотке поплохело, посыпался в начале диска. Сейчас с неразмеченным началом стоит в ретросистеме под некритичную файлопомойку.
Все мои восьмедесятки живы и здоровы, уже по 10-12 лет.
Но это не всегда, сейчас через руки проходят старые диски, в разном состоянии, каким-то уже лет 20 и без проблем, какие-то на магниты сразу, у многих проблемы в начале, на первых 3-5Гб, где ОС вроде W2k-XP обычно пасётся. Иногда проблемы убираются занулением поверхности, иногда нет.

[ParagonUnits]

1 параметр какой-то фиговый, а так всё ок!

[cptPauer]

1 параметр какой-то фиговый, а так всё ок!

Лол. Огорчу тебя, именно этот параметр и решает. Остальные можешь не смотреть.
На твоем винте есть ремапы и винт, возможно, умирает. Если значение будет расти, то готовся к худшему.
Конечно, на глаз по значению HEX в параметре RAW нифига неуобно смотреть. Ну вас нафиг с такими прогами

[ParagonUnits]

Да, ладно! Он уже давно такой, не меняется! Не ощущаю каких-то проблем!

[cptPauer]

Да, ладно! Он уже давно такой, не меняется! Не ощущаю каких-то проблем!

Ну так ты почитай про Reallocated Sector Count, что рассказывать то.
Он может и очень долго еще прожить, но битые сектора у тебя были. Если значение станет расти, то будет показывать Warning (тревога) уже, вместо Caution (будь на чеку).
Винт у тебя в состоянии "работает, но следи за параметром". Может и посыпался. Но если значение RAW не меняется очень долго, то нормально и еще поживёт. Как только начнет менятся, делай бэкапы.
Я бы уже важную инфу на таком винте не хранил. Стал бы использовать только как дополнительный.

[ParagonUnits]

Вот ещё один мой винт, этот от xbox 360!

[Колючий]

1 параметр какой-то фиговый, а так всё ок!

4488 рилокейта. Это лавинообразное осыпание, счёт может идти на дни. У меня примерно на 5 с копейками тысячах ST1500DM003 залочился, атрибут тоже не был провален, но это потому, что там гигантская резерваня область. Если ждать на этом винте, когда current достигнет tresh по 5-му параметру, и винт получит статус BAD, то там уже вытягивать нечего будет. А вероятнее раньше сам диск залочиться, чтобы не запиливаться и DR специалистам было ещё чего спасать.
Потому не насилуй труп, он реально уже в морге и вот вот окончательно окоченеет.
Сливай данные, пока он тебе это позволяет и разбирай на магнитики.

Добавлено позже:

Да, ладно! Он уже давно такой, не меняется! Не ощущаю каких-то проблем!

5 тысяч рилокейтов и на месте без изменений? Ну ну. Когда утянет данные, не плачь. Готовь лучше денюжку, если там окажется что-то важное, авось вытянут (если не криворукие дятлы, дегенераторами "лечащие" диски).

Добавлено позже:

Но если значение RAW не меняется очень долго, то нормально и еще поживёт. Как только начнет менятся, делай бэкапы.

5 ТЫСЯЧ рилокейтов. Не 1 рилокейт, не 10, не 30-50, а 5000.
Чего там ждать то уже?


Добавлено позже:
Второй диск в смарте ничего страшного не показывает.

[Dyons]

Не ощущаю каких-то проблем!

а они есть, и еще какие
https://habrahabr.ru/post/251941/

[ParagonUnits]

Хватит сказки рассказывать, протянул 2 года и ещё столько протянет! Интересно, и какие заметные признаки могут быть, что он выходит из строя?

[Dyons]

Хватит сказки рассказывать, протянул 2 года и ещё столько протянет!

а если не протянет? 

Интересно, и какие заметные признаки могут быть, что он выходит из строя?

тебе уже лицом тыкнули пару раз в этот признак

[ParagonUnits]

тебе уже лицом тыкнули пару раз в этот признак

Это всё циферки, меня интересуют реальные заметные глазу неполадки!