4:3 VS. 16:9

[Петер Доннерветтер]

Ну блин, когда у тебя 24' и 1920x1080 и 24' и 1920x1200 то логично же что первый монитор длиннее, а второй шире.

т.е. 16:9 на 24 дюйма для кода будет (по-твоему) предпочтительнее только из-за того, что там всё будет немного крупнее?

по-моему, при всех прочих лучше тогда брать 16:10 побольше хотя сам сижу на 16:9 и не жалуюсь)

[gepar]

т.е. 16:9 на 24 дюйма для кода будет (по-твоему) предпочтительнее только из-за того, что там всё будет немного крупнее?

Да нет же, места в длину (физически, не в пикселах) больше чтобы несколько окон разворачивать и рядышком их распологать.

[Heidr]

Когда я в первый раз запустил ePSXe и увидел, что там можно выбрать родное для экрана разрешение (у меня тогда было 1280x800), то подумал, что там какие-то хаки автоматические есть. Прошёл всю Parasite Eve и подвоха не заметил, ведь в оригинале там все тощие анимешные, а растянутые хоть на людей становятся похожи. Страшная правда пришла, когда включил Parasite Eve 2.

Вообще, лучше уж чёрные полосы, чем растянутое изображение. Полосы во время игры перестаёшь замечать, а к широким мордам привыкнуть невозможно. Хаками для широкого изображения не пользуюсь, играю в полноэкранном режиме с сохранением соотношения сторон.

5:4 и 16:10 - это какое-то недоразумение, придуманное наркоманами. Сейчас стандарт один - 16:9.

[Photon9]

Сейчас стандарт один - 16:9.

Кто сказал?

[Adept]

5:4 и 16:10 - это какое-то недоразумение, придуманное наркоманами. Сейчас стандарт один - 16:9.

Наркоманами как раз придумано 16:9.Растянутая картинка с людьми без ног это конечно отличный стандарт.Не говоря о чтении форумов.

[Maelstrom]

Наркоманами как раз придумано 16:9

Узкоглазыми узбекскими гастарбайтерами, у которых сильно ограниченное восприятие по вертикали 

[Kiruha2012]

Узкоглазыми узбекскими гастарбайтерами, у которых сильно ограниченное восприятие по вертикали 

Ты тут, кажется, единственный, кто чувствует себя ущемленным при просмотре широкоформатного изображения.
Добавлено позже:

Растянутая картинка с людьми без ног

Ты смотришь видео, приспособленное под 4:3 на 16:9? Ну что ж, мне нечего добавить.

[ALEX_230_VOLT]

Kiruha2012, а ты за всех не говори. я тоже за 4:3, именно поэтому и не выкидываю свой ЖК монитор 2006 года (который, к тому же, вполне удовлетворяет современным требованиям: 19 дюймов, 2 мс отклик и DVI порт)

причины распространения 16 на 9 полностью непонятны. видимо из-за узкоглазия японцев, которые модели мониторов придумывают, и китайцев, которые их собирают

[Adept]

причины распространения 16 на 9 полностью непонятны. видимо из-за узкоглазия японцев, которые модели мониторов придумывают, и китайцев, которые их собирают

это выгодно производителям панелей(технологический момент).

[Photon9]

это выгодно производителям панелей(технологический момент)

Помнится был момент с 5-4 они были дороже из за того что из 1 листа меньше матриц нарезать было можно чем тех же 4-3

[Ogr]

Кто сказал?

всё развлекательное мультимедиа на него перешло (европа , америка , япония). и даже нашенское (ру) телевидение на него переползает.

[Photon9]

Приведение к стандарту тому или иному, не всегда делает не принятый стандарт хуже (он даже может быть лучше), просто так сложилось и усё.

[Ogr]

(он даже может быть лучше), просто так сложилось и усё.

просто так сложилось (в чём я, мягко говоря, сомневаюсь), или нет. но, на мой взгляд широкоформатники лучше.

[Photon9]

просто так сложилось (в чём я, мягко говоря, сомневаюсь), или нет. но, на мой взгляд широкоформатники лучше.

Тут я не спорю каждому своё, а касаемо сложилось я имел ввиду 16-10  -  16-9

[Heidr]

А чем хорош 16:10?

В старых играх всё равно будут полосы по бокам.
Новые трёхмерные игры будут либо обрезаны по краям, либо (если это кривой консольный порт) будут чёрные полосы.
Двумерных игр с поддержкой 16:10 без полос и растягивания я не видел.
Видео формата 16:10 не существует.
При работе с окнами и документами лишняя полоса в сотню пискелей погоды не сделает. Да и есть она только в случае 1920x1200, в то время как у большинства мониторы 1680x1050.

Просто, когда появились широкие мониторы, они все почему-то было 16:10, все их понакупили, а теперь жалко выкинуть, и их принялись защищать.

[gepar]

Heidr, что-то ты такое понавыдумывал что даже лень комментировать это.

[~Scorpion-]

Если игра квадратная и её никак не расширить без искажений, играю в квадрате. Не напрягает совсем.

[ShadowFlash]

У всех по два выхода на видеокарте, и если кого сильно напрягают полосы - подключите второй 4:3 да и все. Открою секрет, их даже еще делают, и более того профессиональные. А для старых игр профессиональный ЭЛТ рулит, если место на столе есть.

[Photon9]

У всех по два выхода на видеокарте, и если кого сильно напрягают полосы - подключите второй 4:3 да и все. Открою секрет, их даже еще делают, и более того профессиональные. А для старых игр профессиональный ЭЛТ рулит, если место на столе есть.

Достать LCD 4-6 сейчас весьма сложно, магазины завалены широкоэкранками. Хотя мне как то особо без разницы формат, какой монитор есть тем и буду пользоваться, главное чтоб качественный был, а сейчас это проблема, особенно в отношении качества материалов и сборки, не нравятся только гиганты, типо 36 или 52 дюйма, весьма они неудобны в обращении

[Ogr]

Достать LCD 4-6 сейчас весьма сложно,

http://samara.dns-shop.ru/catalog/50/?fl=on&pf=&pt=&f%5B353%5D%5B0%5D=&f%5B353%5D%5B1%5D=&f%5B358%5D%5B5821%5D=on
десяток моделей. не ахти конечно, но выбор имеется.

[Photon9]

Ogr, моя из Украины  , а у нас с ассортиментом несколько похуже, хотя конечно при желании и из-за бугра заказать можно

[EdHell]

А чем хорош 16:10?

Не просто 16:10, а именно 1920х1200, ни больше, ни меньше. Причина - поддержка стандартных 1080р и 1600х1200 без искажений и интерполяции, т.е. пиксель в пиксель. Т.е. ты имеешь одновременно и 24" 16:10 и 23" 16:9 и 20" 4:3. Абсолютный универсал. Этого достаточно, чтобы утверждать, что любые другие мониторы (в т.ч. и 30" 2560х1600, несмотря на 16:10) являются говном независимо от их качества.

[Inspector_Popabol]

Не просто 16:10, а именно 1920х1200, ни больше, ни меньше. Причина - поддержка стандартных 1080р и 1600х1200 без искажений и интерполяции, т.е. пиксель в пиксель. Т.е. ты имеешь одновременно и 24" 16:10 и 23" 16:9 и 20" 4:3. Абсолютный универсал. Этого достаточно, чтобы утверждать, что любые другие мониторы (в т.ч. и 30" 2560х1600, несмотря на 16:10) являются говном независимо от их качества.

[Lance_K]

Какая разница, какой моник. Всё равно консольные игры (до PS2 во всяком случае) имеют соотношение 4:3

[Lost Soul]

Какая разница, какой моник. Всё равно консольные игры (до PS2 во всяком случае) имеют соотношение 4:3

Многие пс2 игры держали 16 на 9, правда не все игры делали это полноценно.

[~Scorpion-]

Я, наверное, следующий моник 16:10 возьму. Удобно всё-таки для всех форматов. Тем более, такие мониторы выпускают и есть выбор.

[Lance_K]

Многие пс2 игры держали 16 на 9, правда не все игры делали это полноценно.

Потому я и сказал "до PS2"