Intel vs. AMD

[Ogr]

очередной фейл амд: http://www.3dnews.ru/754319/page-2.html#Выводы дорогой, жрёт, греется. и при этом не то что обогнать, а даже догнать не может.

[Heidr]

Подтверждаю, gow идёт в 60фпс и процессор загружает меньше чем на половину.

Ну так и на АМД тоже, я же написал. Если убрать ограничение скорости, то фпс за сотню переваливает.

  поверь, i5 тянет любую пс2 игру в стабильном фулспид, да еще и с запасом.

Я свою часть теста сделал, очередь за вами.

[Ogr]

Я свою часть теста сделал, очередь за вами.

для тестов нужны версии, настройки, скрины с фпс, это для начала. а если на словах тестить... ну, в колосе на и5, и в совте, и в харде был фулспид...

[~Scorpion-]

ну, в колосе на и5, и в совте, и в харде был фулспид...

Отлично!

Вообще, самый крутой тест на нагрузку - PCSX2 в режиме Software, вот если там фуллспид без спидхаков, то это круто.

[gepar]

для тестов нужны версии, настройки, скрины с фпс, это для начала.

Я это тоже писал когда юнит предложил меряться с Heidr, каждый ведь по разному может настроить. Хотя так обзор в виде пары скринов игрового процесса с фпс могу и привести наверное как время появиться на днях да игр больше скачаю для ps2.

[Ogr]

Вообще, самый крутой тест на нагрузку - PCSX2 в режиме Software, вот если там фуллспид без спидхаков, то это круто.

учитывая что софт режим до 16-и потоков делится, на FX-8350 под него будет доступно больше вычислительных ресурсов чем на i5.

[~Scorpion-]

Т.е. на нём быстрее что ли будет?

[Ogr]

~Scorpion-, в гаде, вероятно, будет больше. а в колосе, если спидхаки не помогут, то от тормозов уже не куда не денешься.

[~Scorpion-]

а в колосе, если спидхаки не помогут, то от тормозов уже не куда не денешься.

А на i5?

[Ogr]

~Scorpion-, настройки и версию игры я не помню, но игралось без тормозов.

[Ogr]

тест PCSX2 1.0.0 (r5350) на i5-2500 3,3ггц, 8гб 1,333ггц, gf560ti 1гб:
использовались предустановки: 1,3,6. рендер: софт, хард.
игры: all of Duty: Finest Hour, Shadow of the Colossus

ПС
забыл закрыть 3д скринсейвер (на фоне рабочего стола), вероятно, он повлиял на производительность эмулятора (предположительно -5-10%).

также, выяснил, что оптимальные предустановки для калоса 4е. макс. фпс-ов показывает меньше чем на 5\6, но игра ощутимо плавнее работает (особенно заметно при включённом прогресиве).
для КоД-а оптимальные (чтобы без граф. багов и диких просадок): пред. 3, хард с 2х скейлом (50-60фпс). (какая же убогая игровая механика у консольного шутера...)

[EdHell]

учитывая что софт режим до 16-и потоков делится, на FX-8350 под него будет доступно больше вычислительных ресурсов чем на i5.

Только пропорционального прироста не будет, 1-2% с каждого потока выше двух, как правило.

а в колосе, если спидхаки не помогут, то от тормозов уже не куда не денешься.

В колоссе ничего не поможет, один из блоков нагружается очень сильно, а отвечает за это одно ядро, так что кпд+частота наше все. Впрочем, ни один проц вообще не даст абсолютного фуллспида, как его не гони, на текущем этапе на это надо ггц 10 - такие есть моменты. То же касается и ГОВ2, полноценная картинка только в софте, а это ггц 6-7 для фуллспида.

[Ogr]

Только пропорционального прироста не будет, 1-2% с каждого потока выше двух, как правило.

при таком раскладе, производительность в совте должна быть меньше чем на и5.

[~Scorpion-]

8350 как раз стоит как i5, вот если б он стоил 4000 руб, тогда б казался соблазнительным камешком.

[gepar]

То же касается и ГОВ2, полноценная картинка только в софте, а это ггц 6-7 для фуллспида.

А что значит полноценная? Я играл часок так вроде всё хорошо с картинкой, играл на dx11 плагине, спидхаки не включал, только разрешение поднял до 1920x1200 и всё.

[~Scorpion-]

Теней нету и тумана.

[gepar]

Теней нету и тумана.

И правда, посмотрел видео на ютубе и заметил.

[Asha]

Подниму ка я старую добрую сральню темку, с таким вот вопросом, есть у меня retro-Pc, который в деревне, со стареньким 2-ядерным атлотничком, ведёт себя хорошо, после нехитрых махинаций у мамки (asrock nf6-glan) появились две дочюрки (2x4gb ddr2 dual-channel), и старая-престарая, но надёжная тётя (8600 gt 256mb) Собственно есть ли смысл апгрейда проца (phenom ii x4 925-955) и в дальнейшем более свежей видюхи, прицел на эмуляцию PS2, Wii, ну и игр, которые потянет новый проц, на ебей 925 стоит 2300, видюха хз какая лучше для PCSX, ибо Dolphin насколько я помню не так придирчив.

[Ogr]

Собственно есть ли смысл апгрейда проца (phenom ii x4 925-955)

часть игр вытянет, часть - нет.

[Asha]

часть игр вытянет, часть - нет.

PCSX2 и Dolphin не всё будут тянуть?

[kugelblitz]

видюха хз какая лучше для PCSX

Однозначно не радик R9 290X, я на нем сколько не бился, но не смог отладить хардварный рендер. Постоянно текстуры пропадают. Подозреваю такая же фигня и с другими видюхами GCN архитектуры. Пришлось на i7 софтверный вешать, тот очень годно с AVX 2.0 инструкциями тащит, что в NTSC 60 фпс, что в PAL 50, с загрузкой на 25% в среднем. Скорее всего хуанг какой нить типа GTX 750 ti или 950 взять за недорого, видюхи почти ледяные, но стоит скорее всего сначала проверить на имеющейся. Может быть и там не все так хорошо.