Новый Терминатор в 2015-м

[Dinorock]

У меня театр эдишн, так что титры не завезли, зато смех за кадром есть!

Фильм не стоит блюрэя!

Нельзя сделать такие выводы, не видя фильм в приличном качестве, посмотрев экранку ,
 с хреновым звуком, дерганным изображением, обрезанными титрами, и смехом за кадром.

Нелепая отмазка.

[ParagonUnits]

Нельзя сделать такие выводы, не видя фильм в приличном качестве, посмотрев экранку ,
 с хреновым звуком, дерганным изображением, обрезанными титрами, и смехом за кадром.

Меня не устраивает само происходящее на экране, поэтому экранка говорит здесь обо всём!

[Dinorock]

Меня не устраивает само происходящее на экране, поэтому экранка говорит здесь обо всём!

Само происходящее на экране, на экранке толком нельзя разглядеть.
Уж не говоря о том, чтобы делать какие то  адекватные выводы о фильме по экранке,
особенно настолько хренового качества, которая есть в сети сейчас.

[ParagonUnits]

Само происходящее на экране, на экранке толком нельзя разглядеть.
Уж не говоря о том, чтобы делать какие то  адекватные выводы о фильме по экранке,
особенно настолько хренового качества, которая есть в сети сейчас.

Короче, меня не устраивает сюжет и игра актёров, по экранке это видно! Остальное уже не имеет значения! Поэтому фильм - шлак, и не стоит блюрэя!

[Dinorock]

Короче, если смотреть фильм в шлак-качестве, и изображения и звука, то и всё в фильме кажется шлаком.

При таком качестве и игру актеров тем более разглядеть нельзя.

[The GR]

В домашней коллекции Т5 будет смотреться не хуже Т1 и Т2.

[ParagonUnits]

Короче, если смотреть фильм в шлак-качестве, и изображения и звука, то и всё в фильме кажется шлаком.

Чушь собачья, смотрелся в таком же качестве Безумный Макс, хоть и качество говно, реально фильм стоящий, не без недостатков конечно!

В домашней коллекции Т5 будет смотреться не хуже Т1 и Т2.

Ясное дело, ведь для коллекции на полку важно оформление коробки, а не сам фильм!

[Dinorock]

А разве кто-то что-то про коробку писал?

Важное в фильме-качество видео и звука, и только тогда можно составить адекватное мнение о фильме.
А насчет "Безумного Макса"-так и про него , как и про нового "Терминатора"-полно отзывов в сети такого типа:
"Cмотрел экранку, фильм гавно"

[ParagonUnits]

Важное в фильме-качество видео и звука, и только тогда можно составить адекватное мнение о фильме.

Опять чушь, все смотрели по телеку в своё время первый и второй терминатор в убогом качестве, и сразу было понятно, что крутые фильмы! Крутой фильм сразу виден, даже сквозь убогое качество! А говёный фильм крутое качество не спасёт!

[Dinorock]

Опять чушь, все смотрели по телеку в своё время первый и второй терминатор в убогом качестве, и сразу было понятно, что крутые фильмы!

Никто не смотрел первый и второй фильм в убогом качестве, не трынди.
Это явная ложь с твоей стороны.
Не было экранок ни первой ни второй части, когда они впервые появились тогда еще в СССР.

Для видеокассет в то время качество было очень хорошее. И экранок не было толком.
Потому что камеры, чтобы делать экранки стоили как автомобиль.
Первую видеокассету с экранкой я увидел лишь в 1995-м году, намного позже выхода первой и второй части Терминатора.
Повторюсь. Для видеокассет в то время качество было очень хорошее.
Даже не сравнить с говенными экранками что ходят сейчас  в сети на новый фильм Терминатор.
По которым нельзя составить мнение.
А мнение ты свое составил похоже больше не по просмотру экранки, а по вытью некоторых в теме кино, которые обосрали фильм, не видя его даже ни разу.

[ZeroUseless]

А насчет "Безумного Макса"-так и про него , как и про нового "Терминатора"-полно отзывов в сети такого типа:
"Cмотрел экранку, фильм гавно"

Если у экранки хороший (относительно) звук, то чушь.

[ParagonUnits]

Никто не смотрел первый и второй фильм в убогом качестве, не трынди.

Все в СНГ смотрели первые 2 части по телеку, по убогому телеку, в дерьмовом качестве сродни экранке! Так что самое оно и есть! Видеокассет с нормальным качеством тогда не существовало, всё был пиратский бред!

[Dinorock]

Все в СНГ смотрели первые 2 части по телеку, по убогому телеку, в дерьмовом качестве сродни экранке! Так что самое оно и есть! Видеокассет с нормальным качеством тогда не существовало, всё был пиратский бред!

Чушь полная.

Я и сейчас могу сравнить вставив в видак кассету 90-х годов, и экранку какого нибудь фильма включить и сравнить, и качество будет лучше на кассете.

Если у тебя и тогда и сейчас все в убогом и  дерьмовом качестве, то только пожалеть тебя остается.

Если смотреть всё в дерьмовом качестве как ты, и ты только что сам это подтвердил, то и впечатление о фильме будет только одно-дерьмо.
И никак иначе.

[Le@N]

Крутой фильм сразу виден, даже сквозь убогое качество!

Признавайся, что пожалел денег на билет в кинотеатр. А экранную запись смотрят только недалекие товарищи.

[ParagonUnits]

Если смотреть всё в дерьмовом качестве как ты, и ты только что сам это подтвердил, то и впечатление о фильме будет только одно-дерьмо.
И никак иначе.

Уже чушь, я про Безумного Макса до этого писал!

Если у тебя и тогда и сейчас все в убогом и  дерьмовом качестве, то только пожалеть тебя остается.

Пора тебе научиться фильмы смотреть и понимать в них хоть что-то! Знающему человеку достаточно краем глаза глянуть на трейлер к фильму по YT в 240p, чтобы объективно судить о его качестве! А тебе и театра, и блюрэя будет недостаточно, чтобы понять, что фильм-то говно!

Признавайся, что пожалел денег на билет в кинотеатр.

Я не лох, чтобы тратить деньги на говно!

[Le@N]

Но деньги потратил уже, оплатив интернет для загрузки.

[ParagonUnits]

Но деньги потратил уже, оплатив интернет для загрузки.

Ты что, рехнулся, у меня безлимитка!

[Unit2k]

ParagonUnits, так ты же любитель графона! как можно смотреть фильмы в таком качестве!

[ParagonUnits]

так ты же любитель графона! как можно смотреть фильмы в таком качестве!

Не надо смешивать сладкое с мягким! Одно дело кинцо, другое - интерактивные развлечения! Да и, если фильм стоящий вот в таком виде, то за него потом можно и заплатить, за крутое качество!

[Le@N]

Не хватает последовательности по отношению к графике!

[ParagonUnits]

Не хватает последовательности по отношению к графике!

Последовательность и не должна быть! У меня всё дифференцировано!

[Tron2]

Важное в фильме-качество видео и звука, и только тогда можно составить адекватное мнение о фильме.

качество видео и звука никак не связаны с самим фильмом как с объектом художественной ценности. хороший фильм будет интересен в любом качестве, а дерьмовый не нужен и на блюреях.

[Le@N]

В терминаторе присутствует графика и спецэффекты. Адекватно оценить по сжатому качеству невозможно.

[Dinorock]

качество видео и звука никак не связаны с самим фильмом как с объектом художественной ценности. хороший фильм будет интересен в любом качестве, а дерьмовый не нужен и на блюреях.

Я так не думаю.

Ради интереса качнул экранку-смех, ходят "тени зрителей", камера трясется, не показывая целые отрывки фильма, обрезаны иили вырезаны целые сцены например в начале и в конце после титров, сцена в которой вся соль, говорящая что у фильма нет хэппи -энда.
Paragon эту сцену просмотрел, да и многих других не видел.
Какое  при таких данных " восприятие художественности"?

И как в таком качестве можно составить мнение, как об объекте художественной ценности?

Парни, просто признайтесь, денег нет  на билет, да и всё, что огород такой городить?

Добавлено позже:

В терминаторе присутствует графика и спецэффекты. Адекватно оценить по сжатому качеству невозможно.

Плюсую.

[Le@N]

Парни, просто признайтесь, денег нет на билет

http://www.silvercinema.ru/tver/bron/94000000002DD34F

[ParagonUnits]

Парни, просто признайтесь, денег нет  на билет, да и всё, что огород такой городить?

На лицензии консольных игр у меня деньги есть, а вот на театр нет, надо же! Наверное, не в отсутствии денег дело, а в не желании их на говно тратить!

Paragon эту сцену просмотрел, да и многих других не видел.

Какое время занимают в сумме эти сцены? Думаю, они так даже процентов 5 фильма не составляют! Таким образом они не отменяют того, что фильм говно, и не важно хэппи-энд там в конце или что другое!

[Dinorock]

Какое время занимают в сумме эти сцены? Думаю, они так даже процентов 5 фильма не составляют!

Чтобы воспринимать фильм адекватно,нужно посмотреть его целиком.
А иначе, можно считать, что ты его не смотрел вовсе.

Так же если смотрел экранку, можно считать, что не видел фильм таким, как задумывали его создатели изначально.

[ParagonUnits]

А иначе, можно считать, что ты его не смотрел вовсе.

Ну конечно, не досмотрел титры до конца - значит, считай фильма не видел!

Так же если смотрел экранку, можно считать, что не видел фильм таким, как задумывали его создатели изначально.

Качество видео не способно поменять отношение к фильму кординально! Процентов 10 в ту или иную сторону! Бывают случаи, что чрезмерная чёткость делает фильм только хуже, когда становятся видны все огрехи!

[Tron2]

Парни, просто признайтесь, денег нет  на билет, да и всё, что огород такой городить?

я на это бы и бесплатно не пошел.

Я так не думаю.

тогда другая аналогия, чтоб было понятнее: допустим "мона лиза" леонардо остается "моной лизой" будешь ли ты смотреть на нее на обычной картинке с низким разрешением на мониторе или будь то оригинал в лувре. то есть и то и другое в разных вариантах остается шедевром мирового искусства. а если ты увидел на улице огромную собачью какашку и снимал ее полтора часа в высоком качестве на камеру, а потом выпустил это на блю рее и широко разрекламировал то от этого она не перестанет быть какашкой.

[Dinorock]

Кстати. Я пересмотрел сегодня фильм в Imax-кинотеатре со звуком "Dolby Atmos".
С этим звуком еще круче фильм смотрится.
Еще больше фильм понравился.
При повторном просмотре Кортни, уже вроде и на своем месте.
, плюс заметил еще больше неявных отсылок к первым частям,как кто-то говорил в этой теме, удачно вплетенных, особенно ко второй части.

Ну и начало-выше всяких похвал, особенно с таким-то звуком!

Любителям всяких обрезанных  говноэкэкранок-не понять

Добавлено позже:

я на это бы и бесплатно не пошел.
 

Причина внятная есть?
Или как обычно-"бэдлогвинова послушал, нипайду"?